5 Прожить книгу

Дом — это и взгляд на луну, поднимающуюся над спящей равниной, и женщина, которую ты можешь подозвать к окну, чтобы вместе понаблюдать за ней. Дом там, где ты танцуешь с другими, а танец — это жизнь.

В ночи дочитала этот роман, и сейчас официально заявляю, что никакой рецензии на него вы от меня не дождётесь. Слишком уж масштабная книга, слишком много пережито было в пространстве сюжета, чтобы вот так взять, упомнить и записать всё. Да и мысли этим ноябрём у меня друг с другом связываются так себе. В общем, никаких рецензий. Просто немного заметок для себя, и, возможно, для тех кому они могут быть интересны. Чтобы через полгода-год-несколько лет прочесть и вспомнить, как со мной происходила эта книга.

А, да. У меня с телефона какая-то неразбериха с добавлением автора в любимые, но я найду способ. Потому что с этой книги определённо Кинг причислен к этой категории. Ну, с новым любимым автором меня. Вздрогнули.

11/22/63 я взялась читать очень импульсивно. В конце октября (сессия, закрытие годового ФМ, вот это всё), я вдруг поняла, что это произведение нужно мне прямо сейчас. Интуиция стучалась ко мне настолько недвусмысленно, что я махнула рукой на объёмы книги, решила читать её в параллель с прослушиванием другого произведения (по игре), и игровую книжку, конечно, почти сразу забросила.

Уже первые фразы 11/22/63 - про то, как герой рассуждает о собственной эмоциональности - вызвали во мне сильный внутренний резонанс. Со мной говорил живой человек, он рассказывал свою личную историю, с самого начала здесь небыло для меня обложки, глав и оценки литературного стиля, а был голос школьного учителя Джейка, были запахи и звуки маленького городка, были эмоции Джейка, которые накрывали его (нас с ним вместе) когда он читал сочинение своего великовозрастного ученика про страшный день, изменивший его жизнь. Был телефонный звонок старины Эла, который раз и навсегда изменил жизнь Джейка, и немножечко - мою жизнь, потому что я уже была там, с ними заодно.
Вы много вспомните книг, которые с первой фразы перестают быть книгами и оживают, становясь частью вашей жизни?
То-то и оно.

Главный герой мне был очень симпатичен, кстати. И я отчётливо видела на его месте самого Стивена Кинга. Нет, ну ведь и в правду много есть общего, верно?) Как человек, с недавних пор закопавшийся в биографию и интервью Стивена, могу предполагать, что Джейк действительно был немного аватаром автора.

Примечательный момент. Поначалу я, не выныривая из реальности истории, хмыкала. Мол, мистер Кинг, у вас хорошая фантазия, но роман ваш всё же абсолютно фантастичен. Как можно вносить столько изменений в прошлое и при этом не огребать последствий? Я-то понимаю, что эффект Бабочки - это аксиома, достаточно в настоящем, в любом из наших обычных дней, взглянуть на то, как одно событие подталкивает другое, подобно шарикам в биллиарде.
Ну, в общем, это... зря я хмыкала. Далее по тексту Кинг развернул эту тему весьма красочно. Чем ближе к концу - тем более ярко и контрасто, а уж 2011-й в который вернулся Джейк на последних 200-х страницах, так и кричал в голос: "Бабочек в прошлом убивать чревато!".
Ну, и людей спасать, в общем, тоже...

...Чёрт. Меня очень проняла в этом романе любовная линия, которую я встретить в 11/22 /63 абсолютно не ожидала. И вот это уже роман о счастье - и цене счастья. И о выборе. Самом серьёзном выборе, между идеей и миром, и человеком, который стоит для тебя всего мира.
С удивлением понимаю, что (повторюсь, совершенно неожиданно) получила в этом романе историю любви из тех, какие я больше всего люблю: где оба героя встречаются уже нажив сложный жизненный опыт, где их роман развивается в необычной ситуации, и где они вместе делают одно дело.
Никогда не угадаешь, где найдёшь.

...Ещё эта книга, конечно, очень про Америку. (Для меня это во многом плюс). Причём и про политику США, и про уклад жизни, и про культуру, и про то, как это всё менялось, если сравнивать 1958-й и 2011-й, и если следить за трансформациями во всех вышеперечисленных сферах в период с 1958-го по 1963-й год. Видно, что автор очень любит свою страну, но и умеет смотреть на неё критически. И вот он просто не даёт читателю шанса не влюбиться в Америку шестидесятых, подобно Джейку-Джорджу, который через несколько лет жизни в прошлом понял, что его дом - тут, а не в родном 2011-м. Насколько я помню, понимать это он начал ещё до знакомства с Сэйди.

Политика в книге меня, конечно, несколько напрягала. Но тут дело во мне, я не особый любитель политических коллизий в литературе. Так Кинг ни с чем не переборщил, всё подано в разумных пропорциях. И даже меня, "не любителя", Кинг в итоге сподвиг искать в сети фотографии и информацию про Ли Харви Освальда и Марину Прусакову. Ну, тут такое - любимые книги для меня, это те, которые побуждают переживать, плакать, смеяться и гуглить. 11/22/63 подталкивает ко всему вышеперечисленному.

О чём я ещё могу написать?

Тема семейного насилия вновь неоднократно всплывает у Кинга, и тут она опять режущая, тяжёлая и честная. Мне трудно это читать, но ведь нельзя о таком и молчать.

Кинг пишет о том, что жизнь - это танец, и я вспоминаю, что это - мои слова, и вот всё, что он пишет сравнивая танец и жизнь - это моё, моё, моё. Нет, мы не сговаривались. :)

Ну и финальный твист, который внезапно заставляет меня вспомнить нежно любимую по глубоко личным причинам "Жену путешественника во времени" Одри Ниффенггер, и между оценками 4,5 и 5 выбрать для 11/22/63 окончательную 5. Пазл складывается.

Книга - большое и насыщенное впечатлениями путешествие, закончив которое, я уже точно немного не такая, какой была в начале этого пути.
И это хорошо.