3 Второй шанс.

Какая от моих рецензий польза то!)))
Не понравилось то, что быстро пропал интерес к книге. Первой реакцией было "Ух ты как здорово!", но страниц через несколько отношение прочно установилось на отметке - нейтрально. Тон показался слишком легким, неоправданно игривым. Как будто убрали всю глубину...Ну, как обезжиренный кефир. Из-за этого псеводпозитива трагедии не ощущается, а из-за того, что события не такие уж и беззаботные, смех кажется неуместной реакцией. Я так и не поймала нужного настроения для этой истории. К тому же не покидало ощущение, что книга написана для американцев и мне с ней никак не пересечься. Чужая для меня история. И стиль не мой.

А ты ее уже читала, раз вспоминала название? Или только собираешься?

не говори)))

Ну понятно, какой-то глубины и основательности, короче, не хватило. Было бы все это, тогда бы и американщина так не напрягла, наверное)

Неа, часто видела) да даже и не особо собираюсь, наверное) пока нет в ней для меня чего-то привлекательного)

Да, когда вы с автором на одной волне - не важно откуда он. И в Америке есть писатели, которых я читаю с удовольствием. И почти все они - классики. Что, вероятно, говорит о многом. Консервативный я товарищ)

Мне совсем случайно она попала по игре, а до этого я даже не подозревала о ее существовании)

Да, я тоже весьма неплохо отношусь к американской классике) а к современной литературе я вообще отношусь настороженно, сама понимаешь, что в ней сейчас творится. А уж американская современная так вообще эпицентр всего этого мракобесия

Я так и поняла, что по игре) она не в твоем стиле, по крайней мере, на первый взгляд)

Да уж, современная литература - явление своеобразное, не всегда понятно на какой козе к ней подъезжать следует)

Она и на второй взгляд не в моей стиле) Пойду лучше к Брэдбери))

Это да. Меня, честно говоря, это расстраивает. Меня, как писателя, современный литературный процесс совсем не вдохновляет

И то верно)) Я недавно Желязны дочитала, так что близка к твоим планам)

Меня, как читателя, это не вдохновляет еще больше)

А почему Желязны остался без рецензии? Или еще будет?

Ну я с обеих сторон тогда расстроенная -,-

Не остался) завтра выложу, наверное)

Да, тебе тяжелее) Держись там)

Потираю ладошки в предвкушении)

Да я уже забила) я в домике)

Моя рецензия тебя разочарует) но фотку специально ради неё мутила)

Ругаться будешь?)

Немножко) хотя в целом мне понравилось)

Заинтригована

=)

сравнение какое ты нашла... обезжиренный кефир...
а я люблю ироничность, ею страдаю в жизни...
и... лучше смеяться, чем плакать, разве нет?)
книгу не читала, но твой отзыв толкает посмотреть на нее)

Какое под руку попалось, такое и использовала)
Я тоже ценю ироничность, но не в этом случае. Бернадетт вместо того, чтобы решать проблему, отгораживалась от нее шуткой. Иногда, ирония - это признак силы, когда человек не хочет вовлекать других в свои проблемы и шуткой дает понять, что, хотя ситуация - хуже некуда, он со всем справится, все преодолеет. А Бернадетт использует иронию, чтобы пожаловаться на судьбу, на других людей, которые ее обидели. Для нее ирония - как способ неосознанной мести. Я вполне могу ошибаться, но вот так я восприняла персонажа.

А книгу посмотри. Мне будет приятно. А если она тебе еще и понравится - буду рада вдвойне)

когда человек не хочет вовлекать других в свои проблемы и шуткой дает понять, что, хотя ситуация - хуже некуда, он со всем справится, все преодолеет
ну это мне и ближе... но и шутить по другим, не как месть... мы с подружками привыкли и над друг другом и над собой же... правда когда люди не умеют... они могут не понимать шутку юмора и воспринимать буквально. а у человека просто фантазия плывет и блещет)

может-может быть)

я буду ждать, надеяться и верить)

и дожди пройдут)))

и снега растают. и ласточка вернется)