Больше рецензий
Эксперт
23 октября 2019 г. 13:37
3K
4 Когда писатель, как личность, интересен больше, чем его творчество
РецензияИсходя из названия, можно подумать, что здесь будут собраны тексты о том, как же найти вдохновение и отыскать идею (никак). О волшебных графиках и мантрах, чтобы сесть и быстренько, за пару месяцев, написать лонгрид.
Эта книга в первую очередь о самом Стивене. Он проводит нас за руку по дороге собственного взросления. Расскажет о тех безумных идеях, что посещали их с братом головы чаще, чем хотелось бы их бедным соседям. О том, как живя в нужде и вкалывая на двух/трёх работах, люди не теряли себя и обретали что-то большее, проживая собственные жизни в любви и прощении.
Кинг получал в юности отказы, отправляю свои рассказы в тематические журналы для публикации и считал это опытом, не позволяя ранить. Успех повлиял на писателя сильнее, чем его неудачи: в жизни Стивена был этап, когда он был эмоционально сломлен, что повлекло за собой тягу к алкоголю и наркотическим веществам. Что мне понравилось в том, как он написал о собственной зависимости? Он ее не романтизировал, как Хемингуэй (и куча других знаменитых людей в истории, которые искали оправдание своей слабости) и не оправдывал клишированной и, на деле - надуманной, проблемой творческих людей в виде «обостренного восприятия мира». Думаю, если бы ему не удалось обуздать свою зависимости, вряд ли мы бы увидели так много культовых работ.
Честно признаю, что я не поклонник его творчества: местами мне скучно его читать, а местами излишне мерзко, что не вызывает в целом какого-то «вау» эффекта. Казалось бы, я нормально воспринимаю жестокость, кишки на люстре и прочие прелести в литературе и кино, но с Кингом просто не сложилось. Однако сейчас, я вполне симпатизирую ему, как личности. Возможно, это прогресс для моего восприятия и однажды, я возьму одну из его работ и скажу «Вот это да!», но не сегодня.
Признавайтесь, как относитесь к его творчеству? За что его любите/не любите? Смотрели «Оно 2»? А на «Доктор сон» пойдёте?)
Ветка комментариев
Мне Кинг кажется очень однотипным. Сразу поясню: у Кинга есть много интересных книг и идей, но сюжет, как правило, строиться по одному и тому же принципу и меня это утомляет. Например, меня за душу взяли "Сердца в Атлантиде", но только та одноименная повесть, которая относится к реальности и рассказывает историю американского студента в годы Вьетнамской войны. А вот то, что попало в экранизацию - ну как не томиноккеры, так снова какая гадость!!! )))
Я читала у Кинга "Как стать успешным писателем - за 10 минут" и меня поразило, что про муз и гениальность там ни слова. Помнится, автор в шутливой форме утверждает что если публикация вашего рассказа позволила оплатить счет за электричество - то вы успешный писатель! Вот мне кажется, что автор как добился успеха, так от опробованного рецепта уже не отходит. Даже если пишет, типа, фэнтези "Глаза дракона" - в результате получается что-то такое... Очень-очень похожее на другие его книги, которые не фэнтези.
У меня папа - большой фанат Кинга, я во впечатлительном возрасте 14-15 лет пересмотрела практически все ранние низкобюджетные экранизации Кинга. Поэтому в кино точно не пойду... Нет-нет-нет, у меня аллергия!!! )
Переели Кинга!)
Точно! ( Слово "низкобюджетные" в данном случае ключевое - там такой трэш, по сравнению с которыми первый фильм "Зловещих мертвецов" с Брюсом Кемпбеллом - просто голливудский блокбастер!))))
Ну, так на то эти экранизации ранние и низкобюджетные) как почти все ужастики в то время) странно ждать от них "вау!"))
А вот новая первая часть "Оно" - очень красивая и атмосферная (мне чем-то по эффектам напомнила фильм "It follows", в нашем прокате "Оно" назвали, тоже очень своеобразный получился), я в восторге была в 2017 г., когда в кино смотрела. Да и imdb в 7.3 для такого рода фильма - хороший показатель)
Это смотря что считать "вау"! Вот например, "Зловещие мертвецы - Армия тьмы"... Меня, например, поражает как делали эффекты в те времена, когда компьютер не мог дорисовать нужное, а актеры не снимались на зеленом фоне. У меня есть любимые фильмы по Кингу - "Худеющий", "Мизери" и "1408". Но поскольку я не считаю Кинга любимым писателем, вряд ли пойду на него в кино или выберу его фильм чтобы скоротать вечерок за рукоделием. Ну вот как-то мне скучно его смотреть.
Теперь мне понятнее, после того, как Вы написали, что у Вас есть любимые современные фильмы по Кингу)) я просто зацепилась глазом за "низкобюджетные картины", и не поняла - а серьёзно, чего от них ждать?)
Недавно сама новую экранизацию "КДЖ" посмотрела на перемотке, не смогла весь фильм осилить. Хотя хронометраж там небольшой..