Больше рецензий

SantelliBungeys

Эксперт

Частное мнение дилетанта)

4 сентября 2019 г. 21:13

2K

4 Человек и система

Писать детективы могут многие - хорошие же лишь единицы.
Для того чтобы написать юридический детектив с погружением, необходимо быть профессионалом, таким как Джон Гришэм . Закончить университет, получить учёную степень, поработать адвокатом. Понимать о чем пишешь, чувствовать мелочи, уметь передать специфику профессионального мирка.

Для юридического детектива не подойдёт частный сыщик из "крутого" детектива,так модного в середине ХХ века. Или полицейский, как для одноименных триллеров, основанных на процедурных тонкостях работы.
Требуется специфический герой, который может существовать органично в условиях действия юридической системы.

Так же особенно построен и сам роман. Мы изначально подозреваем нанимателей главного героя в махинациях, автор сразу же указывает и на преступную деятельность, и на наблюдение за работниками, и на ФБР , которое уже заинтересовалось юридической фирмой. Изначально установив преступников и обстоятельства преступления, нам предстоит узнать как работает "система", понаблюдать за действиями героя.
Митч, герой с персональным чувством справедливости, и коррумпированная фирма, система со сложившимся корпоративным менталитетом, способная на принятие любых мер в целях самозащиты.

Молодой человек, только что получивший диплом, обладающий минимальным жизненным опытом, эмоциональный, непосредственный. В то же время имеющий характер и понимающий, что рассчитывать он может лишь на себя. Автор сознательно выбирает именно такой образ. Герой ещё не подвергся влиянию "системы", он способен адекватно оценивать происходящее. По сути ему нечего терять, за плечами пока нет крупного счета в банке, а перспективы карьеры хотя и наличествуют, но нет ещё привычного страха упустить достигнутое, не удержаться на вершине.

Наивный? Возможно.
Но Гришэм утверждает, что человек обладающий чувством справедливости и, что немаловажно, желающий бороться - имеет все шансы победить в борьбе с "системой".
Выхолощенная социальная структура, бездушная махина против человека.

Книжное государство, команда каменщиков "Стройотряд КЛУЭДО" в составе Оли Penelopa2 , Тани tatianadik , Наташи thali и Юли Uchilka

Комментарии


Мне тоже книга понравилась!
Я с удовольствием смотрела и фильм.
Если ты ничего не имеешь против молодого Круза и Джина Хэкмена, то можно посмотреть )))


Ничего не имею;)) надо при случае глянуть.
А книга крепко-профессиональная. На фоне 2-х предыдущих потеряшек вообще отлично выглядит.


Мне не понравились две книги Гришема про расизм. а остальные ничего. Надо еще будет порыться


Это которые про адвоката? Интересные вопросы ты делаешь в рецензиях...


Сама знаешь, если вопрос возник, от него не отвяжешься...


Собираюсь сейчас почитать "Камеру", зажгли вы меня!


Читай и расскажешь!!!


Хиитрая, конечно расскажу! Но вместе ж веселее


А давай ее в дуэли почитаем?
Я как раз сегодня дочитаю свою и завтра готова.


В Сив? Извини, да я бы с большим удовольствием! Но не могу :( с Леной договорились на турнир, уже даже вызов сделал. Знал бы вчера, так тебе бы предложил, еще бы успели прочитать, а так буду на поле аудиокниги или такие разные дома заявлять. Так что глобально готов читать вместе (как говорится, "третьим будешь?")


Ну не вышло, значит потом ))


я буду читать все равно параллельно турниру, у меня это долг в киллвише, так что можем потом после моего турнира спарринг сварганить, по свежим следам))


Тоже вариант. Оттурниришься - дай знать.


заметано!

у тебя такая толпа детективов, что я точно чего выберу подходящее, та же Дезомбре


А ты что думаешь по поводу утверждения Гришема в таком случае ?)


Утверждение правильное, но практически не жизнеспособное. Есть только один выход, создание структур сдерживания. Но это, по сути, опять же система....


Ах, кто бы спорил, что оно правильное). Насколько оно применимо в жизни - отдельный вопрос....


Но так ведь хочется верить в справедливость во всем. А не в систему мелких уступок и сотрудничества...
Но у автора тоже оговорочка - бунтует пока юношеский максимализм не отступил, пока терять по сути нечего.


А еще в разумное, доброе, вечное


Ну хоть помечтали))


Тебе не показалось, что финал, ну очень неправдоподобный?)
гладенько все вышло)


Это закон жанра, "наши" должны победить. Но согласна, все ловко сошлось


Да и в фильмах я этого жду, но в книгах вот... тоже жду, но... не такой медовухи)


Оля за меня ответила;))


Хотелось же такого финала!))


Ты прав, хотелось, чтоб все было хорошо, в итоге... но... блин... все-все предусмотрел и без жертв... я же оптимист, не могу в такую легкость поверить)


Когда он писал Фирму, был молодым и зелёным ;) альтруизм добавляется!


Жаль что с возрастом он убавляется, или... не жаль))


Вот я не помню - ты раньше читала автора? Или это первая книга?


Первая)) мне понравилось.


У меня с ним получается неровно) Читала парочку книг - одни очень понравились, некоторые разочаровали...


Будем осторожно значит пробовать;))


Но пробовать однозначно стоит)


Остров Камино мне понравился у тебя в више;)


Хороший роман) Атмосферный) И читается а раз)


Ну значит возьмем ее потом в СиВ))


Легко))


Классная книга, с которой начинал любовь к автору!


Вот сейчас в дуэльке почитаете) и пополните мой виш.


Похоже, облом у нас с дуэлькой ;) там меня сначала новые Афлатуни, Пелевин и Ле Карре поджидают

но виш твой по-любому пополним ;)


А я у тебя болгарский шпионский детектив нашла для ВС;))


тоже сейчас буду заканчивать, увлекся вчера "Хмелем" и даже бросил вкусные Рубанова и Райнова. Только полчаса назад Рубанова дослушал - в большом восторге! Теперь на очереди Райнов - там еще страниц 70 осталось.

Как раз в ВС Ле Карре на Великобританию возьму


Я Боева пока только начала, Преображенский начитал. Очень прилично звучит.
Из славянского фэнтези только Семёнову читала, хотя Волкодава условно, наверное, можно так называть.


классный цикл, Лёва читает неплохо, причем нестандартные книги ;)


Первый раз с ним столкнулась, но перспективы там явные, вырастет из любителя.


Из славянского фэнтези только Семёнову читала, хотя Волкодава условно, наверное, можно так называть

а как же Мазин? Он же стоял у самых истоков! :))


А вот не читала;)
Но внезапно вспомнила Никитина, с его тройкой из леса.


которая вышла из леса? Ага, много раз слышал, но не читал ;)