Больше рецензий

nastena0310

Эксперт

Записки Графомана

14 августа 2019 г. 15:33

6K

5 Похождения провинциальной француженки, или Кого хочу - не знаю, кого знаю - не хочу.

Чем ближе приходилось Эмме сталкиваться с бытом, тем решительнее отвращалась от него ее мысль. Все, что ее окружало, — деревенская скука, тупость мещан, убожество жизни, — казалось ей исключением, чистой случайностью, себя она считала ее жертвой, а за пределами этой случайности ей грезился необъятный край любви и счастья. Чувственное наслаждение роскошью отождествлялось в ее разгоряченном воображении с духовными радостями, изящество манер — с тонкостью переживаний. Быть может, любовь, подобно индийской флоре, тоже нуждается в разрыхленной почве, в особой температуре? Вот почему вздохи при луне, долгие объятия, слезы, капающие на руки в миг расставания, порывы страсти и тихая нежность — все это было для нее неотделимо от балконов больших замков, где досуг длится вечно, от будуаров с шелковыми занавесками и плотными коврами, от жардиньерок с цветами, от кроватей на возвышениях, от игры драгоценных камней и от ливрей со шнурами.

Меня всегда слегка (а порой и не слегка, зависит от обстоятельств) внутри бомбит, когда я слышу стенания людей от 30 и старше на тему ах времена ах нравы, мол сейчас такой разврат кругом, везде сплошной секс и бла-бла-бла. Мне всегда в такие моменты хочется спросить, а вы вообще классику в своей жизни читали? Но я давно уже научилась задавать такие вопросы про себя, включая тактику пингвинов из "Мадагаскара" улыбаемся и машем, что-то кому-то доказывать мне уже неинтересно. Но вот, читая какой-нибудь очередной классический роман, описывающий нравы и быт давным-давно минувших дней, не могу удержаться от ухмылки, вспоминая эти заявления. Люди не меняются, меняются технологии, бытовые нюансы, развивается окружающий мир, а мы все те же и подвержены тем же страстям, что и наш далекий предок, охотящийся на мамонта, чья благоверная в этот момент в пещере обнимается с другим...

Собственно, что именно меня ожидает в качестве сюжета, я догадывалась, хотя спойлеров умудрилась-таки не нахватать. Но просто, увидев вынесенное в заголовок женское имя, у меня в голове почему-то сразу возникла ассоциация с другой гулящей женщиной из классической литературы, правда из отечественной уже. Хотя по сравнению с Анной Карениной (да, да, я именно он ней говорила) Эмма Бовари все же показалась мне менее раздражающим персонажем. Нет, сочувствия она у меня особого тоже не вызывала, просто меньше бесила, может, потому что ей в отличие от нашей соотечественницы гораздо меньше повезло с любовниками, не знаю. А так ситуации в чем-то схожие, эту тоже никто не неволил и замуж насильно не выдавал поперек ее воли. Просто Эмме было скучно в деревенском доме отца и в замужестве она увидела возможность побега от опостылевшей действительности, но вот, косяк же ж, замужем ей тоже быстро стало скучно. Вообще, имхо, но некоторым женщинам и тогда, и сейчас явно не хватает в жизни работы, глядишь, были бы заняты голова и руки делом, всякая дрянь бы в голову не лезла, а то страдашки их больше от скуки, чем от чего-либо еще.

Хотя, конечно, проблема еще и в том, что как правильно подмечала сама Эмма, что мужчина более свободен в своей жизни, тогда уж точно (да и сейчас, имхо опять же, но уже не до такой степени как раньше). Но это если брать в глобальном смысле, а если рассматривать конкретную ситуацию, описанную в этом романе, то мне больше жаль беднягу Шарля, мужа Эммы. Ведь неплохой же он человек, главный его грех это простота, ну да недалекий, не семи пядей во лбу, но зато добрый, заботливый и обожающий жену и дочь, казалось бы живи да радуйся, но все не то, все не так. Эмма на протяжении всей своей жизни мечется аки фекалии в прорубе, походу просто такая натура, что не могла она себя ни в чем найти, ведь пробовала же и чтение, и погружение в религию, и музыку, и рукоделие, и верховую езду, муж ни в чем ей не отказывал, всегда шел у нее на поводу, за что потом поплатился не только развесистыми рогами, увы. В итоге ей все время хотелось какой-то неземной любви, которую она и напридумывала себе сначала с одним, потом с другим и оба, как по мне, того вообще не стоили, что они и доказали своим поведением в конце романа, когда Эмма осталась расхлебывать то, что наворотила, абсолютно одна, ни один из них не пришел к ней на помощь. Так стоило ли оно того? Мне тут ответ очевиден.

спойлер
Самое для меня, пожалуй, горькое в романе, так это то, что уже после смерти Эммы Шарль нашел ее любовную переписку и узнал о ее похождениях, вот лучше бы он так правды и не знал, он же все равно ее простил и не смог отказаться от любви к ней, а так, глядишь, может, и сумел бы пережить ее смерть со временем...
свернуть

Печальная история в общем.

Но, пожалуй, будь этот роман только о личной драме нескольких отдельно взятых личностей, он бы не производил столь мощного впечатления спустя более 150 лет после своего написания. За историей любовных терзаний мещаночки Эммы Бовари видна и панорама целой эпохи, Флобер не зря добавил к названию подзаголовок «Провинциальные нравы», это действительно полноценная картина жизни французской провинции тех лет, одна ярмарка с награждениями простых фермерских работников чего только стоит. Вообще, сцена эта написана, не побоюсь этого слова, гениально, когда пафосную и при этом бестолковую речь председателя жюри мы слышим ушами Эммы, у которой она перемешивается с признаниями ловеласа Родольфа, решившего в этот момент соблазнить ее. Отсюда и такое пристальное внимание к персонажам, которые не так уж нужны и важны для любовных метаний госпожи Бовари, ведь последние строчки романа относятся ни к ней, и даже ни к кому-то из близких ей людей, последние строчки романа вкратце рассказывают о возвышении господина Оме, аптекаря, вольнодумца, политически подкованного человека. На его примере автор с отчетливой грустью высмеивает тот тип людей, который смог возвыситься и преуспеть в сложившихся исторически социальных реалиях...

Ну и не могу напоследок не признаться в очередной раз в любви к классической литературе именно Франции. Пожалуй, именно она у меня в приоритете, хотя и к классикам других стран я очень хорошо отношусь. Но мне тут очень близок язык написания, он просто прекрасен! Часто слышала, что французы несколько тяжеловесны в слоге и увлекаются описаниями всего подряд... Ну, тут могу только в очередной раз удивиться тому, насколько у всех людей разное восприятие и литературных текстов в том числе, вкусовщина, чего уж тут. А к Флоберу я еще вернусь, жаль, правда, что написал он не так уж много.
картинка nastena0310

Прочитано в рамках игр:
"Игра в классики" 7/7
"Книжное государство" №8

Ветка комментариев


Пока не откликается, вроде. Но рецензию спецом читать не стала - глядишь, дорасту и до этого романа. Кто меня знает, такую загадочную.


Всему свое время, особенно с классикой у меня эта присказка работает, поэтому и в клубах, где ее читают, не участвую, мне свой настрой на каждого автора нужен)))
Прально, девушка без заХадки какая-то неправильная девушка;)))


Да, на классику действительно нужен настрой, соглашусь. Раньше как-то проще с ней было. К "Доктору Живаго" я уже второй год ползу по-пластунски, вполне себе понимая, что ещё несколько лет буду, очевидно, собираться с духом - и потом, наконец, рискну. Но с русской классикой у меня всё вообще сложнее, чем с зарубежной.

Вот, понимаешь! Я вообще этот..."реКбус, краКсворд" (с)))))


Причем ловлю я его достаточно часто, но все равно каждый раз не угадаешь куда именно меня потянет, вот игра в классики в этом плане мне отлично подходит, подбираю себе книг 5-6 на пять месяцев как раз по настроению))
Я Живаго в том году читала, сама долго собиралась, но потом добавила в игровую подборку и он таки мне прилетел)))
ага, он самый)


Тебя игры дисциплинируют, а меня, бывает, стесняют. С классикой на игры завязываться боюсь. А что ты "Доктора Живаго" читала я как раз помню, ты меня и натолкнула на мысль начать ползти в его сторону.)
)))


Мне с играми главное сильно не увлекаться, иначе они меня тоже начинают стеснять, было дело...
Вот я с классикой только в одну игру и всегда беру в меру и сроки там мне подходят)
О, а это неожиданно приятно))


Я на следующий год, кроме Килвиша, смотрю на Книжное государство. И вот думаю, не перебор ли мне будет. Но хочется.
Я вообще внимательно наблюдаю за тобой. %)


КГ я люблю за то что она командная в компании веселее))
Вспомнилась мне одна передача из детства Кузьма, я за тобой наблюдаю и коготком по стеклу)))


Веселее, хоть и ответственнее (я прочла правила, ага)). У вас, к слову, в команде свободных мест случайно нет?)
Слушай... передача не "Истории кота Филофея"?)))


Это да, все же в одиночку можно и забить в случае чего, а вот команду подводить это не наш метод)
Нет, у нас полный комплект, хотя надо глянуть что там в правилах говорят про шестого игрока, вроде что то было или я игры путаю... В общем, гляну, а вдруг)
Не, "Позвоните Кузе")


Именно.
Не помню про шестого игрока... вроде команды по три и пять человек, ну и одиночные. Глянь, если не лень будет, может я пропустила что-то. Если вдруг, я обязуюсь не подставлять своих, даже если у меня настроение переменится. Это я одиночные игры заваливаю с чистой совестью, если они совсем не идут)
И что лично меня ещё привлекло в КГ - свободный выбор.

"Позвоните Кузе", кажется, тоже припоминаю)) сколько ж я телевизора смотрела в детстве, жжжуть)))


Ок, с компа буду, гляну, а вдруг)) верю))
Это да, что то мне советов по играм все меньше и меньше хочется, я лучше советы в закрома, а оттуда в игры по настроению, так надежнее)

Ну так, куда ж без него, хотя каналов то там было))


Напиши мне тогда, как разведаешь, ок?
Спасибо за доверие)
Вот! Теперь это и моя стратегия. В самом крайнем случае - выбирать из большой игровой подборки, но самой. Советов я и у друзей вне игр могу попросить, ты в курсе) и при этом не быть должной по ним отчитываться.

Не, я не жалею, я не сидела дома носом в телевизор, достаточно болталась на улице, ну просто знала, к какому часу домой вернуться, чтоб любимую передачу не пропустить)).
А каналов было сперва три, я хорошо помню, как открывали четвёртый, и меня очень расстраивало, что там не будет мультиков.)))


Посмотрела, нет такого(( То ли это в каком-то старом туре можно было, то ли вообще не здесь(( Сорри...

Аналогично)))

Ага, летели домой на мультики, а вечером, когда гулять уже не пускали, смотрели с мамами всякую мексикано-бразильскую чепухню, эх времечко))))

У нас долго вообще один был, в маленьком поселении совсем жили, зато папа привез из Москвы денди и видик, когда я была то ли в первом, то ли во втором классе, вот это был кайф)))


Ну, не судьба, значит..)

Я чёт даже ещё помню время до бразильской фигни, и вечером с родителями я смотрела передачу "600 секунд", и из неё выросла потом уже достаточно осознанная мечта о тележурналистике.
Сериалы подростком я уже смотрела даже и по собственной инициативе, мне нравились, пока лет в 17 я их не переела и не забила почти на все сразу.

А денди и видик это же прорыв!)) И представляю, какая радость в 7-8 лет. :)) У меня оба этих девайса появились уже после свадьбы, то есть лет в 17-18, и это было то ещё залипалово)).
Тебе они достойно компенсировали единственный канал ТВ?


Эээх(

Ты меня немного старше насколько я понимаю) я подростком уже попала на другие сериалы, типа Друзей, Тайн Смолвилля, Зачарованных, вот это была любовь) из самого раннего еще Элен и ребята, но то прям глубокое детство, смотрелось просто со старшей сестрой))

Да, это было круто, до сих пор иногда вспоминаем как всей семьей играли в Марио)) видимо, у меня с тех и выработалась бОльшая любовь к просмотру записанного чем идущего по телеку))


Ну если вдруг когда-нибудь будете набирать команду для какой-нибудь игры, обнаружите свободное место и решите что я там нужна - зовите. ;)

Слазила в профиль. Таки да, семь лет разницы. Я "Элен и ребят" с огромным удовольствием смотрела в 15 лет, как раз со своим молодым человеком (на четыре года постарше) , и там всё такое родное и понятное было - все их проблемы и заботы.) А потом на волне ностальгии попробовала пересмотреть лет в 30, и как вошла так и вышла - совсем другой мир, ничего уже не резонирует, всё пройдено.) "Зачарованных" смотрел мушш уже когда я от телека бегала, надоел. А на "Друзей" меня немножко подсадила подружка всего года четыре назад))

Слушай, ну отличные же воспоминания?)))) А я "Контру" любила, и Алладина, и много чего ещё.

Ты смотри, в какие культурные дебри мы с тобой опять забрели, начав с французской классики)))).


Обязательно тебя запомню!)

Ну вот у меня сестра 76 года, ей тогда тоже дико нравилось, а я хвостиком просто прилагалась)) ты знаешь, я пару лет назад на тех же Зачарованных наткнулась по телеку и уже не то совсем, а ведь долго по ним фанатела... Просто, видимо, есть вещи неустаревающие и под любой возраст, а есть то, что хорошо только когда попадается на глаза в нужное время и в нужном возрасте.

Конечно, отличные)) еще помню по уткам стреляли в денди)) хотя вообще по жизни я не геймер)

Ага, зацепились языками это называется)) главное, что рецка моя, не люблю в чужих сильно флудить.


Ага, есть миры, из которых безвозвратно вырастаешь... Возвращаясь к французской классике, к слову для меня один из таких миров - "Три мушкетёра" Дюма. Вообще не возникает уже желание даже в руки книгу брать, а в 10 лет это была такая любовь - до звёзд!

А ко флуду под своими рецензиями ты как относишься?


А я кстати как раз до них только несколько лет назад добралась, представляешь?))) Но было у меня подобное с другими книгами, так что понимаю о чем ты....

Зависит от флуда. То есть, например, если я хвалю книгу, то искать в МОЕЙ рецке на эту книгу единомышленников на тему а вот мне не понравилось и обсуждать как и почему, я считаю, элементарно некрасивым. Или прийти опять же ко мне в рецку, молча пройти мимо меня (то есть не оставляя вообще никакого комментария) и ввязаться в разговор с другими комментаторами ну как-то тоже так себе, то есть вы мне сначала хоть полслова скажите, раз уж зашли а потом флудите раз уж вам так хочется, как-то так... А ты?


Ого! И как тебе "Мушкетеры" прочитанные уже во взрослом возрасте?
Поняла тебя. А когда мы вот так уходим от темы книги, например, под которой переписываемся?..
Про меня.
Ну с первым я пока не сталкивалась, но выглядит мерзенько. Второе было, неприятно (и тут я занервничала, не делала ли так сама... да, за собой тоже надо следить). Ну и хейтеры, агрессивные споры и попытки что-то мне доказать и настоятельно продавить и переубедить, ясно, тоже радости не приносят.
А вот весь остальной флуд я весьма приветствую, особенно со стороны тех, кто давно меня уже читает и комментирует... да и даже со стороны любых адекватных читателей. В принципе, если человек не игнорит меня, то я даже абсолютно не против, чтоб друзья под моими рецензиями общались друг с другом без меня.))
И обсуждение книг люблю. И уход в дебри люблю, если это интересные дебри, но не интересные разговоры я стараюсь и не поддерживать. Всё нравится, всё радует. И вообще, узнавать людей через призму книг, узнавать о новых книгах из случайной реплики собеседника, узнавать что-то о собеседнике и его жизни за пределами ЛЛ - это здорово, я считаю.


Прекрасное развлекательное чтение)) Я ее именно с этими целями на пляж и брала))

Альчик, я излишней вежливостью не страдаю, если бы мне было неинтересно, я бы давно наш разговор свернула, думаю, сама знаешь, это несильно сложно при желании).

Ну вот да, тоже стараюсь за собой следить чтоб так не делать, потому что знаю, что это не айс... Ой, хейтеров я уже стала тупо молча удалять, у меня нет ни времени, ни желания кормить троллей или придурков, не понимающих, что их высокочтимое мнение мне до пятой точки. Если написано без грубостей, могу ответить, но именно с этим посылом, что у меня своя точка, у вас своя и дальнейший диалог мне неинтересен. Уже давно поняла, что в спорах рождается не столько истина, сколько элементарный срач..
Последний абзац просто люто плюсую, вот именно так дело и обстоит)))


Ага, во взрослом возрасте это уже развлекательные пляжное чтение... я так понимаю, я очень вовремя "Трёх мушкетёров" прочла. Для меня десятилетней они, конечно, были очень серьёзной книгой о важном.

Правильно не страдаешь, страдания вообще существенно снижают качество жизни.))) Но надо же было проверить.)

У меня тут хейтеров мало, есть в других местах, и там у меня тоже реакция простая: удалить и в бан. Если человек действительно пришёл сделать/сказать пакость, он и не услышит ответных аргументов.
И я всё ещё мечтаю увидеть хоть один спор в сети, в котором родилась истина)). Пока что-то такого не припомню)).

))))


Ну да, книга в принципе на любой возраст, но заходит по разному) Все никак до продолжения не доберусь...

Это точно)))

Ну да, это ж бессмысленный диалог по сути изначально. У меня не сказать что прям есть какие-то личные хейтеры (хотя знаю неравнодушную ко мне личность)), но бывает заносит просто какой-то неадекват, особенно когда рецки на главную попадают.

ну вот да))


А я начала "20 лет спустя" в том же возрасте что и "Мушкетёров", мне не особо зашло, отложила и я больше не возвращалась. И уже не планирую. Я сама продолжение писала, помнится.)) эх, времена были!

Очень согласна по поводу бессмысленных диалогов с троллями разного пошиба.))


Круто)))

ну вот и тут совпали))


Ага)))