0 Таинственная литература

Как бы ты отнесся к тому, если бы проспекту Мира вернули название Сталинградский?

О, это совсем не к чему. Ни для нас, ни для Иосифа Виссарионовича.

А при чем тут Виссарионыч? проспект то назывался в честь Сталинградской битвы. Кроме того, в городе, который стал российским благодаря дипломатии Виссарионыча. Знаю, знаю, бои, штурм, деды, кровь. Но мало ли боев, штурмов, дедов и крови в других европейских городах?
Вот лично я не нахожу в себе однозначного мнения по этому поводу. И проще всего, не найдя ответа, уйти в игнор или еще хуже запрет. Если нам что-то не нравится, или мы что-то табуируем, не означает что его в мире не стало. Это мы смотрим не на всю картинку, просто.

Тема не для нашего времени, к сожалению. Не доросли, не успокоились, да и не способны к трезвому обсуждению. Без перехода на личности, как сатирик говаривал.

А самое печальное, на мой взгляд, что в первую очередь всё выше сказанное относится к тем, кто по долгу службы (хотя бы так) обязан быть как раз над схваткой.

Помнишь какую-то нелепую компанию по десталинизации (или - декоммунизации? я забыл. или декоммунизация - это про Украину?) Там что-то про то ли памятники, то ли ещё какие-то каменные страшилки. Как показывает их управленческая реальность, в первую очередь наследники Сталина (было такое стихотворение, кажется, у Евтушенко) - это они! Главные сталинисты - люди, придумывающие совершеннейшие нелепости в качестве критериев не понятно чего - то ли лояльности, то ли идеологической правильности, то ли мировоззренческой твердости. И чем они отличаются от большевиков? Знаешь, подозреваю вот что: когда тема началась мутиться после 1991. они искренне думали, что вот они будут совершенно иными, чем большевики или Александр II, ну или там Петр. Уж они-то всё знают. Подозреваю, что ненависть к большевикам - это вот как раз о том, что ненавидимые стали по факту референтной группой для "людей нового времени". Потому как кровь - не водица. Я имею в виду корни, а не физиологическую жидкость.

Меня-то зацепило не то, что Сталин - не Сталин, зацепило неизменное заскорузлое и примитивное мышление. Вот ты пишешь о городе, что стал нашим благодаря именного этому человеку. Так ведь список. Наташ, - неисчерпаем! По самому большому счету, пошедшее под распил или там приватизацию - это, я прошу пардону - чье? Наследие, я имею в виду. И? Хотя бы формальное уважение - бляди, вы пилите то, что создал вами ненавидимый. Это как? По-интеллигентски? То есть как и у большевиков: как для тех ничего не существовало до 1917, так и для этих - до 1991. Наташ, почти 100 лет между ситуациями, а реакция и отношение к событию - одно и тоже.

Я тут возвратился давеча из скандинавской страны. Выездил гостиницу там, где работал. Нужно будет ехать в Польшу, чтобы выездить предприятие по переработке овощей и фруктов (а то ведь - Африка: пока сезон - не знаем куда всю эту кучу девать, сезон прошел - хреначим в магазин за овощами). Ну вот. И я тут по случаю написал статью в две их буржуйские газеты - социаль-демократическую и либеральную. У меня-то есть опыт публикаций в их газетах (одна в Afnonbladet - это самая крупная шведская и Helsingin Sanomat - финская).

Дело в том (слушай, я тут начал писать к делу не относящееся, ничего? Хотя, как не относящееся?..), что в этом году исполняется 20 лет наших контактов со шведами. В августе прошлого года одна из компаний отстроила такой классный комплекс в Славске! Всё и по-современному, и по-богатому. Я поеду к отцу в деревню или в субботу, или в воскресенье, сделаю фотки и вышлю тебе через почту или фэйсбук.

Ну так вот. Если тебе интересно, кстати, вышлю тебе её, статьи, текст. Не факт, что социалистические газеты Швеции, в силу отношений между Россией и Королевством, опубликуют её (обрати внимание, что я не сомневаюсь в её качестве :) ), но шведским камарадам она понравилась.

Так вот, чё ездили-то и причем здесь статья? В статье у меня такая находка проскочила: 20 лет назад мы просили помочь с мелом для школ (так вот жили тогда!), а сейчас поехали предлагать потенциальным инвесторам it-платформу профинансировать.

А знаешь ли ты, что сейчас не то, чтобы работать с зарубежными фондами, но даже ездить вот так, как раньше я ездил свободно и в любое время, сейчас всё это такими обставлено рамками - мама не горюй! Ясный пень: это дебилы коммунисты видели в каждом невозвращенца, а сейчас умные либералы и по совместительству нормальные русские интеллигенты-нигилисты, - сейчас эти ребята во всех выезжающих видят, разумеется, отщепенцев-предателей. Знаешь, Наташ, часто такая мысль в голову приходит, что не то ли самое международное сотрудничество сыграло и продолжает играть со мною эту вот роль предателя национальных интересов? На основании так сказать преклонения перед Западом с элементами дольче вита, как говорила героиня Мордюковой в "Бриллиантовой руке".

Ну и кому такие парни дадут дорогу? Безволие, Наташа, слабоволие на самом верху, русское такое безволие, как бы чего не вышло, не надо дразнить гусей и проч., - Наташа, херово всё это кончится.

Вот уж хотел начать два отзыва, о коих писал тебе, да тут вспомнил, что при твоей-то загруженности и плотном графике :)...ты-то посмотреть предыдущие-то два...да, понимаю, нет времени, подзабыла...ничего,быват, быват...

Вот было хотел "про" интеллигентов и "про" власть сегодня начать. а вот твой ответ всё и сбил! Как селезня на взлете. Или "Калибр" на старте.

Ну, успехов всяческих!

Улыбаюсь!