3.5 Советско-религиозный апокалипсис или как стать демагогом-философом

Очень необычная книга, как написала одна коллега про нее - российская литература бывает коварной. Вот и здесь - ни одного описания. Повествование состоит из двух видов текстов. Первый - это искрометные диалоги маленького (сначала дошкольника, а затем школьника) Феди Булкина, рано потерявшего своих родителей, и его родной бабушки, страстно верящей в бога и легко объясняющей этим всё вокруг происходящее. Второе - это философские записки из различных дневников Феди - скажем так, умные мысли о том, о сем.

Первую (дошкольную) часть я послушал с большим удовольствием. Во-первых, мы там знакомились с действующими лицами, да и введение в их диалоги здесь сделано осторожно, чтобы не отпугнуть читателя, некоторые мини-речи реально опускаются до детских анекдотов с постоянной игрой слов.

– Бабушка…
– Что, Федь?
– Как ты думаешь, выдержит крыша у нас, если космос рухнет?
– Не рухнет, Федь, космос.
– А на чем он держится?
– А на чем и всё, Федя, держится…
– На соплях?!?

Но дальше, во второй и третьей частях, размышления Феди становятся смелее, напористей, и в какой-то момент они уже выходят на новый излишне критический уровень, который не подстать любопытному умненькому ребенку, который и черпает мудрость из почти одинокой советской жизни, смешанной с религиозными устоями бабушки и небольшим влиянием школы.

-Посмотри, никто не ползает там по мне?
-Муравей полз, Федь.
-Смахнула?
-Смахнула.
Бабушка?!

-А вот знаешь, что только что мне подумалось?

-Что подумалось?
-А ведь я, наверно, как Бог вот этому муравью.
-Он тебя и не видел, Федь.
-В том-то и дело, бабушка... в том-то и дело...

...Да и ты тоже, бабушка, как Бог ему. Смахнула, и всё. Слава богу, что не прямо на мне убила...

Не верится лично мне, что можно было бы в такой среде так правильно по-взрослому развить такой уровень критичности и философского противопоставления идеальной и текущей жизни общества в целом и отдельной семьи со своими стандартными проблемами в частности.

Именно поэтому несмотря на замечательный диалоговый слог и все замечательные философские рассуждения, я не смог поставить оценку выше и прорезюмировал предложенную историю Александры Николаенко как дневник начинающего демагога-философа, жившего, фактически, на апокалиптическом острове советской действительности, где единственным другом ему могла быть только родная бабушка. Больше же на острове никого найти нельзя, хотя есть вокруг книги, телевизор, магазины, очереди и... небо, благодаря которому можно разговаривать и вспоминать своих родителей.

Для любителей аудио: Максим Балахненков со своей задачей справился. Читает он еще слабо, но с другой стороны, такой вид текста относительно легко начитывается, потому надо было вначале привыкнуть к его навязчивому стилю, так похожему на размышлизмы ребенка.

Кому понравится эта книга: наверное, старшему поколению, еще жившему при Союзе и понимающему все поднаготную Фединых рассуждений. Сможет ли воспринять такой подход молодое поколение, выросшее в двадцать первом веке? Не уверен, будет очень сложно проникнуться, только если эти читатели имели полное уважение к своим прародителям.