3.5 «О, моя Америка, сладостная, открытая мною земля!»

«Анатом» - первая книга аргентинского писателя Федерико Андахази .

Матео Ренальдо Колумб (или Матео Ренальдо Колон в испаноязычной версии) – опытный анатом и превосходный (на то время) лекарь.
А время то называлось Средневековье - время, когда свирепствовала инквизиция, когда рыжеволосых девушек считали ведьмами и сжигали на кострах за любые непонятные церкви поступки. Не говоря уже об открытии чего-то нового и непонятного...
И вот, представьте, что в это время исключительного господства в Европе католической церкви, её совершенно непререкаемой правоты, талантливый анатом, сотрудник университета Падуи (открывший систему кровообращения), осматривая находящуюся при смерти вдову Инес де Торремолинос, делает совершенно ошеломляющее по тем временам открытие: поведением женщины, равно как ее настроением и здоровьем, ведает и «управляет» один единственный орган, именуемый им Аmоrе Veneris, то есть, клитор....
Матео Колона сразу же нарекли пособником дьявола, еретиком и богохульников, и он был посажен в тюрьму в ожидании суда.
Но, благодаря своей славе хорошего лекаря, в его услугах стал нуждаться сам папа Павел III. Матео был оправдан и выпущен из тюрьмы. Но, несмотря на это, его труд «De re anatomica» был запрещен.
История открытия, заблуждений, любви, поступков, несправедливости, трагедий и разочарований.
Книга заинтересовала меня, но не оставила какого-то яркого послевкусия.
П.С.: Любители интересных историй про средневековье заинтересуются книгой, но они не найдут тут ни интриг, ни какого-нибудь детективного сюжета с подробным описанием средневековых городов и жизни их жителей того времени. Конечно это книга как раз про то время и есть, но всё-таки главная суть книги – одно единственное открытие, а не жизнь во время Средневековья во всей «красе».
П.П.С.: Но вот чего я не пойму и о чём пишут многие: про какую-то пошлость, попрание духовных чувств и про откровенное содержание говорят многие? Мы же не в средневековье живём! Почему слова «клитор» и «член» вызывают такую отсталую средневековую реакцию сейчас, в 21 веке? Ведь кроме этих слов больше ничего «такого» в книге нет. Есть конечно очень поверхностное (без мельчайших подробностей) описание того, как некоторые посещают проституток, но, в современных книгах совершенно разных жанров от детективов до нон-фикшена, часто присутствует откровенная и неприкрытая порнуха. Но никто ни поднимает панику и оценивает книгу целиком, а не по отдельным словам или сценам.
Книга определенно «+16» или «+18». Но ничего откровенного или порнографического в книге нет и близко. Потому я и сомневаюсь поставить категорию «+16» или «+18».
Очень коротенькая книга на 1 день по сути.
П.П.С.: Если видите в рецензии слова про пошлость или разврат – это ложь, такого там нет. Не читайте таких рецензий.