Больше рецензий

27 июня 2019 г. 00:38

799

4 Альтернативный взгляд?

Пришлось изрядно повозиться, чтобы разобраться, где Карлейль выкручивает факты в свою сторону или вовсе создает новые, а где Карлейль сухо описывает события. В любом случае, советую к прочтению в целях исторического образования, но предупреждаю, что в дальнейшем, если вы углубитесь в творчество данного историка, вы поймете, где он перегибал. Но понять, где писал чистую правду, не выйдет. Это же история!