5

Третье произведение писателя по совместительству Шлинка, роман, принесший своему автору широкую известность и одновременно подвергнувший его критике и различным не всегда обоснованным поношениям, но это в Европе. В Америке и России интерес к книге и автору начался, конечно, с великолепной экранизации Стивена Долдри - признанного специалиста по адаптации чужого текста. Но все достоинства кинематографа, к сожалению, не способны вместить все переживания героев, которые отражены с помощью слова в книге, а также не всегда расставляют акценты в том порядке, который изначально им был присвоен...
Пятнадцатилетний Михаэль несколько месяцев провалялся дома с желтухой, но в его памяти осталось воспоминание о женщине, которая помогла ему в первые дни болезни. Молодого парня с высокой температурой совсем укачало в транспорте, и при первой же возможности он выскочил на улицу из духоты, насколько это было возможно в его положении, и, свернув за угол в подворотню, начал блевать желчью. В таком далеко не презентабельном состоянии его обнаруживает женщина средних лет, которая деловито смывает вырвавшуюся из нутра жижу двумя ведрами холодной воды, вытирает парнишке лицо и отводит его домой. После болезни в нем возникает порыв найти ее и поблагодарить за помощь букетом цветов, купленных на сэкономленные карманные деньги. Случайно, увидев момент ее переодевания, он сбегает, не простившись, обратно домой, где несколько ночей подряд его необъяснимо преследует загадочный образ взрослой незнакомой женщины, что заставляет Михаэля вновь отправиться по знакомому маршруту...
В свое время роман привлек к себе внимание критиков и читателей обилием сложных и одновременно запретных тем, особенно остро общественность отреагировала на обращение к нацистскому прошлому Германии и вопроса виновности простых служащих концентрационных лагерей и других менее приближенных к власти людей, попавших под молох фюрера. Кто такой палач: убийца или обыкновенный работник?! Эту тему можно обсуждать бесконечно. Как должны были вести себя жители страны, когда к власти пришел Гитлер и начал широчайшими шагами идти по Европе, сея хаос, разруху и трупы на своем пути?! Одна часть, наиболее подверженная влиянию, беспрекословно шла за ним, потому что он сыграл на чувстве их собственного достоинства, растоптанного после первой войны. Другая, более интеллигентная и образованная, оценив весь ужас его планов и опасность собственной жизни, экстренно стала покидать родную или не очень землю. А третья просто жила, как и нынешние современники ругая власть за повышение цен или введение налогов и обязанностей, а еще за то, что их родные и близкие должны были идти на фронт. Здесь дело не в грамотности и начитанности, а в том, чем жив человек. Конечно, в самом основании, как ни крути остаются потребности более низкие, физиологические, а таким ли низким является желание жить и выжить?.. А если снова вернуться к фронту, почему фашисты плохие, а представители захвачиваемых стран хорошие? Только по причине идей, которые преследовали их руководители? Или потому что они нападали, а те защищались? Но в конце войны положение сил изменилось в противоположную сторону, а убийство, как ни крути, остается убийством, следовательно и палач виновен? Или же все-таки идея или мысль, лежащая в основе того или иного поступка определяет его окраску в черный или белый цвет? Как в этом случае найти абсолют правды и справедливости... В итоге каждый человек остается со своим мнением, которое совпадает с большинством или авторитетами или не совпадает и автоматически переносит своего обладателя в когорту инакомыслящих.
Другая острая и непростая проблема, конечно же, отношения, развивающиеся между юным несовершеннолетним парнем и взрослой женщиной. Проблема, о которой громче всех впервые завил Набоков, правда, с иного ракурса. Что же это: совращение или искреннее чувство или некая животная страсть к молодости и силе, а, возможно, множественные комплексы. В одном случае, когда подобные отношения вызваны с одной стороны явно нездоровой психикой, и здесь вспоминается Фрейд, который каждого спокойно бы отнес к подобной категории. Но, все же, встречаются явно нездоровые индивиды, которые проявляют излишнюю жесткость и могут нанести вред своему объекту чувств. Это чрезвычайно страшно и опасно. Другое дело, когда друг друга находят, например, садист и мазохист, и все встает на места, ведь отношения двух людей, в том числе и родителя с ребенком, касаются только их непосредственных участников. Если всем так хорошо, то кто сказал, что так не может быть?! И раз в отношениях состоят двое, то они остаются виноватыми оба в случае каких-то проблемных ситуаций. Здесь точно также: у каждого из героев есть свои тайны, которых они стыдятся и тщательно прячут, что явно не способствует их сближению. Но ничего бы и не появилось без их обоюдного желания и влечения друг к другу, тоже по разным глубоко скрытым причинам, естественно самым эгоистичным.

Рекомендуется: думающим.
Опасно: молодым барышням, краснеющим от описания полового акта, и молодым людям, заранее относящимся к подобной литературе как к обычным женским романам.