Больше рецензий
22 апреля 2019 г. 09:26
1K
3 Спойлер
РецензияИ снова я наступаю на те же грабли…. Не надо читать самые популярные и любимые на ЛЛ книги, даже если о них очень хорошо пишут и говорят, даже если о них хорошо и убедительно пишут друзья. Не надо. Стоит довериться своему чутью. Сколько разочарований меня постигло на ЛЛ – лучше было просто пройти мимо. Я вряд ли буду читать книги из топ-100 просто потому что они из топ-100, кроме разве что Ремарка, с которым хорошо знакома.
Но уже поздно, книга прочитана, время потрачено. Постараюсь хотя бы пояснить, что не срослось. Во-первых, мне было неинтересно читать ее с самого начала. Хотя обычно книги о врачах и их работе идут у меня «на ура», читать их одновременно и страшновато и увлекательно, нас впускают в мир, на который ты смотришь только с одной стороны, который сложен и загадочен. И тем не менее кровавая история рождения близнецов в Аддис-Абебском госпитале не захватила меня вот ни на столечко, и дело не в физиологических подробностях. Благочестивая сестра Мэри, полупьяный доктор Стоун, врач от бога, которого на километр нельзя подпускать к больным – чужие мне персонажи.
Во-вторых, Африка – не мой континент. Я не верю в ее быстрое развитие, прежде всего в моральное, сотни лет колониального гнета просто так не выветриваются из генетической памяти.
В-третьих, мне не понравился стиль автора. Я не любитель придыханий и витиеватых построений предложений. Постоянно тыкать носом незадачливую стажерку, которая одна виновата во всех бедах – это неумно и надоедливо. Фразы типа «бегали с бешеной скоростью, но всегда в ногу, странное четвероногое, перемещавшееся из пункта А в пункт В по единственному известному ему маршруту» кажутся мне надуманными и перекрученными. Простота и чистота стиля – отнюдь не достоинство автора.
Автор сознательно создает для своих героев мелодраматические ситуации, которые так и просятся на экран Болливуда. Чего стоит одна история с девственностью Мэриона, он носится с ней, как с писаной торбой, мечтая возложить ее через три года к ногам своей возлюбленной. А ей, простите, не хочется ждать три года, она хочет здесь и сейчас, неважно с кем, как дворовая собачка Кучула. И автор хочет, чтобы я прониклась этой историей и сочувствовала юной потаскушке? А для пущего драматизма искалечим героиню и смерть еще дорисуем? Не верю, не верю, это плохо, это слезовыжимательно, это фальшиво. А государственный переворот и трагическая смерть одного из героев которого надо было сначала тяжело ранить , потом героически вылечить и наконец триумфально повесить, это такой избыток искусственных событий, что бросается в глаза и сильно коробит. А драматический финал, и скорбь отца
Наверное при желании можно найти темы для обсуждений. Но я так трудно читала эту книгу, что кроме облегчения – прочитано! – у меня ничего не осталось.
Вокруг света в погоне за Джейсоном Борном, Йемен
+
Книжное государство, команда каменщиков "Стройотряд КЛУЭДО" в составе Вики SantelliBungeys , Тани tatianadik , Наташи thali и Юли Uchilka
Ветка комментариев
Вот да. Бывает иногда, прочитал о какой-то книге - и загорелось читать! И понимаешь - попало, твое!
А читать книгу только за то, что она в каком-то топе - не понимаю.
Никогда причиной для чтения не было попадание в списки премий, топов, "100 книг, которые необходимо прочесть, пока тебя не уволили" и прочих сомнительных номинаций.
PS
Насть, читаю "Вьюрки" и понимаю, что чуйка не подвела)))
Да! Причем бывает книгу ругают, а ты понимаешь, что тебе наоборот зайдет)
Да ну, как-то это странно, я полистать всякие списки люблю, но читать только потому что книга в топе да ну нафиг)) Название твоего топа повеселило)))
ЗЫ: О, отлично! Жду рецензию)