Больше рецензий

12 апреля 2019 г. 14:42

1K

3

Прочитал пару глав. Вряд ли буду дочитывать, ибо стиль изложения книги в терминах 21-го века. Например - "какие имели место тогда гендерные проблемы" - и это тогда, когда подобный термин и явление появилось или в нулевых, или не раньше, чем в 90-х годах ХХ века. Еще толерастов сюда добавьте (хотя, вполне возможно, они там и есть, я просто не дошел до этих разделов).
Или термин "террористы" по отношению к тем, кто хотел силой сбросить Цицерона. Какие к чертям террористы? Обычная борьба за власть, государственные перевороты.
Короче, вполне возможно, книга и интересная, но я не могу усваивать факты из нее через призму этих понятий, не имеющих никакого отношения к реалиям того времени.

Ветка комментариев


Дмитрий, получается, что в этих вопросах мы с Вами солидарны. Значит, я сделал неверные выводы только по первым главам. Я немножко раньше здесь написал, что попробую все-таки продолжить чтение книги, скорее всего, так и будет, когда закончу читать текущие книги.