Больше рецензий

30 января 2019 г. 11:40

446

4 Дефицит зла.

Первый раз читаю Бачигалупи и отмечу, что это автор самого верхнего эшелона. В романе он накручивает довольно мерзкие страсти вокруг локального апокалипсиса, который, надо сказать, имеет право на жизнь. Вполне себе рукотворного, если учесть, что Канада и другие регионы по-прежнему находятся в шоколаде, а в местах представленного действия ситуация усугубляется благодаря коммерческим и государственным структурам.
Сюжет реально хорош, автор показывает мир через персонажей (зрелый ход), а триллерность достигается эффектом нагнетания мысли о беспределе и хаосе, благодаря которому вседозволенность принимает чудовищные формы. История и мир прописан отлично, слог впечатляет.
Но есть некоторые моменты, которые мне не понравились из-за их неправдоподобности или навязывания. Например то, что женские персонажи ведут себя как овцы, что позволяет автору накручивать вокруг них саспенс и всякую жесть. Причем, одна – отмороженная журналистка, а другая – тупая простолюдинка. Обе ведут себя безмозгло. Последняя хочет выжить, а первая тяжко помереть.
Или проститутка Сара. Живет на улице в подвале, в силу обстоятельств грязная и немытая, а трахается с богатеем, живущим в аркологии. Чушь это, батенька.
К тому же автор постоянно запугивает героев и читателя насилием, что может и нормально для триллера, но действует отталкивающе. Вполне можно было обойти эту тему, а не садистски заигрывать с ней. Думаю, любой, кто так подробно расписывает такие вещи – больной на голову.
Книга на любителя и оптимизма вам не добавит, НО… Бачигалупи – отличный писатель, и этим все сказано.
И еще несколько мыслей, которые и должна порождать хорошая книга.
Поскольку все процессы цикличны, после нынешнего разгула толерантности, западное общество вполне может прийти к дегуманизации и тому варианту обесценивания личности, государственного и корпоративного произвола, о котором предупреждает автор. И запалом к этому скорее всего будет дефицит ресурсов – воды ли, топлива, не важно. Признаки коллапса уже налицо. Чтобы отвлечь население от внутреннего кризиса, создай внешний. Что США и делают, создают напряженность в разных точках мира, малюют образ врага, развязывают холодную войну; вмешательство в выборы, президент-клоун и прочее блабла. Если где-то существует дефицит зла, то Америка его восполнит. Но автор – патриот, он не говорит об этом, у него Америка, наоборот, замыкается на внутренней проблеме, прогибаясь под азиатскую глобализацию, и, инициируя гражданскую войну. Все это здорово, но он заворачивает идею в ложную упаковку. Экология – это хорошо, но все решает политика, и не надо отвлекать читателя от основной темы безобразным, персонифицированным террором.
Хотелось бы поставить пять звезд, и был бы Б-лупи, как в своем романе, пятаком. Но из-за перебора с жестокостью - не могу.
«Грязное окно его души» © П. Бачигалупи
У автора оно реально грязное, хорошо хоть с просветами.