Отзывы о книге Источник
KontikT15 января 2019Вымучила, просто вымучила эту книгу- более занудной я не читала давно. А ведь начало давало надежду, что книга может и должна понравиться. Времена и потом она в какие то моменты захватывала меня, но это быстро проходило, потому что, уж слишком много в ней всего, много нотаций, много рассуждений, много размышлений.И если происходил диалог, то он продолжался неимоверно долго и какими то односложными фразами, а вот философские размышления. порой были просто ни о чем, вернее не вели никуда. Можно было выбрать среди них что-то полезное, но искать надо было долго. Я была совершенно не согласна со взглядами и действиями Говарда Рорка,он меня раздражал своей упертостью, хотя что-то времена и привлекало в нем. Больше , как ни странно , нравился его противник по взглядам Питер Китинг- человек упрямо идет к своей цели, ему не чужды и благородные порывы, временами конечно понимаешь, что его позиция неправильна , но она работает, в отличие от Рорка, и он как ни странно получает то, что не может получить Рорк, не идущий на компромиссы.Но всю эту историю все же интересно было наблюдать. И вдруг появляется женский персонаж- увы, книга становится нечитаемой . Все эти любовные встречи просто какой то романчик, а описание любовных сцен порой было просто ужасно. Вот ее эту героиню ,ну никак нельзя ни понять ни принять было . Все , что она делала как то не увязывалось в голове. И это продолжается, продолжается и конца края не видно. Очень затянуто все. Книгу вместо 600 страниц стоило написать на 300… и то много было бы. Я порой и не понимала о чем идет речь, столько рассуждений и… воды, кого то словоблудия просто. Просто злило еще какое то навязывание своей философии автором , навязывание вкуса во всем, в архитектуре в частности, увы я в ней мало что понимаю, но все же думаю, классика мне больше по душе, чем не пойми что , созданное только чтобы оно отличалось от всех. А уж самомнение героя просто убивало наповал. Возможно эта книга просто не для советского читателя, я говорю именно о советском, а не современном молодом читателе. В общем и целом эгоизм и нестандартность взглядов Рорка я не оценила и не приняла. Героиня ужасна своей опять же нестандартностью . И лишь герой, который в конце садится в лужу мне понятен и близок. Нет, видимо мне не по пути с этим автором. Иногда читалось легко и думалось, что будет оценка 4, а временами полный провал и кроме 2 ставить не хотелось ничего. Поэтому остановилась на той, что поставила.Увы.
50 понравилось4,3K
Комментарии 11
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
К сожалению,а может и к счастью,тс так и не понял смысла книги.
Вы говорите прямо как герои романа) те «скучные» монологи Гейла о гении,выступление Доминик на суде и защита Рорка своих интересов после взрыва - все это о вас,без злобы и негодования. Книга о двух видах людей - о нас и о вас. Разумеется вам не принять это и разумеется вам ближе позиция Питера. Ведь он - олицетворение таких людей,как вы - усреднённая по всем показателям в книге. Ничем не запоминающийся,он вышел из книги также,как вышел из здания суда на втором процессе - «никто и не заметил,что он был там»
У меня были точно такие же ощущения, очень тяжело написанный роман. Зато с "Мы живые" этого же автора, всё прошло на ура и он мне очень понравился
о да! героиня настолько "своеобразна", что ни понять, ни принять. я читала Источник с перерывом в полтора года, настолько он сперва не зашел. но по итогу нашла в нем даже кое-что интересное.
Жаль, что не угодила с советом, жаль, что Вы потратили своё время. Извините. Пожалуй, мне не стоит советовать больше)