Больше рецензий

Tsumiki_Miniwa

Эксперт

ещё та фантазёрка

6 января 2019 г. 12:44

10K

4 Вопросы без ответа

Представьте себе новичка-путешественника, впервые оказавшегося в джунглях… Да, пусть будут джунгли. Не то чтобы он о них ничего не знал (пусть наш первооткрыватель будет начитанным малым), и все же и яркое перо доселе невиданной птицы, и буйные заросли тропиков, и нестерпимая влажность воздуха – окружающее порядком будоражит его пытливый ум, заставляет широко распахнуть глаза и затаить дыхание. Так вот, принявшись за роман Тёртона, я внезапно почувствовала себя именно начинающим путешественником.

Конечно, это не значит, что я совершенно не читаю детективы, но отчего-то берусь за них крайне редко, быть может, раз в год, а то и реже, а потому в «Семь смертей Эвелины Хардкасл» окунулась как в почти неизведанную бурную реку. И беспокойная река несла меня на своих волнах стремительно, то и дело меняя направление русла и перемежая путь опасными речными порогами. Ныне же, перевернув последнюю страницу и попав в устье, понимаю, что путешествие мое выдалось сложным, несколько утомительным, но не безынтересным.
Пересказывать сюжет детектива - значит заниматься неблагородным делом, поэтому упомяну только завязку. Главный герой, не помнящий о себе ровным счетом ничего, просыпается в Блэкхит-хаус, имении семейства Хардкасл, и становится участником большого семейного праздника, по завершении которого от выстрела погибнет юная наследница Эвелина Хардкасл. Для того, чтобы обрести себя и память прошлого Айдену Слоуну (а именно так зовут нашего героя) предстоит пережить этот день не единожды и выяснить личность убийцы. Не имея возможности выбраться из замкнутого круга – обширного обветшалого поместья, окруженного лесом, - Айден вынужден принять участие в опасной игре.
Так вот, не позабыли еще нашего первооткрывателя? Даже не помню, как прочитала первые триста страниц! Тревожная атмосфера старинного дома, переполненного аферистами, игроками и лжецами, имеющими не один мерзкий секрет за душой, вечные скачки из одного момента времени в другой, из ипостаси в ипостась порядком увлекали. Добавьте к полученному коктейлю одного незнакомца в костюме Чумного Лекаря, одну служанку, которую в доме не знает никто, одного маньяка в ливрее и одну давнюю семейную трагедию, и получите необходимую остроту вкуса…
Но вот вы достигаете середины романа, а сюжет заворачивается все круче и круче, число речных порогов увеличивается, как и число пересечений различных сюжетных линий, а вопросов остается все также много. Да что там, к середине романа ситуация не проясняется ни на йоту. Вы судорожно запоминаете детали, реплики диалогов, удерживаете в голове особенности каждой ипостаси и продвигаетесь дальше… Преодолев три четвертых романа, вы по-прежнему барахтаетесь в мутной воде! Даже за 200 страниц (из 800 электронных) до финала вы не получаете ни единой подсказки, ни единого ответа на волнующие вопросы: что именно произошло на берегу озера девятнадцать лет назад? Кто виновен в трагедии, развернувшейся под залпы фейерверка минувшей ночью?
И откровенно говоря, от этого порядком устаешь, потому что крайне сложно удерживать кипу деталей и должные внимание и интерес к истории без малейших зацепок в сплошном потоке информации, диалогов и поисков главным героем самого себя. По мере прочтения я выстроила в голове немало вариантов развязки каждой из двух трагедий, примерила не одну личину на преступника и в чем-то даже пресеклась с книжной реальностью… На 700ой, кажется, странице! Автор умещает событийно насыщенный финал в жалкую стопку последних страниц, отчего тот кажется скомканным, поспешно «сфабрикованным». Досадно. Я бы совсем не отказалась глубже копнуть в личности Эвелины Хардкасл и Айдена Слоуна, понять их внутреннюю психологию. Немаловажную роль автор отводит Чумному Лекарю, но лишь схематично обрисовывает его функцию во всей истории на нескольких страницах. Линия маньяка-лакея и вовсе обрывается по вольной прихоти автора… В конечном счете, как все-таки герои попали в Блэкхит-хаус? Как они выберутся из него? Ни четких ответов, ни моих реалистичных догадок на этот счет. Да и само объяснение связи между Анной и Айденом кажется угловатым, словно выбивающимся из контекста, да и времени. Может, потому я и не поверила в искренность привязанности Айдена к Анне?

Судорожный финал не избавляет от всех вопросов. Он почему-то оставляет впечатление, что история не продумана до конца. Не все линии сведены воедино. Не говоря уже о том, что сама психология персонажей пострадала. Я не успела проникнуться – понять Эвелину, пожалеть Айдена, поверить Анне. Словно автор воплотил задумку на бумаге, но мало подумал о подаче, о форме. При этом я не могу судить слишком строго – ведь мне было и интересно, не так ли? Ведь пролетели же страницы скорым шумным потоком, значит все не зря. Возможно, увидев историю на экране, я впечатлилась бы гораздо больше. Все-таки фильмам мы прощаем многое. Гораздо больше недостатков, нежели книгам. Только чем сильнее любовь, тем выше ожидания. Все-таки книги – это не сценарий, украшенный лицами, это мир. И в него ты либо окунешься, либо нет, либо поверишь, либо пройдешь мимо.

За это совместное книгопутешествие говорю спасибо Лане Lanafly , Ксюше ksu12 , Насте LiLiana и Свете grebenka :)

Ветка комментариев


Именно так, я вот Настёне выше говорила, 3 ставить надо, но ставлю 4, потому что было же интересно... Вот такие сомнения. Воплощение идеи на тройку, так-то, по-честному, много пробелов и недосказанностей.

спойлер
В смысле слуга? Какой именно? Их там много. Какое время? - Я так поняла, это какое-то не очень обозримое будущее, типа фэнтези, где придумали новое судебное наказание. Но как они замыкают людей в новое пространство, как из него достают, как понимают, что человек изменился я не поняла :D Если ты имеешь ввиду время Айдена. Десять лет назад? Я похоже что-то пропустила -__- Я поняла, что умер Томас 19 лет назад, почти одновременно умер мальчик-грум, в настоящем умерла сестра Айдена Джульетта, в этом искуственно созданном витке умер Макс, Хелена, Эвелина соответственно... я что-то упустила, Лан? :)) Я могла, деталей много...
свернуть

Зато как хвалят в аннотации) Завлечь - наше всё, видимо.

спойлер
Слуга, который убивал, избивал... Машунь, я даже спросить толком не могу, настолько всё потемки)) Я поняла, что Анна умерла 10 лет назад... А почему никто, кроме одного человека не узнал Эвелину настоящую? Мрак какой-то((
свернуть

Ну да, и в некоторых рецензиях... Хотя все мы разные, кому-то нормально :)

спойлер
ААА! Ну как я поняла, ветку со слугой-лакеем-маньяком автор как-то невразумительно свернул. Мол, он слушается Кольриджа, сам по себе псих ненормальный и личной мотивации у него нет :)) бред такой...и резал он просто так. Имхо, так показалось мне... А я так поняла, что Анна не умерла, ее поместили на исправление во временную петлю 10 лет назад. Мол, оттого Айдену и было не по себе, он справедливости хотел: Анну поймали, но ничего с ней не сделали за это, никакой казни и т.д. Вот он и полез в Блэкхит, чтобы лично отомстить. А Эвелину, я так поняла (ну не поняла, а для себя решила :)), никто не узнал, потому что 19 лет прошло, они были детьми, а сейчас выросли изменились, Эвелина до этой встречи все время в Париже жила, видел ее только брат. Миллисент пошла портреты посмотреть и все поняла. За любопытство была наказана. Потому и портреты переделывались спешно... Мрак еще тот. Ясно. что ничего не ясно :)) все на личных домыслах.
свернуть

Ох, вот именно: ясно, что ничего не ясно) Но ты поняла больше моего, я слегка запуталась)


Не факт, Лануш, что я поняла больше твоего :)) все очень запутано, это лишь домыслы, финал размазанный донельзя :(


Это точно, что размазанный)