Больше рецензий

Tarakosha

Эксперт

Субъективная попытка объективности

7 декабря 2018 г. 19:52

4K

4 Низость человеческого рода правило без исключения.....

Читая книгу, по ходу сюжета непременно всплывала фраза из аннотации: Захватывающая, остроумная и невероятно красивая книга о темных временах жизни Стокгольма , а вместе с ней и закономерный вопрос в очередной раз: тот, кто их пишет (аннотации), предварительно читает само произведение хоть одним глазом ?

Для тех, кто уже прочел эту нашумевшую новинку, волной накрывшей новостную френдленту здесь, под которую и я попала ненароком, не будет новостью, что если захватывающая -да, остроумная - ну может местами и то самую-самую малость, то о красоте уж тут точно речи не идет. Чего нет, того нет. Не читавшие, не обольщайтесь.

Сюжет, выстроенный на расследовании жестокого убийства и отлично приправленный историческими подробностями событий восемнадцатого века, происходивших не только непосредственно в самой Швеции, а и за её пределами, становится тем отличным сочетанием, когда эти линии прекрасно дополняют друг друга, выводя произведение за рамки чисто детектива, который читался бы в разы скучнее, потому как причины произошедшего и приведшего к появлению в замутненных и загаженных водах городского озера на территории Стокгольма зверски изувеченного до неузнаваемости человека любой, мало мальски увлекающийся той-же психологией или штудированием социально-психологических драм, может предположить.
А такое натуралистичное изображение подробностей городской жизни в то время как минимум интересно и познавательно. И лишний раз позволяет оценить все прелести современной цивилизации: одна канализация чего стоит !!!!

Книга буквально до предела напичкана всевозможными испражнениями и подробностями физиологических отправлений, но не с целью шокировать или эпатировать читающую публику, а только придать происходящему той необходимой натуралистичности, чтобы лучше прочувствовать эпоху, а вместе с этим и ощутить разницу.

Наряду с этим по ходу сюжета много внимания уделяется самым разнообразным социальным и политическим вопросам: война с Россией и её последствия, революция во Франции, бесправное положение женщины, полная антисанитария, воровство, бюрократия, мздоимство, наплевательское отношение государства к ветеранам, да и в целом к малоимущим и обездоленным, разврат, бедность, постоянно увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными, что приводит к росту недовольства среди низов общества, пьянство и другие пороки общества. Список можно продолжать....

Персонажи романа тоже, на мой взгляд, вполне удались автору. Двое, непосредственно расследующих преступление (Сесил Винге и Микель Кардель), отлично дополняют друг друга. Аналитический ум и недюжинная физическая сила, несмотря на потерю одной руки в войне против России. Участники и жертвы злодеяния отлично вписаны в сюжетную линию, где история каждого служит наглядным примером тому как они в итоге оказались взаимосвязаны. И невольно каждый раз передергивает в таких случаях от внезапных знакомств на жизненном пути. Мало ли у кого что на уме ?

Книга мрачная, тревожная, местами жуткая своей натуралистичностью, но однозначно цепляющая и подкупающая (если можно так сказать) своей правдивостью и даже болезненностью.

Собери их всех. Дуэльный зал
Вика SantelliBungeys , спасибо за дуэль и их начало))
А также хочется передать спасибо всем друзьям, чьи рецензии в ленте не давали угаснуть интересу к этой новинке. И не зря))

Ветка комментариев


я не поняла: ты прочитала книгу или как ?)


начала сегодня


предчувствую последствия...) (думаю, через пару дней обсудим, да ?)


очень на это рассчитываю) особенно на последствия))


и я)) ты ведь в аудио ?)


естественно в аудио) теперь думаю, а как ее по царю проводить , там же аж три чтеца?


может, во флудилке посоветоваться ?)


дочитаю, там решу что делать. может и пропущу. книгой больше, книгой меньше)


тоже верно)


мне первый чтец понравился. а вот второй, помоложе, переигрывает.


не могу с тобой побеседовать на эту тему, так как осталось впечатление отличной озвучки романа в целом) а не подскажешь фамилии ? я одного искала, что еще у него озвучено....


Вот этот понравился очень - Григорий Перель) а к Егору Морозову возникла парочка претензий. но вот сейчас послушала его в другой книге и вроде нормально звучит. а в Истории цеплялась за его исполнение. Может на контрасте с Перелем не так звучало, может образ ему такой достался.


Разделяю твое мнение) вот с Перелем потом и искала еще книги. Но как всегда, их практически нет...(


Будем ждать, когда появятся.