Рецензии на книги — Никлас Натт-о-Даг

"Если человек хочет уйти от судьбы, он выбирает именно тот путь, где она его уже дожидается".

Предупреждение: Жестокая (очень!) тяжелая книга с множеством ужасных (садистских и физиологических) подробностей и деталей, поэтому впечатлительным людям, беременным женщинам и несовершеннолетним лучше все-таки воздержаться от ее чтения.

Увлекательный сюжет, состоящий из трёх взаимосвязанных, как потом окажется, линий, и напряженная детективная интрига, яркие герои - мне книга понравилась. Хотя я ждала, конечно, больше исторический детектив с отсылками в прошлое, историю, с приметами времени, чтобы глубже погрузиться в эпоху. Здесь же больше детектив-триллер, а читая, вообще забываешь, что действие-то происходит в 18-м веке. Очень уж современной получилась книга (ощущение, что автор…

Я же вообще считаю, что после 1793  продолжения и не требовалось. "История одного убийства" вышла настолько мощной и интересной, что остальные две части затерялись на её фоне.

1794 и 1795 стали лишь приятным бонусом, когда можно вновь встретиться со старыми знакомыми, побродить по мрачным улицам Стокгольма конца 18 века, да покопаться в столь же темных уголках памяти героев.

Из всей трилогии запоминается именно первая книга. Своей энергией, жесткостью и сюжетом.

Завершающая часть — "1795" более драматичная и абсолютно не детективная. Необходимая развязка,  без пульсации истории, но с эффектом неожиданности в конце. Не вау, но дочитать стоит.

Бытует мнение, что шведы, несмотря на суровый скандинавский климат, спокойные, приветливые, любящие природу и порядок люди. Видимо, за прошедшие двести лет они подверглись какой-то генной мутации. Потому что если судить по этому произведению, в 18-м веке шведы были не самыми приветливыми и милыми представителями человечества.

Хотя, конечно, если брать во внимание сложную политическую ситуацию, войны, ежегодные эпидемии лихорадки и ужасные условия жизни той эпохи, то винить их в этом нельзя. Сами посудите, отсутствие канализации и отопления, проблемы с питанием и личной гигиеной. Прибавьте к этому дискриминацию по половому признаку, довление церковной морали, высокий уровень бедности и безработицы, безграмотность населения – вот вам и Швеция 18-го века, которую нам достаточно красочно…

Историческим романом это сочинение", конечно же назвать можно, внешне оно соответствует требованиям жанра, но по сути своей является произведением сексуально-садистского характера на фоне исторических декораций. Повеяло духом, как раз жившего в описываемую пору, маркиза де Сада.

Именно садизм играет в этом оркестре первую скрипку, а отнюдь не историчность, которая глуховато подвывает низкими звуками контрабаса. Главное здесь не времена Великой Французской революции в мрачной Скандинавии, а расчленёнка, смакование изуверства, садистские и мазохистские мотивы. И, конечно, же главная тема нынешней европейской литературы - гомосексуализм. Натт-о-Двг хвастается дружбой с Бакманом, у них совершенно разные книги, но есть то, что их объединяет - тема гомосексуальных отношений. Такая вот она…

О детективах Считаю детектив одним из самых сложных жанров в литературе. Возможно, даже самым сложным. Причин тому несколько: 1. Детектив как жанр – очень жесткий. Вы не можете изобразить какую-то семейную сагу в виде детектива – его структура настолько четко определена, что выпасть из нее просто элементарно; 2. Детектив обязан быть увлекательным. Семейная сага может быть унылой, что скулы сводит. Какую-нибудь драматургию легко замаскировать под «элитарность» - и её уныние пойдет за первый сорт. А унылый детектив не нужен вообще никому – всегда на выброс. Причем «унылость» детектива может достигаться одним-единственным провалом по целому ряду направлений – сюжетно, в плане языка, провисающим напряжением, неуместной детализации и кучей всего еще; 3. В детективном жанре есть признанные…

Книга явно не для любого читателя - слишком жесткая, местами описания настолько подробные и мерзкие, что и продолжать не хочется, и к этому надо быть готовым. Первая часть книги напоминает "Алиениста" Калеба Карра, но с одним отличием - она более жестокая...

Так как это детектив, то спойлеров не будет точно. Но свои впечатления и ощущения от истории я оставлю.

А еще пройдусь по эпичным восхваляющим заголовкам, дабы потенциальные читатели еще раз подумали о необходимости знакомства с этим произведением.

Лучший дебют 2017 по версии Шведской академии детективных писателей.

Ну, если только этот автор был первым и единственным.

Эта захватывающая, остроумная и невероятно красивая книга

Захватывающая? - Да

Остроумная? Хм. В этой книге точно никто не шутит. История как-то не располагает. Или же у нас…

Читая книгу, по ходу сюжета непременно всплывала фраза из аннотации: Захватывающая, остроумная и невероятно красивая книга о темных временах жизни Стокгольма , а вместе с ней и закономерный вопрос в очередной раз: тот, кто их пишет (аннотации), предварительно читает само произведение хоть одним глазом ?

Для тех, кто уже прочел эту нашумевшую новинку, волной накрывшей новостную френдленту здесь, под которую и я попала ненароком, не будет новостью, что если захватывающая -да, остроумная - ну может местами и то самую-самую малость, то о красоте уж тут точно речи не идет. Чего нет, того нет. Не читавшие, не обольщайтесь.

Сюжет, выстроенный на расследовании жестокого убийства и отлично приправленный историческими подробностями событий восемнадцатого века, происходивших не только…

Когда книга начинает мелькать в ленте, я не спешу браться за нее сразу. Наученная горьким опытом знаю - нам не избежать совместного проведения досуга и с интересом жду, каким поводом воспользуется книга, чтобы мы остались один на один. Мне интересно сколько времени ей понадобиться, чтобы приблизить момент, когда она придет, довольно ухмыляясь и поставит меня перед фактом - теперь она часть моей жизни и все мое свободное время будет принадлежать только ей. Претензии предъявлять поздно, предупреждение было вывешено заранее. Остается только надеяться, что столь настырная книга окажется правильной компанией и сможет меня не только развлечь, но и чему-нибудь научить. Например тому, что чем меньше в книгу заложено смысла, тем сильнее она гремит.

Начало - визитная карточка любой книги. Не…

Это действительно история одного убийства, хотя трупов в книге не мало :( Детективная составляющая тут небольшая, а больше просто история жизни и история смерти. Основных героев два: Сесил Винге - умный, здравомыслящий, умеющий увидеть не только то, что на поверхности, но и в глубине, благородный и такой больной.. так жаль его и Кардель - бывший военный, а сейчас простой работяга с горячим сердцем. Именно Кардель вылавливает труп в реке, причем труп не просто мертвого мужчины, а зверски искалеченного.

Расследование поручают Сесилу, но Кардель ему помогает. Ниточек мало и если бы не признание человека, от рук которого и был умерщвлен покойный, то я думаю правду так бы и не раскрыли, хотя в рвении и умении детективам напарникам не откажешь.

Книга поделена на четыре части примерно равные по…

Эта книга долго раскачивалась на чаше весов моего мнения, то склоняя их на сторону «Нравится!», то возвращая в положение «Не дотянула». И если сравнивать с предыдущей частью трилогии, то, скажу честно, второй вариант перевешивает.

Сложилось ощущение, что автор ударился в графоманство. 600 страниц истории затянули с головой и пронеслись на одном дыхании, не оставив после себя никаких ошеломляющих событий. Ключевых моментов достаточно мало, а сама книга будто уходит в лирику. Рассказ строится больше на внутренних переживаниях героев, сложности их взаимоотношений и социальных конфликтах времени. Интересно, но в детективе хочется видеть больше движения.

Однозначный плюс – по-прежнему мрачная, гнетущая, болезненная атмосфера Стокгольма конца 18 века. Ты заживо варишься в человеческом котле…

Перед прочтением мне про книгу наговорили всякого, что бралась я за нее с особенной осторожностью. В последнее время обнаружила в себе чувствительность ко всякого рода мерзотностям физического плана. Но не ко всем. То есть секс человека с полутараканом - это норм (см. Мьевилля). А вот когда дерьмо, простите, едят, или блевотину, простите, хлебают, - это уже совсем не норм. Вообще последнее время авторы старательно этим грешат, им почему-то кажется, что чем больше мерзоты в тексте, тем книга продаваемее, так что ли? Это что-то из разряда гладиаторских боев или средневековых казней, на которые собиралась толпа и требовала хлеба и зрелищ? Это такое зрелище, да? Фу.

1793 - жанровая чересполосица, то ли социальный детектив, то ли детективная социальщина, да еще и крепко историческая.…

Я давненько присматривался к этой трилогии, но как то все обходил ее стороной. И вот я все таки взялся за первую книгу. Я очень люблю детективы, но очень кропотливо отношусь к выбору книг этого жанра. Потому что в детективном жанре у меня есть некоторые ограничения, я не люблю старые, топорные, предсказуемые детективы. Я ожидаю от детектива чего то большего и эта книга дала мне это. Первое, что меня зацепило в этой книге это историческая составляющая. Сквозь основной сюжет, автор доносит до нас обычаи, быт и основные события периода описанного в книге. Второе, это атмосфера. Временами жуткая и ужасная, временами отвратительная и необычная. Автор в полной мере смог погрузить читателя в атмосферу происходящего. Третье, это главные герои, которых в книге много. Автор прописал истории жизни…

Эта книга потрясла меня
⠀
Своей мрачной, гнетущей атмосферой Стокгольма 18 века.
⠀
Своим лихо закрученным криминальным сюжетом, когда одновременно хочется наслаждаться каждой строчкой и дрожать от ужаса происходящего.
⠀
Своей жестокостью и бесчеловечностью по отношению к людям. И непобедимой жаждой жизни, какой бы суровой она не была.
⠀
4 части книги замысловатым образом сплетаются в единую историю, охватывая множество человеческих судеб, чтобы, наконец-то, свершить правосудие.
⠀
Балансируя где-то на грани между отвращением к описанным событиям и восхищением к слогу автора, мы погружаемся на самое дно тёмных времён. Узнаём о многочисленных процессах ампутации, извращенном изнасиловании и смертельных танцах под свист плетей.
⠀
Эта захватывающая, остроумная, а порой даже красивая история, не оставляет…

Прогулка по улицам Стокгольма 18 века оказалась не столько захватывающей, сколько познавательно-отталкивающей. Трудно ожидать от людей той эпохи сострадания и чистоты душ, ведь они по большей части были заняты выживанием и спасением собственных шкур от властей и беззакония, причём и то, и то было равнозначно опасно и ужасно. Отсутствие презумпции невиновности и возможности оправдаться в суде приводило к массовой гибели невинных, в то время как настоящие преступники оставались на свободе, пользуясь либо хитростью, либо деньгами. Надуманные обвинения, безучастные судьи и садисты, прикрывающиеся своими мундирами - вот и вся система правоохранительных органов. Безрадостная картина уличного террора, при которой вообще удивляешься, как город выжил и не обезлюдел. Под стать такому фону и герои…

Данный роман стоит под номером два в Бельманской нуарной трилогии и является своего рода продолжением предыдущей книги автора, имеющих сквозных героев и повествование, которое начинается именно на том самом месте, где закончилось прошлое.

Тут мы вновь встретимся с уже знакомым нам ветераном войны, вернувшимся с неё калекой Карделем и его новым напарником Эмилем, братом почившего Сесила Винге. Тем самым налицо прекрасная преемственность в героях, которым снова предстоит расследование не менее жестокого преступления, чем в прошлый раз. Жизнь и возможное счастье двух молодых влюбленных были разрушены в один миг.

Роман, действие которого также происходит на улицах Стокгольма, хранящих тысячи секретов, населенных самым разнообразным людом и пороками, открывающими поистине бездну для неокрепших…

Эту книгу никогда не захочется перечитать. Не захочется даже вспоминать в подробностях. Не будет желания рекомендовать ее кому-либо. И бумажную версию тоже, скорее всего, захочется куда-нибудь пристроить.

Но! Увлекательное, ужасающее, интригующие и логичное чтение вам обеспечено! Да, конечно, быт Швеции 18 века, да еще под микроскопом – это не то, что хотелось бы представлять, попивая чаек. Поэтому, чай и сантименты в сторону! Серьезный скандинавский детектив (пусть и не совсем детективный детектив) и пусть серьезный не в смысле высокоинтеллектуальный, а в смысле без сантиментов, ждет вас!

Никлас без предисловий сразу же знакомит нас с трупом без конечностей, глаз и зубов. А уж что заставило человека принять такое обличие, и кто ему в этом помог будем разбираться постепенно, продираясь…

Нашумевший детектив, всколыхнувший любителей и ценителей жанра. Такая самая классическая классика, помноженная на мрачность почти средневековой Швеции - такой нуар темней, чем ночь. Да - это такая классическая схема, парочка сыщиков с одной стороны и убийца с другой стороны. Парочка наша подобралась случайно - чахоточный комиссар и пьющий стражник. Буквально ум и сила - ну чего еще желать?! Сыщики, как водится у скандинавов, сложные и травмированные - хотя мотивация стражника до сих пор мне кажется слегка притянутой за уши - ну да ладно. Маньяк, знамо дело, еще более травмированный, и... частично... его... можно понять??? Шведский детектив - во всей своей красе и блеске. Когда нужно пропустить через стиральную машинку не только труп, но и души людей. Автор прям специально и нарочито…

Очень необычная книга. Не смотря на то, что я приблизительно знала, о чем она, а также знала, что в книге большое количество грязи, жестокости и трэша, я все равно не ожидала того, с чем столкнусь. Во-первых, я думала, что "1793" это детектив. Так и есть, но не совсем. Книга разбита на четыре части по временам года, и повествование начинается сразу с осени, именно к этой части и относится аннотация книги - в тухлой воде реки находят страшно обезображенный труп, у тела отсутствуют конечности, которые ампутировали ещё при жизни человека поочередно, чтобы культи успели зажить, также у трупа отсутствуют зубы, язык, глаза и проткнуты барабанные перепонки. Полиция просит расследовать это дело умного молодого человека, который неоднократно помогал полиции, но он умирает от туберкулёза, поэтому…

1793 год. Стокгольм.  В одной из городских заводей, использующейся в качестве мусорной свалки и отхожего места, находят зверски изувеченный труп юноши со следами пыток. Из воды мертвое тело (а точнее то говоря, что от него осталось)  вытаскивает Мишель Кардель, ветеран-инвалид, пьяница и дебошир, потерявший руку в военном морском сражении. Волей случая Кардель подвязывается в помощники местному "Шерлоку Холмсу" Сесилу Винге, умирающему от чахотки. Вместе они будут заниматься расследованием...

Книга - типичный представитель "скандинавского нуара". Произведения этого жанра отличаются угнетающей реалистичностью, беспросветной действительностью и атмосферой всеобщего уныния. Скандинавские авторы, работающие в этом жанре, умудряются и в благополучном обществе  создавать картины тлена и…

Последняя книга цикла оказалась слабее предыдущих двух. Здесь уже практически не было интриги, потому как никакого нового преступления не происходило, если не считать тех личностей, которые не получили по заслуге ранее и продолжали совершать плохие поступки. Поэтому история здесь вышла скучнее. Я знал к чему все идет и ничего нового не предвиделось. По сути все произведение - это растянутый финал второй книги цикла. Их можно было бы объеденить в одну и вышло бы просто прекрасно. Во второй урезать затянувшееся вступление, а в этой всю историю укоротить, тем более, что в ней событий меньше, чем в любой из предыдущих книг. Но в общем плане все довольно неплохо, просто хуже, чем было, но читать по прежнему интересно, пусть и интриги совсем мало. Остаются знакомые герои, за которых…