Больше рецензий
20 ноября 2018 г. 14:47
18K
2 Сам глотай свои пилюли
РецензияСначала мне показалось, что «Красная таблетка» как нормальная книга начинается с 260-х страниц.
А потом выяснилось: нет, не начинается, всё-таки показалось.
Истерика, эпатаж, местами популизм. Вот и все составляющие.
С целевой аудиторией заковыка.
С обложки вычитывается адресность — некому интеллектуальному меньшинству. А внутри Курпатов довольно чётко обозначил свою клиентуру:
Это очень удобно думать, что ваш начальник — болван, жена — стерва, муж — придурок, а ребёнок — и вовсе неблагодарная скотина
Допустим, что вы ещё молоды — работы нет, семьи нет. Думаете, не про вас сказ? Про вас. Только у вас не дети, а родители, не супруг, а бой- и гёрлфренды, не начальники, а преподаватели и старшие товарищи.
То есть — идёт расчёт на несчастных, глупеньких и злобных людишек.
Они не знакомы с элементами психологии и нейробиологии, давно проникшими в массовую культуру. И потому их можно шокировать тюремным экспериментом и приводить в ужас тем фактом, что мозг принимает решение быстрее, чем сознание об этом узнаёт.
Эти люди не в курсе о существовании когнитивно-поведенческой терапии. Впервые слышат об одичавших детях.
Им легко можно всучить миф о том, что братья Вачовски сняли Матрицу не так, как хотели. Втюхнуть какой-то иерархический инстинкт.
И чтобы отрезвить их и избавить от иллюзий, используются два приёма: подначки и завуалированные оскорбления. Видимо, единственно действующие.
Я искренне пыталась представить этих людей. Но образ, который получается, обычно не интересуется буковками.
Редкого чтения научпопа и полуобразовательной новостной ленты достаточно, чтобы не найти никакой новизны в «Красной таблетке».
Две полезные мысли только:
1. Если вы чего-то очень сильно хотите, но это не происходит с вами, то — не по-настоящему хотите.
2. Если отказаться от восприятия себя как цельной личности , то можно стать менее обидчивым, раздражительным и в целом довольнее.
И то: полезность эта не стоит преодолевания двухсот водянисто-кричащих страниц.
И то: Курпатов не первый и не последний, кто провозглашает и разжёвывает подобное. Рекомендую поискать другие источники.
Комментарии
Если для вас эта банальцина является полезной, то мне вас искренне жалко
Книгу прочитал, очень интересная и порой наводит на чудные размышления, если читать нормально
ну и молодец, что прочитали её нормально и чудные размышления размыслили. х)
А что-бы вы посоветовали почитать вместо Курпатова?
хм, хороший вопрос.
так-то один мой неглупый товарищ читает всего Курпатова — и ему не требуются какие-либо «вместо».
+ я не очень понимаю, какую лакуну эта книга призвана заполнить.)
если вопросы свободы воли и насколько мы отдаём отчёт в своих действиях, то — «Мозг и душа: Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир» Крис Фрит .
Эволюция человека. В 2 книгах. Книга 1. Обезьяны, кости и гены. А.Марков
Эволюция человека. В 2 книгах. Книга 2. Обезьяны, нейроны и душа. А.Марков
Мозг и душа: Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир . К.Фрит
В поисках памяти Эрик Кандель
Век самопознания. Поиски бессознательного в искусстве и науке с начала XX века до наших дней Эрик Кандель
Эти книги написали люди, касающиеся исследований и работающие в сфере науки. А Курпатов нагло переписал с этих книг научные факты под свой лад.