3 Ничего не увидела

Вот почему вечно так: присмотришь себе какую-нибудь оригинальную и чертовски привлекательную новинку, помаринуешь ее на полочке или в ридере года два, наслушаешься хвалебных отзывов, нафантазируешь себе несколько незабываемых часов наедине с этой книжкой, а потом прочитаешь и - разочаруешься. Оказывается, и задумка в истории так себе, и сюжет ни о чем, и концовка слабая, и вообще автор выпей йаду...

Примерно так вот и вышло со "Что мы видим, когда читаем". Смотрела я на нее долго, очень долго. Видимо, провидение пыталось сказать мне: "Маша, эта книженция не для тебя". Но я же упорная! Даже заставила моих бедных коллег по книжному клубу взяться за эту книжку вместе со мной. Она казалась мне такой многообещающей, такой манящей, вся эта литературная тематика, рисуночки, схемки, шрифты... Ну, вы понимаете.

И вот стоило ли несколько лет готовиться и выжидать, чтобы одним послерабочим вечером осилить эти 450 страниц за пару часов? Серьезно, я не шучу. Текста в этом пухлом томике - на небольшую статью, остальное - картинки и пустота. И печалька даже не в том, что текста мало, а в том, что он банальный и бесполезный. Я не нашла в нем ничего нового, ничего интересного, ничего занимательного, ни-че-го.

Должно быть, главное достоинство данной книги - не содержание, а оформление. Оно действительно выполнено креативно и хорошо дополняет текст, но я слишком устала от всех этих блоговых постиков и журнальных статеек, облаченных в твердые обложки, а также от того, что каждый первый сегодня - писатель. Если ты хорошо оформляешь книжки, это не значит, что ты можешь хорошо их писать. Не надо этого делать. Окей?

М.