Отзывы о книге Непобедимый
ArtemGaidukov17 октября 2018Давайте обсудим
Книга безусловно хорошо написана. Но у меня есть один вопрос к читателям: вы бы стали рисковать кораблем, а, главное, оставшимся в добром здравии и трезвом рассудке экипаже ради бедолаг, ставших овощами по воле "сил природы"?
Я бы нет. Как по мне - выбор очевиден, и может быть едва ли не математически обоснован. Что если не знания, накопленный опыт, да характер, в конце концов, придают человеку ценность? Стирание мозга до состояния младенца подобно смерти. Оставшийся мясной механизм руководствуется простейшими рефлексами, но по осознанности уступает даже пресловутым мушкам, в случае если они собираются в количестве больше 2х.
Так зачем же с ними так носятся? Уж не потому ли что ни одно живое существо не должно страдать? Кажется только так можно объяснить позицию "спасителей". Ну или, возможно, эмпатия к представителям своего вида настолько развивается в безжизненной пустоте, что люди готовы спасать тела. Что дальше? Нянчить их собираются, что ли? Обострившиеся материнские инстинкты?
В общем, объясните, люди добрые, в чем соль. Может я социопат просто? Или же Лем и вправду перебрал с человеколюбием тут?
Всех благодарю заранее и шлю лучи добра.
Содержит спойлеры
4 понравилось504
Комментарии 4
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Человек превращенный в младенца конечно себя не осознает... но бросить в пустыне младенца... это уж совсем не гуманно. Если бы они действительно превратились в овощи, в растения, ничего не чувствующие.
Если на карту поставлена судьба всего экипажа, то, конечно, первая мысль - срочно убираться с этой планеты и ее живностью, спасаться пусть и ценою 4-х брошенных членов экипажа. Но даже не попытатся их спасти? Вот что пишет Лем здесь же: "Каждый человек должен знать, что другие его не бросят - ни при каких обстоятельствах. Что можно всё потерять, но люди должны быть на борту - и живые и мёртвые. Этого правила не было в уставе. Но если бы ему не следовали, никто не смог бы летать." А по поводу умственного "обнуления" - не понятен же уровень повреждения, степень развития медицины описываемого периода. Быть может все вполне обратимо и восстановимо? "Стирание мозга до состояния младенца подобно смерти. Оставшийся мясной механизм руководствуется простейшими рефлексами,..." - то есть предлагается этих людей уже и не спасать? Избавляться от "баласта" - неполноценных, которые еще вчера были твоей командой?
Как мне кажется, дело не столько в человеколюбии или инстинктах, сколько в вызове, брошенном Человеку. Именно эта тема завоевания пустоты, уязвленного самолюбия затрагивается Лемом, и в этом истинная причина решения капитана.
Рохан же действует по своим мотивам. Его попытка вернуться и спасти оставшихся - следствие как манипуляции капитана, так и собственных переживаний (в конце концов, он - единственный выживший). По крайней мере, я вижу это произведение именно так.