3

Минздрав предупреждает, наркотики опасны для вашего здоровья!

Я взялся читать данное эссе Хаксли непосредственно после аналогичного опуса Бодлера, немногим позже того, как вознамерился прочесть троицу апокалипсиса: "1984" Оруэлла, "Мы" Замятина и, конечно, "О дивный новый мир" Хаксли, чтением которого, я в настоящий момент и занимаюсь. Мысли автора по поводу наркотических препаратов, психотропных веществ и прочих химических средств, влияющих на психику, настроение и состояние людей - сегодня кажутся несколько сумбурными и наивными, но как знать, может быть они ещё получат своё, по крайней мере, частичное воплощение. Собственно, похожие идеи фигурируют в "дивном новом мире", пожалуй, главной книге Хаксли, одной из самых известных антиутопий в мировой литературе.
Итак, о чём тут, собственно, идёт речь. О том, что издревле у того, что сейчас называется неказистым словом "наркотики", была своя функция и своя сфера применения. Как правило отвары и консистенции, обладающие волшебными, магическими свойствами, применялись для получения разностороннего мистического опыта, а так же опыта, выходящего за пределы обыденного (может быть, правильно сказать, "рационального") восприятия. Однако, следует сразу же объяснить одну немаловажную вещь: древние не знали о вредных "побочных" эффектах данных экспериментов - в отличие от нас, которые знают об этом, ввиду чего в современном обществе данные вещества практически в полном составе отнесены в разряд запрещённых. Однако, согласно рассуждениям автора, возможно, в применении такого рода препаратов имеется смысл, вопрос только в том, чтобы химия открыла такие вещества, которые бы не вредили, при этом способствуя получению того самого необходимого мистического опыта, которого алкали древние люди в своих мистериях. Вот как-то так, оценивать не берусь, сами думайте... Я тут согласен с Пелевиным: в человеке есть всё, что нужно для "вечного кайфа", без вмешательства внешних химсредств.
По поводу названия, хотелось бы отметить, что оно то ли переведено немного неверно, то ли сформулировано отчасти неправильно. Правильнее, не "формируют", а "влияют на" или "оказывают воздействие на", потому что именно об этом идёт речь в настоящей работе. В целом, сие творение можно отнести к разряду дополнительных материалов.