4.5 Литературная таксидермия

А он на самом то деле , всего лишь чучелко))
Когда Флобер писал "Простую душу" у него оно стояло на столе и в самом произведении ( которое я не читала) тоже в наличии - как живой , так и таксидермированный)

жалко птичку((

Все умерли естественной смертью)) не переживай!

это хорошо, но симпатичнее чучелко не стало...

Я к чучелкам очень настороженно отношусь(( как и к восковым фигурам...

зловеще это все... бр-р-р

наши то передвижные хоть не натурально выглядят) а вот у Тюссо ... Может кому и нравится)

у гениев свои причуды)

Все верно) потому с ними так тяжело соседствовать.

а мне читателей Флобера, который вдохновлялся чучелкой)

Я только Госпожу Бовари читала...оооочень давно, кроме схематичного сюжета в голове ничего не осталось. Но он странный был - тут однозначно;)

Надо собраться и перечитать, потому что я помню примерно тоже) только еще туманнее и схематичнее

Самое главное - не травись мышьяком! Больно, долго и неэстетично(((

кагбэ и не собиралась)

Это я мысль главную, почерпнутую цитировала) Не могла даже такое предположить в твой адрес!)

)))

А как написано))) ммммм...я бы цитировала и цитировала! В общем Метроленд однозначно читать надо)

Поддерживаю идею)

Чуть на попозже) , но в подбору закинь!

В осеннюю? основную или резервную?)

Я бы даже в основную, но на ноябрь...

Не уверена, что у меня она впихнется. Может все таки в резервную?

Значит в резервную, но не прикручивай её к играм) Маклюэна припомни с Невыносимой любовью.

Я его по несколько раз на дню вспоминаю

С чувством вины?)

ага. и с мыслью "Вот сегодня обязательно возьмусь"..
Метроленд оказывается у меня в више уже есть. Вот откуда?)

Самообман практикуешь?)
А это я тебе подсунула , когда Макьюэна читали, там ещё и "другой" Брэдбери есть )))

нуу, не совсем. я в это искренне верю. просто быстро забываю..
так вот кто сказал Мяу

Ага)) даже два раза;))

так и запишем)

Страааашно))) а ещё там Керуак где-то затерялся.....

кто мне подсунул Керуака я итак помню. но записать лишним не будут. ты права

Пиши, пиши...подборка стерпит))

До Барнса знала только - Борея, Зефира, Эвра и Нота)))

многия знания - многия печали)))

Это мы с тобой давно уяснили, а вот как поток информации отсечь ещё не решили))

хирургическим путем?))

Скорее эмпирическим)) интернет отрезать...

ой, не) мне на работе без него нельзя)) многие программы через него))) по работе

Тогда, только терпеть))

увы)))

Вот я бы с удовольствием, но его читать раз в полгода...не чаще)))
А вот в Одной истории его тоже можно цитировать множественно?

Единично скорее всего)) мне книга вообще не понравилась своей претенциозностью. Поэтоиу и хочу понять: не с той начала или вообще не мое) вот бы и сравнить впечатления. Видишь, какой у меня хитрый план))

Эта группа товарищей...( Барнс, Эмис, Макьюэн...) на любителя.
Думаю, что надо ещё одну прочесть, хотя не факт. Вот с Амстердамом мы разошлись во мнении.

вообще не понравилась своей претенциозностью.

Цены он себе не сложил, тут ты верно подметила)

Ну такого же мнения)поживем -увидим)

Это да)) тем более я тебя буду сооблазнять.

ну это само собой))

Нерушимая традиция)