3.5 ...кто тебе поверит

Ты тоже заметила? Мне не критично, но учитывая сколько я сериалов пересмотрела....удовольствия чистого не было. Но мне автор подходит.
Тогда ему в цвета американского флага!)

У меня такое ощущение было от какой-то брутальности, сленга, оборотов речи. Вообще мрак. Хотя я читала самый первый его роман, дальше, говорят, у него намного все лучше.
Согласна на флаг, думаю, он не растроется))

Вот их уже и четверо))

Вика, ты Кафедру уже начала?

Совсем мало прослушала, только 3 истории. А ты?

Тоже только пару первых глав. Тяжело что-то идет)

Мне само заседание мимо, а о Нине, Людей, о НН - уже хорошо. Но я на одной волне, только до читала Свидание с Нефертити)
Если не идёт брось)) зачем мучиться.

Да нет, дочитаю) хотя Хозяйке гостиницы роман явно проигрывает.

Мне сравнить не с чем)
Но я люблю неторопливые книги о советском периоде, с воспоминаниями , сомнениями, нелепыми историями ( как вот любовь Нины или о Людмиле )..

Я за последнее время несколько таких прочла;)) Наверное, переизбыток, вот и не идет)

Ну близко я была к разгадке, хотя поменяла подозреваемого один раз))

Это цикл и ты начала с первого или как ?)

Как раз не цикл, совершенно автономное, законченное повествование. И я этому удивилась)

А мы с тобой как-то о другой его книге говорили и я решила, что детекьивный цикл тут )

У него есть цикл о баскетболисте, но я не читала.
А эту Майю смело бы можно делать героиней цикла, но не судьба.

ну и ладно)
продолжишь автора читать ?

Ещё Ловушка у меня есть) посмотрю как там дело пойдёт.

Рожденный ползать....))
Так и со мной) критик - это завистник по сути и призванию;))

я думала, ты по призванию казначей)

Казначей тоже такое двусмысленное призвание - хранить чужие деньги...

а свои деньги хранить казначеям устав запрещает?

Свои то не так увлекательно)))

почему?

Грань острая между обладанием и реальностью))

Но до конца не докрутила. А у современных авторов зачастую характером жертвуют, всем же экшен подавай, если на 1 странице никого не убили, то к 7 и звук выстрела уже не спасёт кассовые сборы;))
Я точно ещё Ловушку прочту по осени.

Экшн - это хорошо, но если есть экшн и годные характеры - это комбо. У Кобена чаще экшн, один раз были более-менее живые герои, но при этом, там мне задумка скучной показалась, в общем, у него комбо я, увы, так и не встретила.

Так и книга неплохая))

я понял... только не буду) пока, точно

Ну и ладно....)) мало ли детективов на свете;)

факт)

Крепкий американский детектив, жёсткий финал и необычная разгадка. Если в других книгах не повторяется -это хорошая находка))
А как вам цикл с баскетболистом?

Цикл на удивление мне не пошел - вообще ощущение, что внецикловые романы писал другой автор и они то как раз пришлись мне по душе.
Вообще у него многое повторяется в книгах: почти всегда это загадки прошлого, часто проститутки и стриптезерши завязавшие встречаются, поэтому надо его книги обязательно разбавлять, чтобы в памяти не слились в одну) Но вот финалы почти всегда хороши и непредсказуемы, интригу у него получается закрутить). У тебя это первая его книга?

У меня первая, вот я и интересуюсь)) у меня Ловушка ещё в више.
В этой тоже непредсказуемый, я то думала что сериальной героиней Майя станет. Все у неё качества для этого наблюдаются.

"Ловушка" хороша - мне понравился) про циничность журналистов хорошо написано.
Меня очень подкупают непредсказуемые финалы и тут мне запомнился Пропащий , хоть и не могу сказать, что это его лучшая книга, но "книга - из тех, которые невозможно отложить, пока не дочитана последняя страница")

Если тебе нравятся американские детективы, то да)) хороший. И Оле понравился;)

Ничего не имею против, если детектив хороший :)) Пойду добавлю его себе ;)