3 Хмелевская ищет почву под ногами

Книга 1995 года: это важно, потому что характеризует время действия. Коммунизм пал, в Польше тоже "девяностые" в разгаре, с такими же братками и конкретными бизнесменами, которые пытаются приспособиться. Народная милиция развалена и насквозь коррумпирована, лишь считанные люди пытаются как-то самостоятельно вести расследование, не докладывая начальству. Это все удается Хмелевской отразить достаточно объемно, разве что мафия чересчур хитроумная (на самом деле таких сложных планов преступления никто не строил) и не слишком суровая.
Из других плюсов книги - несколько комических характеров, прекрасно описанных и вызывающих постоянную улыбку.
А вот минус - это сам сюжет, построение книги, логика событий. Все постоянно ходят туда-сюда, мечутся, читатель путается. Идиотский французский детектив типа "Укол зонтиком" с Ришаром, только в прозе. Комедия положений. Такое ощущение, что со сменой строя писательница не может определиться, что делать и ищет новую форму детектива. И это ощущение подкрепляется, если посмотреть по библиографии, что она до этого писала последние годы - поиски налицо, постоянная смена жанра. На сей раз беспорядочно и плохо. Что любопытно, в следующем романе "Две головы и одна нога" это проблема решена - Хмелевская снова выстраивает четкую и логичную композицию.