25 августа 2013 г., 18:59
С 1998 года мы издаем книги. Многие из них становятся настоящими открытиями, откровениями. Вдохновляют, учат двигаться вперед, заряжают уверенностью, помогают найти себя и реализовать свои дальше...
+66 115удалить из избранного 18

Ветка комментариев

Все комментарии

Вот мне интересно:

14 принципов менеджмента ведущей компании
Как добиваться максимума в любых переговорах
Для кого эта книга
Для всех, кто вовлечен в переговоры: для бизнесменов, менеджеров по продажам, снабженцев и даже представителей спецслужб.
Что лучшие в мире менеджеры делают по-другому
Бизнес с нуля
Идеальный руководитель.
Бережливое производство. Как избавиться от потерь и добиться процветания вашей компании


Я, например, средний медицинский сотрудник. Мне зачем эти книги "Маст рид?" Слишком громко звучит эта фраза, не правильно как-то. Вот если "прочитать обязательно каждому уважающему себя бизнесмену" - тогда согласна. Но вот обычным людям, которые к бизнесу дело не имеют и иметь не хотят,им-то зачем "Маст"?

+4 30.08.13

А Вы что не знали, что издательство Альпина выпускает деловую литературу и полезно читать всем, даже не бизнесменам, если ядерную физику должны читать только физики, врачебную литературу только врачам, а деловую литературу должны читать все и не только бизнесмены.

0 14.08.14

Вот Вы медицинский работник, а я финансист, тогда давайте я Вас прошу зачем мне читать книги о здоровом питании, это книги по медицине и я не буду читать о здоровом питании, эти книги должны читать только медики.

Вот аналогична ситуация, Вы меня спрашиваете почему я не хочу читать книги о здоровом питании и говорите, что эти книги должны все читать, а я тебе говорю, что деловую публицистику должен каждый читать.

Деловая публицистика в экономике это как книги о здоровом питании в медицине, которые должны все читать.

Деловая публицистика это вам не микроэкономика, а книги о здоровом питании это не книги, которые должны читать только люди с медицинским образовании.

0 04.01.15

Вы красиво говорите и я не спорю, что если финансисту захочется прочитать книгу о здоровом питании, то пусть читает. Или же мне, если вдруг захочется, прочитать книгу о ядерной физике, то кто меня остановит?
Я говорила про саму формулировку. Классическую литературу люди должны "маст рид", а нон-фикшн по желанию.
Я пусть и медик и действительно считаю, что о здоровом питании люди должны иметь хотя бы какие-то минимальные знания, но я НИКОГДА не скажу- "Ты ОБЯЗАН прочитать эту книгу!" Глупость какая, сразу создаётся впечатление, что за тебя всё решили и права выбора не дают. Психология. На деле оно, конечно, не так. Но, если Вы понимаете о чём я, то далее продолжать смысла не вижу.

+1 05.01.15

Я понял, но я хотел сказать, что нон-фикш книги, как и книги о здоровом питании не только для экономистов, тут намного шире аудитория.
А вот ядерная физика только для физиков, обычный человек там ничего не поймет.

0 08.01.15
давайте я Вас прошу зачем мне читать книги о здоровом питании, это книги по медицине и я не буду читать о здоровом питании, эти книги должны читать только медики.

Бедные мои глаза. Т_Т И я не про смысловую нагрузку, а про формулировку предложения...

0 05.01.15

Что ты имеешь виду?

-1 05.01.15