С 1998 года мы издаем книги. Многие из них становятся настоящими открытиями, откровениями. Вдохновляют, учат двигаться вперед, заряжают уверенностью, помогают найти себя и реализовать свои способности. Прочитав их, вы меняетесь. Меняется взгляд на привычные вещи, действия, поступки.
В 2013 года издательству исполняется 15 лет, и мы решили объединить 15 лучших книг «Альпина Паблишер» в серию Must read. Это те книги, которые необходимо прочитать каждому думающему человеку. Их планируется издать ограниченным тиражом в коллекционном оформлении. Первые книги серии «Атлант расправил плечи», «Источник» и «Семь навыков высокоэффективных людей» вышли в мае 2013 года.
На бандаже книг серии вы найдете рекомендации Алексея Ильина, основателя и гендиректора издательства «Альпина Паблишер», и Сергея Турко, главного редактора.
В серию войдут:
1. Айн Рэнд «Атлант расправил плечи»
2. Айн Рэнд «Источник»
3. Стивен Кови «Семь навыков высокоэффективных людей»
4. Джеффри Лайкер «Дао Toyota»
5. Гэвин Кеннеди «Договориться можно обо всем!»
6. Маркус Бакингем, Курт Коффман «Сначала нарушьте все правила!»
7. Эрик Рис «Бизнес с нуля»
8. Ицхак Адизес «Идеальный руководитель»
9. Джеймс Вумек, Дэниел Джонс «Бережливое производство»
10. Светлана Иванова «Искусство подбора персонала»
11. Генрих Альтшуллер «Найти идею»
12. Ричард Брэнсон «Теряя невинность»
13. Марина Мелия «Бизнес — это психология»
14. Михай Чиксентмихайи «Поток»
15. Дэниел Пинк «Драйв»
Ветка комментариев
Вот мне интересно:
Я, например, средний медицинский сотрудник. Мне зачем эти книги "Маст рид?" Слишком громко звучит эта фраза, не правильно как-то. Вот если "прочитать обязательно каждому уважающему себя бизнесмену" - тогда согласна. Но вот обычным людям, которые к бизнесу дело не имеют и иметь не хотят,им-то зачем "Маст"?
А Вы что не знали, что издательство Альпина выпускает деловую литературу и полезно читать всем, даже не бизнесменам, если ядерную физику должны читать только физики, врачебную литературу только врачам, а деловую литературу должны читать все и не только бизнесмены.
Вот Вы медицинский работник, а я финансист, тогда давайте я Вас прошу зачем мне читать книги о здоровом питании, это книги по медицине и я не буду читать о здоровом питании, эти книги должны читать только медики.
Вот аналогична ситуация, Вы меня спрашиваете почему я не хочу читать книги о здоровом питании и говорите, что эти книги должны все читать, а я тебе говорю, что деловую публицистику должен каждый читать.
Деловая публицистика в экономике это как книги о здоровом питании в медицине, которые должны все читать.
Деловая публицистика это вам не микроэкономика, а книги о здоровом питании это не книги, которые должны читать только люди с медицинским образовании.
Вы красиво говорите и я не спорю, что если финансисту захочется прочитать книгу о здоровом питании, то пусть читает. Или же мне, если вдруг захочется, прочитать книгу о ядерной физике, то кто меня остановит?
Я говорила про саму формулировку. Классическую литературу люди должны "маст рид", а нон-фикшн по желанию.
Я пусть и медик и действительно считаю, что о здоровом питании люди должны иметь хотя бы какие-то минимальные знания, но я НИКОГДА не скажу- "Ты ОБЯЗАН прочитать эту книгу!" Глупость какая, сразу создаётся впечатление, что за тебя всё решили и права выбора не дают. Психология. На деле оно, конечно, не так. Но, если Вы понимаете о чём я, то далее продолжать смысла не вижу.
Я понял, но я хотел сказать, что нон-фикш книги, как и книги о здоровом питании не только для экономистов, тут намного шире аудитория.
А вот ядерная физика только для физиков, обычный человек там ничего не поймет.
Бедные мои глаза. Т_Т И я не про смысловую нагрузку, а про формулировку предложения...
Что ты имеешь виду?