1. Обилие не читаемых имен, многие из которых встречаются всего по разу в книге объемом 685 страниц. Не читаемые они ввиду того, что чешские и польские, да ещё и со средневековой рыцарской титульностью. Такие же не удобопроизносимые названия городов, селений и замков...
2. То и дело хотелось заглянуть в словарь, чтоб расшифровать некоторые термины, а точнее старые названия знакомых и привычных вещей.
3. Словари могут понадобиться разные, поскольку в тексте много выражений на латыни, чешском и польском (зачем их переводить, все же и так знают) причём, это всё идет почти без сносок.
В общем куча действующих лиц, которые не всегда взаимосвязаны, католическая патетика, жестокость по отношению к женщинам... Список претензий можно продолжать до бесконечности.

Книга не подкачала. Огонь.

Если смотреть не поверхностно, а вглубь, то вскрываются очень важные и сложные темы. Хотя на поверхности конечно же хи-хи и ха-ха.

Юмор классный, всё как я люблю. Интеллектуальный в том числе.  Очень нравятся перевёрнутые с ног на голову байки и классические сказки. Тут тоже не разочаровала книга.

А ещё пока я гуглила один момент непонятный в книге, наткнулась на интервью Сапковского. И там было про войны.  И это прям... надо читать:

"Nie ma wojen dobra ze złem, są wojny w których różne strony mają różne interesy. W literaturze fantasy popularne jest jednak przedstawianie dobra i zła sposobem Tolkiena. U niego Sauron i Mordor są źli, bo są źli, a nie dlatego, że mają interesy. Ja w coś podobnego nie potrafię uwierzyć."

Перевод: "Нет войн между добром и злом, есть войны, в которых разные стороны имеют разные интересы. Однако в фэнтези литературе принято представлять добро и зло в стиле Толкиена. У него Саурон и Мордор злые, потому что они злые, а не потому, что у них есть интересы. Я не могу поверить во что-то подобное."

В общем если вы всё ещё не, то я озадачена, почему. Единственным оправданием может быть резко отрицательное отношение к фэнтези. Да и то так себе оправдание =) Это же классика!

Долго я запрягала =) Но хотелось именно на польском, именно в бумаге. Наконец у меня это получилось. И я очень рада, что дождалась.

С языком ожидаемо возникли некоторые трудности, потому что с жанром именно в польском варианте не знакома. Спотыкалась на специфической лексике. Иногда приходилось пользоваться словариком. Но в целом было понятно.

Прочитала быстро и с удовольствием. Немного выбивали из колеи прыжки во времени, но как только поняла принцип, стало проще.

Очень люблю приём с новым прочтением сказок и известных историй, поэтому Сапковский зашёл =) Действительно хорошо вплёл в сюжет другой взгляд на привычные вещи. Есть юмор, что тоже в плюс книге. Могу сказать, что у меня совпали ожидание с реальностью.

Получилось насладиться и языком, и героями, и миром. Так что не откладываю в долгий ящик и начинаю следующую книгу.

Начну издалека. Есть разные книги об истории. Например, летописи, навроде «Повести временных лет», где всё чинно, по порядку, субъективно и читать это совершенно невозможно. Все мы знаем учебники, где прямо «Авраам родил Иакова…», где § 1, § 2, § 3…. – сухо, кратко и читать такое интересно только самым заядлым фанатам, а без преподавателя с горящими глазами уроки превращаются в скорбь и муку. Впрочем, бывают исторические романы, где главный герой – реальный исторический персонаж, а все разворачивающиеся вокруг него события являются историческими фактами, разве что беллетризованными – это уже лучше, но тут злую шутку может сыграть предыдущий наш гость, учебник, потому, что сколько не наводи тень на плетень, но с самой первой страницы мы знаем, что под Полтавой викторию одержит Пётр, крейсер Аврора выстрелит, а Гагарин скажет: «Поехали!». А еще есть такие книги, где выдуманные персонажи существуют не в истории даже, а в историческом антураже, который ограничивается вальсами Шуберта и хрустом французской булки – такие книги скупают миллионными тиражами, экранизируют, а потом спорят, в тот или другой достоверный костюм одеты те или иные герои, которых никогда не было, участвующие в событиях, которые никогда не происходили. Пытаются разглядеть лес в отсутствии трёх сосен. Людям нравится, но перечитывать такие книги не станешь, ни во-первых, ни во-вторых.

Здесь же всё не так. Или, наоборот, всё именно так, потому что с одной стороны нашему суду представлена подробнейшая историческая справка о гуситских войнах, а с другой – некроманты преследуют оборотней по болотам, где шекспировские ведьмы варят декохты, которыми потчуют левитирующих знахарей и их спутников из параллельных миров. Где настоящие коварные инквизиторские интриги переплетаются с любовными историями. И всё это в грязном, настоящем, оголтелом, без прикрас Средневековье.Всё основано на реальных событиях! Битвы, города, перипетии, дилеммы, споры, конфронтации, конъюнктуры - сам дух времени передан, словно событиям не семь веков, а семь десятилетий. Не без постмодерна, конечно. Это потрясающая трилогия, которую стоит прочитать всем, кто хочет получить от книги не только удовольствие, но и пользу. А поклонникам творчества АСа и вовсе читать в обязательном порядке.

Однако фанаты Ведьмака наверняка заметят с укором, что Рейневан, как главный герой, явно уступает Геральту или Цири и тут я соглашусь. Сперва думал, что дело в том, что с Ведьмаком я познакомился в годы юности, где был несколько более трепетным, внушаемым и эмоциональным, а Рейневана читал впервые уже будучи «за 20», но, наверное, дело не в этом. Дело в том, что этот роман действительно исторический и авторский вымысел со всеми его упырями и приворотными зельями служит лишь оправой для Истории, которая в этом произведении – главное блюдо и истинная драгоценность. Поэтому Рейневан весьма второстепенен, а вот человеческая подлость, жестокость, алчность, жадность и честолюбие, не отступающая в удовлетворении своей похоти ни перед чем, занимают главное место.
Правда, из этой самой историчности вытекает минус этой книги – чёрт сломит ногу во всех этих бесконечных и мало что говорящих российскому читателю именах и названиях. В Конрадах, которые Пясты, я запутался в середине второго тома окончательно и бесповоротно. Хорошо, что все они были по одну сторону баррикад, а то бы я с ума сошёл. В географическом плане я тоже полностью доверился автору и его добросовестности, потому что тут я ориентировался только более-менее. То есть знал о мегаполисах того мира(Прага, Константинополь, Варшава, Пешт, Краков и т.д.) Разные же Жмуди – не Жмуди… Бог с ними, пусть будут. Поляку или чеху от этих жмудей можно получить удовольствие, а мне же лишь головную боль. Нет, конечно, можно забраться в справочники и выяснить что к чему, но вот пригодятся ли мне эти знания в жизни – вопрос открытый. Едва ли мне придётся блеснуть эрудицией, если я смогу уверенно отличить Коцмыров от Малой Козолупы.
Это очень хорошая книга. Думаю, что через пару лет перечитаю или переслушаю с огромным удовольствием .

Сага о Рейневане 03

Lux Perpetua, он же "Свет вечный"

Да что же мне так везет на польских авторов, у которых на каждой странице проливается как минимум по несколько литров крови, а раз в десять страниц летит в сторону чья-то глупая голова?

К "Свету вечному" Рейнмар совсем не поумнел. Как и в предыдущих двух книгах он шатается по простарам Польши и Чехии, время от времени попадает кому-то в плен, время от времени сам сбегает или его освождают откуда ни возьмись появившиеся друзья. Мне в конец опротивили кишки и прочие запчасти человеческих организмов, поэтому я внимательно слушала уже только то, что имело непосредственное отношение к линии Рейневана, Шарлея и Самсона и любовным приключениям нашего неусидчивого ГГ. Посему в последней трети книги расстраивалась буквально каждую главу, потому что Сапковский оказался традиционно беспощаден. Спойлерить не буду, но финал я ожидала совсем не такой. Видимо, Сенкевичем навеяло :) Вот он - мастак закончить 1000 страниц кровищи розово-сопливым хэппи-эндом.

Подытоживая прочитанное хочу сказать, что хоть о потраченном времени не жалею (ну найдется же в конце концов повод пощеголять знанием вычурных средневековых польских ругательств?!), но если бы мне предоставился шанс второй раз прочитать/послушать "Сагу о Рейневане", я бы от него отказалась. Для меня Сапковский так и останется гениальным Творцом Ведьмака, а Рейневан - приблудным непослушным сыном. Да пребудет с ним свет вечный.

П.С. Почитала рецензии и порадовалась тому, что слушала в оригинале. Потому что, как поговаривают, русский перевод последней книги уже не торт и даже не пряничек)

Замечательная книга.
Читала в оригинале, поэтому прочтение затянулось, а так бы, наверное, проглотила бы очень быстро.
Понравился язык, бойкие диалоги, главный герой и вообще само по себе "темное фэнтези". Никаких вам "рыцарей без страха и упрека" и невинных дев - вот это супер! Все максимально приближено к жизни (я имею в виду мотивация персонажей, их поступки).
Отдельно хочется сказать, что в каждом рассказе выдержана интрига, все заканчивается совсем не так, как ты думаешь. Повествование проникнуто черным юмором. Кроме того, автор по-новому интерпретирует в своей ироничной манере хорошо известные сказки - о Белоснежке и семи гномах, Красавице и Чудовище и даже о Золушке была одна фраза.
Словом. одно наслаждение. Всем рекомендую.

И всегда во тьме будет Зло, всегда во тьме будут клыки и когти, убийство и кровь.
И всегда будут необходимы ведьмаки.
И пусть они всегда являются именно туда, где они необходимы.
Туда, откуда доносится крик о помощи.
Туда, откуда их призывают.

Я не смогла удержаться от того, чтобы не прочесть эту книгу в фанатском переводе. И я не разочаровала своих ожиданий.
Более того, я знала, что это продолжение может показаться "натянутым за уши", "высосанным из пальца" и так далее. Но я здесь такого не увидела.
Это как добротный, годный фанфик, написанный самим автором произведения. Тот же почерк, тот же неповторимый стиль. Это как добрые воспоминания, в которые можно снова окунуться. Атмосфера неизменна - нескончаемое путешествие, бесконечные потери и неожиданные приобретения, друзья, враги, бешеным калейдоскопом сменяющие друг друга.

— Пора в дорогу, Лютик.
— Да? А куда?
— А не все ли равно?
— В принципе, да. Поехали.

Спасибо тем переводчикам, которые взяли на себя такой объемный труд - перевести эту долгожданную книгу. Мы всем вам очень сильно благодарны. Несомненно, лишь стойкая любовь к автору и его творчеству может заставить совершить то, что сделали они.
Как же все-таки здорово было снова встретится с Геральтом и Лютиком, с их острым, неувядающим юмором и жизненной энергией - даже в сокрушительное время, - в Сезон Бурь.

А концовка просто потрясная.

Я знала тогда, что он не погиб, а просто перешел на новый этап, туда, где он нужен. И если Геральт жив, то и Йен где-то рядом, все также подкрашивает угольком брови и стреляет фиалковыми глазами. И они все также борются со злом, не щадя самих себя, ибо их охраняет Предназначение.
И неважно, что это был всего лишь сон. Мы то с вами знаем...

Ибо Повесть продолжается, история никогда не заканчивается.

Ведьмак 08

Как вовремя я начала учить польский))) Эта мысль грела меня все время, пока я дочитывала великолепную Сагу о Предназначении, холя и лелея уже скачанный Sezon burz. Еще бы, написанное спустя 14 лет после завершения цикла то ли продолжение, то ли приквел - и не надо ждать ни дня :)

По хронологии Sezon burz должен быть где-то между "Последним желанием" и "Мечом Предназначения". Еще не обремененный своим Предназначением, Геральт, в очередной раз разругавшись с Дженнифер, бродит по миру в поисках чудовищ. Но как обычно умудряется найти приключения на свою убеленную сединами голову. Лишившись ведьмачьих мечей, он оказывается арестован по обвинению в мошенничестве, втянут в интриги чародеев, нанят на службу к королю, которого намереваются тихонько убить, и как обычно закручивает роман с чародейкой.

Сравнивать Sezon burz с Сагой о Предназначении нельзя категорически. Последняя книга о Ведьмаке - это своеобразный фидбек в молодые беззаботные времена Геральта, когда на миром еще не нависла опасность. Фирменный стиль, фирменный юмор, фирменные неожиданные повороты от Сапковского - и в итоге вполне достойная новая часть старого и любимого цикла.