Бесподобная работа, пожалуй, не имеющая аналогов в русскоязычном пространстве. Детально, со множеством японской терминологии и технических деталей, описаны различные виды самурайских доспехов и оружия, их история, эволюция, разновидности, даже особенности производства и использования. Приличное количество детальных иллюстраций и схем. Развенчиваются некоторые расхожие мифы.

Недостаток: несколько "узкопрофильно" написано. Неяпонист и неоружейник будет пролистывать многое: к примеру, перечисление многочисленных деталей доспеха или оружия со всеми японскими названиями. Всё равно они для них плохо воспринимаются и ещё хуже запоминаются. Эта книга - не научная монография, но при этом и не совсем научпоп.

Ещё лично мне не хватило сравнительных схем. Скажем, схематические рисунки, на которых нарисованы рядом всевозможные о-ёрой, до-мару и прочие и наглядно показано, чем они различаются. Или чтобы мечи разных эпох были нарисованы в виде диаграммы, демонстрирующей их изменения.

Дурак думками богатеет - это изречение совершенно не про наших героев. Они из разных сословий, разного возраста, и даже пола, но объединяет их следующее: обладают чрезвычайно изворотливым умом, богатейшим воображением, нестандартным мышлением вкупе с креативностью и безбоязненно действуют, а не только мечтают. Разве что их думки и их реализация сплошь криминальные.
Только безалаберность и наш (хотя облапошенными оказывались жители очень разных стран) авось не мог пресечь ту беспардонную наглость курсирующих мошенников, вспыхивавших на горизонте конца империи как звезды или грибы после дождя. А может быть наша вера в лучшее и возможности исправления не позволяли ограничить стольких негодяев? Ведь имя им легион.
Страдали в начале двадцатого века, судя по всему, больше всего банки и торговый люд, и аферисты всех мастей на них целились, и идейные экспроприаторы, и низменные налетчики. Впрочем, в этом сборнике речь пойдёт о первых. Неугомонные гастролеры, бесконечные прожектеры и при этом неплохие стихийные психологи, верно рассчитывающие реакцию окружающих, на рубеже 19-20 веков для них просто благодатное времечко выдалось. И этот сборник, как мне показалось, представляет что-то вроде литературно обработанных газетных сообщений о происходивших случаях мошенничества, тематично объединенных в отдельные рассказы личностью самого мошенника. Один рассказ - один аферист. Сытное время, расслабленные и доверчивые люди для беспринципных махинаторов давали множество незаконных возможностей обогащения, каких только придумок не встретится вам на страницах этой книги. Эти темные личности, благодаря не слишком строгой системе наказаний и исправлений не торопились к этому самому исправлению развернуться, поэтому афер каждый из них провернет немало. Как метко характеризовал цикл жизнедеятельности воров небезызвестный Доцент из Джентльменов удачи, определяя его романтичным. Только тут периодически добавляется еще "сбежал"... Поражало и то, что часть таких ставших на скользкую дорожку были люди с хорошим образованием и родословной, однако ж сие не мешало им, а только было на руку, предоставляя массу преимуществ - от знания языков до аристократического этикета и манер. Особенно занимательными показались дела даже не фальшивомонетчиков (коих тут будет всех мастей) или воров (тоже в ассортименте), а изворотливых "впаривателей" и болтунов - там истинно королевский размах у каждого, из воздуха практически лепились аферы и успешно до поры до времени проворачивались. Книга для желающих поудивляться наивности общества, ощутить и поразится неистребимому духу авантюризма и впечатлиться разнообразием мошеннических схем, с которыми приходилось сталкиваться сотрудникам правопорядка.

Купил данную книгу весьма давно уже, дочитал до конца не так давно. В ней собран весьма не малый труд автора по компиляции и подаче материала про танки от их зарождения, до весьма современных моделей. В книге присутствуют как и технические характеристики огромного количества моделей танков, так и рассказывается про их плюсы, минусы, про технические недостатки конструкций и про их боевое применение. Читать не сложно, а всем, кому интересно узнать про тяжёлые боевые машины, здесь представлена весьма исчерпывающая информация. Множество исторических справок, интересных фактов и размышления о том, как было бы лучше.
Сама книга напечатана на достаточно плотной, но "газетной" бумаге, отчего с годами она пожелтела.

Достаточно старая книга, написанная сухим техническим языком. Очень общо и про всё сразу (и классика, и медицинский, и акупрессура внезапно) – поэтому невысокая оценка. Даже когда только начинаешь работать, уже больше хочется углубиться в детали и узнать заковыристые и действительно важные подробности, а не зарываться в термины, которые никаких нюансов по сути не раскрывают.
Резюме: для специалиста, который уже прошёл какие-нибудь массажные курсы, книга в плане новых знаний ничего особо не расскажет; годится скорее для поддержания теоретической базы.

Ростислав Николаев «Аферы века»

В данный сборник вошли рассказы и очерки o более или менее известных мошенниках, в прямом и переносном смысле обчищавших карманы доверчивых граждан в конце 19 – начале 20 века. Конечно-же автор расскажет нам о блистательной авантюристке Софье Блювштейн, известной больше как Сонька Золотая ручка, сумевшей весьма неправедным способом «выйти в люди», но поражает тот факт, что большинство упомянутых личностей действительно обладали громкими титулами, прекрасным образованием и внушительным доходом, а на преступления шли отнюдь не из-за жажды наживы, а ради чувства опасности и риска, которое требовалось им как наркотик. Удивительно так-же то, что обладая изысканными манерами, знанием иностранных языков и виртуозной способности к убеждению некоторые из них добились поистине феноменальных успехов, например некто корнет Николай Савин умудрился облегчить итальянскую казну на весьма внушительную сумму обещанием улучшения конного парка, а затем и вовсе получил официальный титул болгарского князя, и только арест перечеркнул его планы на занятие болгарского престола. Однако после недолгой отсидки предприимчивый корнет оказался в Америке, где в свете новой аферы был представлен президенту и даже очутился на посту секретаря американского казначейства. Впрочем кроме увлекательного описания финансовых афер в книге можно найти и упоминание о виртуозных фальшивомонетчиках, сложной схеме сбыта использованных почтовых марок под видом новых, а так-же об одурачивании жадных купцов, одному из которых изобретательный мошенник умудрился продать его-же жемчужное ожерелье два раза, завладев при этом внушительной выручкой. К сожалению автор до обидного мало повествует о работе полиции тех лет, ведь столь искусным преступникам противостоял не кто либо, а настоящий ас сыскного дела, начальник московской полиции Аркадий Кошко и его коллеги из северной столицы Владимир Филиппов и Иван Путилин, и лишь благодаря их блестяще осуществленным операциям мы и имеем возможность узнать о столь незаурядных мошенничествах и поразительных махинациях «королей афер»….




Спаси книгу - напиши рецензию! Тур №107, июль 2021 года

Книга эта интересна как взгляд на эпоху с другой ее стороны. Хотя иногда приводит совсем не к таким выводам, как хотел ее автор. Читая ее, лишний раз осознаешь, насколько далеки от народа были его правители (впрочем, и сейчас ничего не изменилось, но не будем об этом). Они были куда ближе к главам других государств - Германии, Франции, Англии, это вполне логично объяснялось многочисленными родственными браками. Конечно, братья в детской часто дерутся из-за игрушек, но все же они ближе друг другу чем какие-то посторонние люди. Так и при управлении государством. Они могли заключать союзы, объявлять войны, но при этом думали только о своих желаниях: присоединить лакомую территорию, оказать влияние на большую политику. Простой народ воспринимался ими как-то абстрактно. Нет, он был ими любим, но издали, о его жизни они ничего не знали, а если и пытались узнать, то ограждались от этой неуместной попытки большим числом придворных или начальством на местах. В конце концов, на смотр всегда можно было предъявить "потемкинские деревни".
Эта психология была не только у Великих Князей, вся аристократия была воспитана в своей избранности и исключительности. Детские наблюдения автора книги это подчеркивают, когда он слышит разговор офицеров о недавнем самоубийстве солдата, которому сообщили о смерти жены, но не отпустили на похороны: эти люди всегда так переживают, если им не удается попасть проводить своих близких. Причем любой офицер в подобной ситуации немедленно бы подал рапорт по начальству и был отпущен домой. Но он никогда и в мыслях не мог бы сравнить свою "тонко-чувствующую натуру" с каким-то простым солдатом, бывшим крестьянином. Эти слова еще раз подчеркивают огромную преграду между разными социальными слоями. А с учетом разрешенных телесных наказаний в армии, объясняет и ненависть многих солдат к большинству из своих офицеров, прорвавшуюся наружу во время революции. Объясняет это и такие вроде бы глупые решения, как отмену погон, понадобилось несколько 10-тилетий, чтобы погоны смогли воспринимать спокойно, когда они стали символом воинской дисциплины, а не непреодолимой преграды.
С другой стороны, автор еще раз подчеркивает, что какими-бы друзьями не были главы иных государств, полагаться можно только на собственную вооруженную силу. Иначе эти же друзья в первую очередь не приминут воспользоваться положением и урвать свой кусок пирога от ослабшей страны. Именно это мы видим в революционные годы. Автор, с учетом своего положения, вполне владея достоверным материалом, рассказывает, какова была помощь других государств белому движению. Как они стремились выторговать для себя как можно больше от распадающейся страны, как стремились возместить потери в торговых делах или имуществе, находившемся на территории России, в какие кабальные условия загоняли тех, кто обратился к ним за помощью. Тоже возникают кое-какие параллели с современными событиями, но не будем отвлекаться.
Автор описывает большую императорскую семью, множество сыновей, дядьев, братьев. В начале кажется, что он будет сохранять верность традициям и не позволит себе критику именитой фамилии, не стремясь выносить сор из избы. Но он, видимо, уже многое пересмотрел из своих взглядов, кроме того, понимает, что монаршье правление завершилось катастрофой страны, поэтому дает временами достаточно нелестные характеристики. Впрочем, чем ближе к трону, тем они мягче. Не думаю, что здесь играет роль какая-то нечестность. Скорее всего, это уже слишком в крови, многое прощать непосредственно самому императору. Это видно и в его описаниях Александра II и его преемников. Что до последнего императора, автор книги был близок со своим двоюродным братом, любил его, но считал слишком мягким и неспособным управлять страной. Считал многие из его решений ошибочными, обвинял приближенных и жену в неудачном влиянии, которое влекло страну к гибели. Но при этом он не задумывался о смене формы правления, монархию он явно считал единственно возможной. И отречение от трона воспринял как полный крах и совершенно неверное решение Николая, которому уже просто и не оставалось выбора.