Футбольная игра — это своеобразный побег от действительности в художественную реальность. Сейчас я воспринимаю всё, что происходило со мной и моими соратниками, как мифологию, написанную ногами.
Книга футболиста, а впоследствии поэта и руководителя Русского ПЕН-центра Александра Ткаченко , вызвала во мне противоречивые чувства. С одной стороны интересный рассказ о советском футболе 70-х - 80-х годов прошлого века, с другой декларация политических взглядов автора. И если первый аспект мне показался любопытным, то второй - неуместным и полным противоречий. Отсюда, собственно, и низкая оценка - 4 из 10.
Теперь о том, что из себя представляют "Записки футболиста" по порядку.
В основе, так сказать, философской концепции книги лежит образ футболиста - современного гладиатора, выходящего "на большое футбольное поле, в большую схватку нервов, мышц и страстей". Футболист на поле играет практически голым на нем нет никакой защиты, он весь в борьбе, его нервы напряжены, на него направлены глаза десятков тысяч болельщиков, которые реагируют на каждое правильное и неправильное действие футболиста. Футболист основного состава - это молодой, здоровый мужчина, который победил в высококонкурентной среде, он наслаждается игрой и в каждой игре рискует своим здоровьем и карьерой. Пока футболист играет, его окружает слава, деньги, женщины, как только он закачивает играть, его ждет забвение. Многие футболисты не выдерживают резкого изменения своего положения (а ведь им еще 30-35 лет).
Сколько знаменитых футболистов сломались после ухода из футбола, спиваясь, опускаясь. Но скольких незнаменитых постигла та же участь, еще не подсчитано и не будет подсчитано никогда.
В книге практически нет описания футбольных матчей, тактических схем, нет последовательного изложения событий. Сюжет состоит из небольших рассказов о философии футболиста, о его быте, о заработках, есть зарисовки о знаменитых футболистах и тренерах, тех с кем встречался и не встречался автор на протяжении своей карьеры.
После прочтения книги, вспоминая повествование, первое что приходит на ум это пьянки и множество женщин. Я не преувеличиваю автор очень много уделяет места для описания алкогольной и сексуальной силы футболиста. Все много пили и много трахались. Надо понимать, что речь идет о футболе 70-х - начала 80-х, в современном футболе практически не пьют, но трахаются также много. И автор дает сему несколько объяснений.
об алкоголе и футболеПропал романтический герой, футболист-выпивоха с ударом с обеих ног и с глоткой, куда стакан входит один к одному, и в игре потеющий, лучший, и за столом разольет так, что все скажут — опыт, мастерство не пропивается, глаз-алмаз — и такие разговоры за столом разведет, и что любить его будут и говорить — игрочила, и выпьет, и закусит, и забьет, если надо. Оттого и играет, что расслабиться может — так что смотри, салага, учись — я бутылку водки приму, буханкой хлеба и полкило сала закушу и ни в одном глазу, просплюсь, попарюсь, а выйду на поле — попробуй удержать — убегу, хоть зубами держи. Нет, нынче не так еще и потому, что нагрузки не те — при тех прошлых дозах и современном тотальном футболе ни один организм не выдержит.
свернуть И еще она цитата.
очень длинная цитата, почему женщины любят футболистовЯ всегда поражался, отчего женщин так влечет футбол? Может, не футбол, а футболисты? Ну, мода, допустим… В период примерно с пятидесятых по наше время, уже на моем веку, сменилось несколько объектов обожания женщинами, так сказать, в потоке (я не беру крайности настоящей любви). Ну скажем, помню, как модны были военные, всем понятно, что в нашем military society человек в портупее и с толстым лопатником (портмоне) был предпочтительнее, чем учитель, врач и т.д. Потом не все военные, а именно летчики, и это тоже понятно, ибо они были привилегированные военные, они гусарили в кабаках наездами с летных полигонов, в ореолах таинственности, с крутыми бабками, и каждая молодая женщина легче всего могла влюбиться в такого вот лихого, с привкусом смертельной таинственности летуна (а они время от времени гибли и не говорили об этом, а только многозначительно намекали, да крепко пили, не чокаясь, за своих друзей). Потом пошла мода на интеллигентность, как все помнят, при всей спорности — кто лучше — физики или лирики, а в моде были и те и другие. Чуть позже — футболисты, может быть, просто — спортсмены. Но футболисты занимали особенное положение. Они и не скрывали этого, пижоня, бравируя. Естественно, среднему игроку местной команды мастеров было легче получить квартиру, чем чемпиону страны по легкой атлетике или по штанге. Но в каждом городе была своя специфика. Надо сказать, что принцип, механизм этих явлений в обществе понятен, ибо привлекательны были те, кто хоть чуть-чуть выбивался из общего строя, мог куда-то поехать, одеваться не как все, и рядом с ним женщина могла появиться в обществе и даже на улице, и ей льстило, когда за спиной шептали — смотри, смотри, это же…
Но вообще для меня до сих пор остается загадкой особое отношение женщин к футболистам. Ну слава, ну деньги… А почему не певцы, космонавты, крупные чины? Одной из причин, я думаю, была доступность, открытость футболиста (тогда) — он был в толпе, из толпы уходил в чемпионство, а затем возвращался. Игрок был в городской среде, если он не уезжал куда-то или его не запирали на сборах. Остальные категории, мною названные… Ну разве это возможно? Стена, боязнь компромата, тайная жизнь и т.д. А футболист отыграл игру, и вот он — с сумкой через плечо, готов ко всему, всегда при деньгах и знакомствах. Да, вот и девочки. «Ну что, дочки, потрем пупочки?» — пошло спрашивает он. Те морщатся, но идут, зная, что просто такая лексика, а за всем этим — доброта, бесшабашность и может быть… А вдруг что-то посерьезнее? Как также надеялся и сам футболист.
свернуть Следующей запоминающейся и большой темой в книге являются деньги. А точнее система выплат футболистам в советском "любительском" футболе. Автор подробно объясняет из каких составляющих состояли доходы игрока, какие материальные блага он получал и как он их добивался. Кроме того можно получить представление о том как складывался бюджет команд вообще, кто "спонсировал" команды.
Наряду с основными моментами (алкоголь, женщины и деньги) есть и рассказы о травмах, судьях, договорных матчах. Через всю книгу идут эпизоды о различных футбольных личностях: футболистах, тренерах, болельщиках.
Эта одна сторона "записок футболиста" и она мне понравилась, в некоторых местах было познавательно и весело. Но, как я уже упоминал в самом начале, в книге есть и другая мысль, которая в начале повествования практически не видна, а затем постепенно нарастает и нарастает, как крещендо. Мысль это довольна проста - Советский Союз был тоталитарным государством, которое подавляло и убивало все хорошее, и политический строй Советского Союза ответственен за все плохое, что было в футболе и в судьбах футболистов.
Инакомыслие преследовалось в Советском Союзе и Александр Ткаченко испытал это на себе, некоторые случаи описаны в книге, но все же не стоит излишне демонизировать советский строй, преувеличивать и излагать неправдоподобные байки.
Вообще у автора детский взгляд на картину мира, но это не особенность восприятия Ткаченко, подобных инфантильных взглядов придерживалось множество людей в начале перестройки, в 90-х годах, а некоторые до сих пор являются их адептами. Если кратко, то картина такая: Советский Союз был злом, западные страны наоборот сосредоточение свободы и неограниченных возможностей для людей. После краха советской системы запад открыл нам свои объятия, его помыслы чисты и благородны, и запад жаждет принять нас в семью цивилизованных народов. А это в купе с рыночной экономикой автоматически приведет нас к процветанию и благоденствию во всех сферах жизни, так как это имеет место быть в США и Европе.
Из этой стройной системы мыслей и вытекают следующие рассуждения автора.
1. Множество талантливых футболистов СССР, игравших не хуже мировых звезд, спились и закончили свою жизнь в нищете и забвении, благодаря тоталитарной советской системе. Например, в 1965 году в СССР прилетела сборная Бразилии с легендарными Пеле, Гарринчей, Сантосом и была игра с нашей сборной. И дальше автор сравнивает судьбу Пеле (успешный человек) и Валерия Воронина (злоупотреблял алкоголем, был всеми брошен и погиб в пьяной драке). Естественно в трагедии Валерия Воронина виновата советская система. Ну хорошо, а как же Гарринча? Кто виноват?
Понятно, что в легальной системе профессионального спорта талантливый спортсмен мог хорошо заработать (опять же рекламные контракты) и обеспечить себе безбедную жизнь после спорта. Но это далеко не у всех получалось. И разница с Советским Союзом здесь не так уж и велика. Игроки и в "нелегальной рыночной" системе "любительского" советского спорта получали хорошие деньги и материальные блага в виде квартир машин и т.п. И Ткаченко в книге об этом неоднократно пишет, нужно привыкнуть к его противоречивой манере - вроде злой совок всех перемалывал, а вроде бы и материально обеспечивал. Да и послефутбольная судьба самого Ткаченко, Бышовца, Симоняна, Ловчева и т.д. сложилась трагически и безуспешно? Я бы не сказал. Значит не всё зависело от душного советского режима, а еще и от конкретного человека?
2. Трагический инцидент с Эдуардом Стрельцовым подается как расправа комуняк с талантливым и независимым индивидуумом. Но подождите разве государство должно было замять этот случай? Да могло, но не было должно это делать. В современном мире в подобной ситуации Стрельцов был бы распят и современные медиа не оставили бы ему никакого шанса. Посмотрите на дела Робиньо, Дани Алвеса, на судьбы других знаменитостей в адрес, которых звучали подобные обвинения. Разве идет здесь речь о расправе системы с человеком?
3.
Одной из самых достоверных версий гибели в 1975 году команды «Пахтакор» было именно то, что самолетам уже на большой высоте и слишком поздно был дан указ о возвращении, потому что наш дорогой Леонид Ильич отправлялся на юг, отдыхать. Вот так мы им мешали жить не только на земле, но и в воздухе.
Абсолютное вранье и бред.
4. Провал сборной России на чемпионате Европы 1996 года подается следующим образом
Нервозность и скованность нынче были заметны практически, как и в советские времена. Будто генетический страх, поселившись в футболистах сборной России, говорит нам, что играла команда еще не свободной России, а только с элементами ее. Это нечто подобное тому, как говорили о нашем человеке, которого всегда узнаешь на улице западного города: озабоченность, ссутуленность, суета и беготня по магазинам. Вот так и игра нашей сборной: это — «беготня по магазинам», а не игра, хотя, естественно, никто из игроков не в чем не нуждается.
Какой же бред! А в 1960 году нашей сборной не мешал "генетический страх"? А в 1988?
Здесь еще много можно приводить примеров и цитат, такого натягивания совы на глобус в книге масса. Никто не говорит, что СССР был раем на Земле, было и подавление и угнетение, но зачем же передергивать факты и обвинять систему во всех мыслимых и немыслимых грехах?
В общем, если убрать этот околополитический мусор, была бы достойная книга.
![Леонид Левин - Российский генералиссимус герцог Антон Ульрих (история "Брауншвейгского семейства" в России)](https://s1.livelib.ru/boocover/1000004153/70/8f48/Leonid_Levin__Rossijskij_generalissimus_gertsog_Anton_Ulrih_istoriya_quotBraunsh.jpg "Леонид Левин - Российский генералиссимус герцог Антон Ульрих (история "Брауншвейгского семейства" в России)")
