Просто удивительно, насколько бессодержательной может быть книга, которая считается одним из главных "научных" трудов автора. Рецепт создания прост. Берёте какие-нибудь банальные понятные всем на житейском уровне бытовые факты, придумываете им новые названия, чтобы было потом чем жонглировать в тексте (в нашем случае это первичная адаптация и вторичная адаптация ), а потом всю оставшуюся книгу такими же очевидными всем примерами с квазинаучным обоснованием приписываете свои придуманные определения к своей же придуманной теории. И вот у вас на руках опус по поведенческой психологии. Разве у кого-то может вызвать удивление тот факт, что человек попадая в изолированное от привычного общества пространство, в пространство со своими внутренними правилами (по тексту это психиатрические… Развернуть
Классика современной социологии - но прошло более полувека, прежде чем её перевели на русский язык и издали крохотным тиражом.
Мне особенно интересны были главы 5 и 6, где Беккер описывает аутсайдерскую субкультуру джазовых музыкантов 1940-х.
Многое изменилось, конечно. Но музыканты и сейчас уверены в том, что "жлобы" (удачно переведенное соответственным по значению словечком из сленга советских стиляг и лабухов американское сленговое "squares", немузыканты) не имеют права указывать им, что и как играть.
