Рукопись представляет собой любительское сочинение, малограмотное почти с любой точки зрения: слог очень цветист и неточен, семантика плавает, композиция отсутствует, сюжета в основном нет, а когда он проглядывает, оказывается запутанным до полной невнятности. Текст состоит из тринадцати неочевидно связанных глав.
Каждая глава начинается и завершается высокопарными трюизмами, как будто не очень начитанный пятиклассник пытается умничать и философствовать, используя красивые, но непонятные ему самому слова. Но сердцевину каждой главы образует эпизод подлинного, как теперь можно понять, преступления, описанного почти примитивным стилем, переходящим в безмозглые красивости, лишь когда автор пытается объяснить и оправдать свои действия сверхидеей.
Понятно, что у такого текста не было надежды быть опубликованным: его невозможно рассматривать ни как литературу, ни как бульварное чтиво, которое должно быть простым и понятным.

Внимание, вопрос: а почему Аня в начале неотрывно и прямо-таки заворожённо начинает ЭТО читать? А почему это неоднократно названо "единственным, что у них есть" для будущего первого номера? А каким вообще образом могло получиться, что хоть кто-то прочёл больше пары страниц, чтобы вообще узнать, что речь о настоящих преступлениях?..

Это первый, сюжетообразующий ляп.
Второй сюжетообразующий ляп: то есть, ты такая всю жизнь страдаешь из-за того, что у тебя убили мать, а потом натыкаешься на книгу, где это описано... и отдаёшь её стажерке? Или твою мать убили, твоя сестра утверждает, что в издательстве нашлась книга с сюжетом, это описывающим, а у тебя огромная куча дел и ты много дней до той книги добраться не можешь? А потом считаешь, что сестра придумала? Правда?

Книга очень бесячая. Как раз именно потому, что автор жонглирует теми самыми красивостями, за которые Аня так костерит Змея. Неуместными в контексте повествования. Подразумевалось, что это сделает язык более живым и образным, но нет. Просто неуместно, и всё тут.

Вторая беда - шаблонности. Менты будут тупыми, хоть ты тресни. И так с любым персонажем. Каждый - набор штампов и шаблонов, собранных в кучу. Ладно бы один какой-то шаблонный перс для колорита. А тут все. Это в какой-то момент становится невыносимо.

Мутирующая из истерички в гения современного сыска Аня тоже не добавляет правдоподобия.

Если бы не всё это, слитость истории в целом даже можно было бы пережить. Хотя всё-таки в книге про маньяка хотелось бы какой-то... истории. Ну хоть какой-то. А что за "он", ему указывавший? Морозов с неудобными пенсионерами имелся в виду?

Вышел винегрет из выспренных стереотипов без костяка истории.
Книга мучительно-ужасна, как творчество Змея.
Кстати, а как он дошел его писать? А почему отправил? И похоронил, когда не вскрыли? А как он узнал, что Аня его начала искать. А... Впрочем, ладно.

Пометку о спойлерах ставить не буду. Нельзя наспойлерить сюжет, в котором вообще на написали чего-то похожего на отгадку.

Страшная история, берущая начало еще в блокадном Ленинграде. В фокусе жильцы коммунальной квартиры в Ленинграде. Несколько семей, каждая из которых имеет свои достоинства и недостатки, живут дружно, на первый взгляд. Они помогают друг другу в нелегком быте послевоенных лет. Но за внешней дружбой и взаимовыручкой скрыты другие мотивы их поступков. Все заканчивается смертью одной из жилиц и обвинением в её смерти другой жилицы. Все это получает свое развитие уже в наши дни с потомком несправедливо обвиненной девушки. Эта виолончелистка получила высшее признание на крупном международном конкурсе, и решила купить на денежный приз свое жилье. А дальше начинаются супер приключения. Всплывают страшные подробности прошлого жильцов квартиры. Книга мне понравилась, особенно впечатлила судьба главных злодеев. Автор явно верит в карму. Советую к прочтению любителям полицейских триллеров.

Прежде всего хочется сказать: никакой Англии глазами воронов вы не увидите, о чем недвусмысленно намекает название книги на английском: The ravenmaster. Зачем вводить в заблуждение читателя подобными переводами...хм хотя и понятно, но все равно раздражает.

Фактически же перед нами рассказ о довольно неординарной профессии, которая стороннему наблюдателю кажется сугубо декоративной и лайтовой, а на самом деле предполагает довольно широкий и не самый простой круг обязанностей, максимальную и чуть ли не круглосуточную вовлечённость, наличие разносторонних талантов - от ораторского дара до способности забираться за воронами на крыши и в труднодоступные места, которых в старом замке наверняка немало, а также много выдержки, терпения, позитива, смелости и, конечно, чувства юмора. И все-таки такая работа скорее привилегия - ее неповторимость, сопричастность к истории и приобщённость к многолетним традициям и старинным церемониалам делает ее привлекательной для многих, однако попасть в ряды королевской гвардии не так и просто. Главное первоначальное требование - безупречная служба в армии Великобритании в течении 22 лет, офицерское звание и желание конкурировать с доброй сотней таких же достойных.

Наверное каждый, кто интересуется историей Англии, что-нибудь слышал о воронах Тауэра и что их непреложное наличие в крепости напрямую связано с незыблемостью Британской монархии. Автор этой книги, чьей прямой обязанностью, кроме общих с другими йоменами (церемониальные и экскурсоводческие), является уход за этими птицами, постарался очень подробно и увлекательно описать каждого своего подопечного (их числом семь) - их характер, привязанности, предпочтения, привычки и, что характерно, присущие каждому сумасбродства. Поскольку интеллект у воронов считается одним из самых высоких у птиц, порой их чудачества принимают зловеще антропогенный характер, ну то есть кажется, что у них конкретно на тебя "глаз", но все же стоит помнить что это дикая птица, лишь слегка прирученная едой и подрезкой крыльев и ее природные инстинкты - отнюдь не дружелюбие.

Кроме собственно своих подопечных, Крис немного анализирует литературный мир воронов, мир мифов и сказаний и приписываемые этим птицам мистические и не очень качества, иногда попутно разоблачая лукавых писателей. Например, у Мартина вороны носят послания, на что сподвигнуть этих своенравных птиц, по мнению Криса, чрезвычайно тяжело.

По итогу мне понравилась книга и очень понравился рассказчик: его позитив и джентельменство подкупают, его энтузиазм заразителен, его обстоятельность и серьёзность в работе вызывают уважение. Не стоит расстраиваться отсутствием в книге большого количества исторических экскурсов и леденящих историй об узниках и привидениях Тауэра (хотя об этом немного все же есть). Для этого есть другие книги. Эта - о воронах.

Идея истории очень напоминает зомби апокалипсис, но без зомби. Бодрое начало и интересные вводные, единицы зрячих людей среди миллионов незрячих, помимо этого невиданная опасность со стороны триффидов. Надо виживать, строить быт и взаимоотношения по-новому.
Но что я вижу в процессе чтения? Ничего. Для чего эти все вводные были? Они просто есть и всё. По ходу ничего не выясняется, ничего не изменяется. И это всё на фоне многочисленных повторяющихся местоимений, что выглядит как-то делитански и режет восприятие.
Да, можно многое списать на мою субъективность, что мне подобная тема неплохо известна, а потому ничего нового я не получил. И что книга устарела - есть такое. Но частое "Я-канье" в тексте снижает мою оценку до 3 из 5. Возможно, кто-то найдёт для себя "День Триффидов" интересным и глубоким, но я таковым его не нашёл совсем.

Очень женская, позитивная книга-настроение, книга-атмосфера. Автор блогер, русская, живущая в Италии, на примере своих соседок легко и беззаботно рассуждает про женские штучки: про одежду, украшения, о том, как важно женщине не забывать о своей сущности и всегда выглядеть и чувствовать себя прекрасно.
Во время и после прочтения этой книги хочется выпрямиться, сбросить с себя груз забот, купить красивое платье, сделать шикарную причёску и сделать для себя что-то приятное.... В общем, восторг и лёгкая психотерапия)
Мне очень понравилось, очень подняло настроение и зарядило))
Особой художественной ценности в этой книге нет, и не надо, в ней ценна именно вот эта атмосфера) Захотелось стать роскошной женщиной и в Италию))

"Процент часто болеющих детей стремился бы к нулю, если бы родители правильно составляли рацион для своего чада"

Прочитала за выходные книгу "Биохакинг. Дети. Пищевой блокбастер" и вынесла много полезного для себя.

Главный плюс книги для меня, что написала её практикующий детский и взрослый нутрициолог, врач - Анна Читанава

Подход Анны к питанию максимально адекватный.

У нее нет строгих запретов, зато есть рекомендации, как правильно сбалансировать детский рацион

Даже с макаронами
Со сладким и хлебом

В ее книге «Биохакинг. Дети» есть примеры меню и лайфхаки, которыми важно владеть каждому родителю!

Например, оказалось, что витамин Д лучше принимать в утренние часы ежедневно, а взрослым можно принимать недельную дозировку раз в неделю

Столько нюансов

Что понравилось:
- Самая запоминающаяся книга цикла. Впервые я читала ее более 10 лет назад, и до сих пор хорошо помню всех героев, интересные эпизоды и сюжет. Однозначно, один из любимых томов, который зацепил меня, отпечатался в памяти. «Крещение огнем» получилась яркой, задорной, с юмором, с множеством харизматичных героев, с кучей классных, остроумных диалогов. Из полноценных романов здесь меньше всего нагружает скучность политики и военных действий. За исключением одной главы.
- В «Крещение огнем» Сапковский сразу добавил несколько интересных, ярких персонажей: лучницу Мильву — пацанку с деревенскими манерами, но храбрым сердцем и преданной дружбой; НЕнильфгаардца Кагыра — противоречивого юношу, который балансирует на грани друга и врага; интеллигентного травника-вампира Региса — олицетворение мудрости, знания и философии; краснолюда Золтана — говорливый, добрый к бабам и детям, матерщинник, юморист и ходячий сборник цитат. Вся эта компания, в определенный момент собравшаяся вместе, дарит такие захватывающие и любопытные приключения, дорожные истории, атмосферу странствия, что оторваться от чтения невозможно. Харизма и обаяние героев бьют через край!
- Геральт в этой книге предстает перед нами измученным, уставшим, физически и морально избитым человеком. Реакция Геральта на то, что Цири, возможно, мертва, тронула меня до глубины души. Мне нравится, что Сапковский смог сохранить развитие персонажа на протяжении всего цикла — в каждой части раскрываются новые стороны ведьмачьей души. Геральт, потерявший все самое дорогое, становится озлобившимся, раздражительным, замыкается в себе, сторонится чужой помощи и дружбы. Кошмарные сны, чувство беспомощности и травмированная нога делают его характер хуже и тяжелее. Но душевная компания новых товарищей, хмельная настойка из мандрагоры Региса и забота Мильвы помогают ведьмаку сбросить с себя закостеневшую корку.
- Атмосферное road-story с приключениями, радостными и грустными эмоциями, с моментами уютных посиделок у костра за философскими разговорами, с чувством умиротворения от дружной и теплой компании приятелей, когда мир вокруг погружается в хаос и охвачен огнем.
- В этой части я смеялась в голос! Главы, где Геральт, Лютик и Мильва путешествуют в компании краснолюдов, просто великолепны! В шикарной озвучке Кузнецова они превратились в настоящий юмористический спектакль. Он так ярко передал их краснолюдский говор — всякие ругательства, деревенские словечки и присказки, что я не могла удержаться от смеха в эти моменты. Спасибо и автору, и рассказчику за отличное настроение и эмоции!

Минусы:
- Глава 6 про собрание Ложи чародеек скучная до ужаса. Снова часовое занудное пересказывание пророчества Итлины, легенд про Старшую кровь, биографии предков Цири и прочее. Никогда не нравилась вся эта мифологизация вокруг происхождения Цири и ее Предназначения. Я бы эту главу убрала полностью, тем более что это пока что первое и единственное упоминание Ложи чародеек, которая, кроме очередного клубка из политики, интриг и чужих интересов, ничего не добавляет.

Видео доктора Шурова смотрю давно, вот дошёл ход до книги. Жутко осознавать, насколько много вокруг нас зависимых людей: и пьющие, но не спивающиеся, и нехимические зависимости (любовная зависимость, фитнес-зависимость,

)...
Игровая зависимость, кстати, теперь разделилась на две: автор использует термин "лудомания" в контексте азартных игр и "игромания" в контексте компьютерных. Когда появлялся этот термин, о компьютерной зависимости ещё не было известно. А вот про соцсетевую зависимость, про которую громко кричат в соцсетях, у психиатра ничего нет.
Книга вызвала небольшой "синдром третьего курса", когда находишь у себя признаки всех заболеваний, кроме родильной горячки. "А нет ли у меня первой стадии алкоголизма, ведь я не прочь пропустить бокальчик в пятницу или на концерте?"... В чек-листе фитнес-зависимости больше половины пунктов относятся и не к патологическому увлечению, а к вполне обычному спорту: но здесь, на мой взгляд, автор всё же "на воду дует", объявляя любое занятие спортом, выходящее за рамки ЛФК, риском зависимости.
P.S. В очередной раз порадовался, что не переношу табачный дым! На один наркологический риск меньше...

Довольно оптимистичная книга, если сравнивать с другими произведениями автора. Другое дело, насколько реальными оказались в практической жизни идеи, здесь озвученные. Всё равно, интересно наблюдать за поведением толпы, а также разумной деятельностью отдельного человека, способного её возглавить и повести за собой.