Книга увлекательна и информативна.
Я ничего не знала:
- о предках, родословной, семье Набокова;
- о невероятно интересном человеке – отце писателя;
- о том, что маленького Володю звали Лоди;
- о том, что в семье существовал не просто культ английского языка, а всего английского в принципе;
- о первых творческих шагах;
- о взаимоотношениях Набокова с его матерью;
- о безграничной отцовской любви Набокова к своему сыну;
- о Набокове – энтомологе;
- о последнем швейцарском периоде его жизни.

Я много чего не знала, но многому нашла доказательства, опираясь на уже прочитанные его произведения. Все подтвердилось, - Набоков как писатель во многом автобиографичен.
Потому, особенно привлекателен был обзор романов Набокова, уже знакомых мне. Любопытно сравнивать свои собственные ощущения с предложенными автором книги.

А что касается человеческих качеств Набокова, - осуждать, как можно? Ведь стоит только задуматься, как часто мы порицаем других за те поступки, которые сами совершаем в своей жизни. Кто из нас без греха?

Нет, эта книга ничего не изменила в моем личном отношении к Владимиру Владимировичу Набокову – он по-прежнему для меня фигура таланта вселенского масштаба.
Немного поздно творчество Набокова дошло до читателей его исторической родины. Как часто Россия разбрасывается своими соотечественниками, теми, кем надо гордиться...

Как хорошо, что я успела прочесть почти всё у Набокова до обращения к его биографии (и получить исключительно литературно-эстетическое удовольствие) ! Даже то, что он – до костного мозга потомственный аристократ и образованнейший человек, я выяснила из его текстов. А потребность в обращении к биографическим данным возникла уже при обнаружении повторяемости событий, обстоятельств, похожих лиц и собственных подозрений.
И вот я в растерянности после прочтения его биографии и параллельным поискам по интернету её деталей.
Всё, всё нужно читать заново (кое-что было перечитано в процессе, и подтвердило эту необходимость). Да, книги Набокова, при их традиционном внешнем построении, можно читать на разных уровнях, и я прошла только первый, подозревая или догадываясь о скрытых. Набоков, как и любимый им Джойс, требует множественных комментариев даже в небольших рассказах; книги Набокова, как и Джойса, оставляя в стороне литературные аллюзии, автобиографичны, населены многочисленными знакомыми, родственниками и окружением автора. И знание всего этого придаёт новое понимание набоковских книг .
Пока я думаю о том, каким он был: о поступках, которые совершил и какие нет, о его предательствах и достоинствах, обоснованном снобизме и трудолюбии, о его обыкновенностях и уникальности - обо всём, оставившем "загадку Сирина" для меня неразгаданной.
И я рада, что за ограниченностью творческого наследия Набокова-Сирина, я буду иметь удовольствие читать его книги заново: совсем с другим пониманием. И это будет гораздо дольше, чем в первом чтении. Потому что загадок он рассыпал множество, а я теперь знаю как их увидеть.
И ещё я рада, что он, будучи отрезанным от языковой аудитории, перейдя на другой язык, был вознаграждён при жизни.

Как же я радовалась, случайно наткнувшись на эту книгу в шкафу! Четыре истории, написанные аршинными буквами, перемежающимися яркими картинками, были нежно мною любимы в столь же нежном возрасте. Пожалуй, эта книга в моей жизни - прямой предшественник Жюля Верна по части приключений на неизведанных островах. Но Верн случился со мной позже, когда "Пираты. Людоеды. Краснокожие" были прочитаны перечитаны невообразимое количество раз. Для адаптации - самое то.))