Мама уезжает к королеве, а дочка остается одна. И получает наказ - волков в дом не пускать - потому что они всех съедят.

Но девочка волков пустила, потому что она знала могущественные слова "супа", "наелись", "давным-давно".

Вот так, день за днем волки и приручились. И остались жить с людьми.

Такая короткая история про одомашнивание страшных животных и появлении Жучки.

На самом деле, здесь жУУУткое становится очень добрым после сУпа.

Во-первых, история про победу над страхами, во-вторых, о мудрости, а в-третьих, о доверии. Терапевтическая книжка с забавными иллюстрациями. И главное волки не пугающие и не злые. А еще можно понаблюдать кто что делает, где там козы и куда разбежались куры.

Люблю такие книги, которые и почитать, и посмотреть. Да еще и с моралью, которая маленьким человечкам понятна будет.

В общем записывайте в свои списки.

Светозар Чернов скончался рано, судя по записям в Живом Журнале, материала хватило бы не на одну научно-популярную книгу о викторианской Англии.
Поклонникам Конан-Дойля интересно погрузиться в быт любимых героев, узнать, сколько стоило снять комнаты в доме миссис Хадсон, как были обставлены комнаты, где приходилось справлять нужду, какие костюмы носить. Немаловажным вопросом является личная жизнь доктора Уотсона и причины отсутствия детей, несмотря на любвеобильность.
Шерлок Холмс активно работал в Лондоне примерно с 1881 по 1903 год, за этот период вещный мир удивительно изменился. Именно тогда появились привычные нам удобства:
- унитаз и ванная. Если в начале карьеры Холмс с Ватсоном могли использовать сидячие ванные, то в 1890-х миссис Хатсон могла расщедриться на отдельную ванную комнату.
- электрическое освещение постепенно вытесняет газовые рожки.
- туалетная бумага.
- первые грубоватые презервативы.
- несмотря на сопротивление министерства почт, внедряются телефоны.
- Холмс мог застать в Лондоне первые автобусы и трамваи.
В соответствующих местах приводится цитаты из романов и рассказов о Шерлоке Холмсе.

В очередной раз убедился, что мир, в котором мы все живем, меняется с очень большой скоростью. И эти изменения можно отслеживать по различным учебным пособиям и материалу, который в них "подается". При таком подходе они становятся более явными. Учебное пособие "Основы банковского дела" было издано в 2009 году, а это значит, на сегодняшний момент прошло уже 15 лет. А это многое, очень много времени! Структура и базовые принципы, описанные в книге, уже соответствуют текущему времени. Можно сказать, что скелет "банковской системы" уже образовался. Но есть и моменты, которые совершенно устарели. Через такие моменты и видна эволюция.
В остальном: учебник как учебным. Немного монотонный, наполненный цикличными повторения материала и схемами.

**БК**
01/03/24

я решил написать второй отзыв на «Золотую свирель», прочитав её уже во взрослом возрасте. главное, что сразу же хочу отметить — моё мнение относительно истории никак не поменялось, желание, чтобы она никогда не заканчивалось никуда не исчезло, а планка, которая была задана для дальнейшего чтения продолжает держаться недостижимо высоко.

сначала о базовых моментах:

как уже было сказано, книга не для всех. многие считают её затянутой и непонятной из-за резких скачков по временным и сюжетным линиям. что приятно лично для меня — путаница не нагромождается, превращаясь в огромный снежный ком, чтобы развалиться в виде чего-то неотёсанного и отталкивающего на последних страницах, а плавно и равномерно распутывается. сразу понимаешь — написано не на 'лишь бы поскорее закончить'.

ещё повторюсь касательно аннотации: попадись мне сначала описание, даже не взялся бы за чтение. как бы я ни любил «Свирель», а краткое описание у неё абсолютно гнутое и (как же неприятно это говорить) дешёвое, не соответствующее действительности.

кто читал её в электронном виде (а таких довольно много, так как за несколько лет я нигде не нашёл печатной версии, однако совсем скоро она должна вновь появиться), мог не до конца понимать происходящее из-за слетающего шрифта. не всегда курсив — воспоминания, а обычный шрифт — сюжет настоящего времени. имхо, это и есть причина того, почему некоторые читатели не могут осилить произведение.

теперь касательно эмоций :

данная книга в своё время стала для меня настоящим пособием по волшебству, так как очень резонировала с тем, как его воспринимаю и творю я. тогда мне не был известен такой термин, как 'киннить', но теперь смело могу сказать: «я кинню тебя, Ирис. настолько, что считаю себя твоей фюльгьей по эту сторону».

в самой истории, которая словно берёт тебя в ученики на всём протяжении, много магической философии, дающей знатное количество поводов задуматься (ценю такое в первую очередь). с каждым прочтением получается найти для себя нечто новое и взглянуть под другим углом. фраза, которая въелась на подкорке — «заклинание заклинает самого заклинателя» стала основой моих практик и остаётся ею по сей день.

относительно повествования хочется добавить, что мне очень нравится приём 'холодно-горячо', когда из серой и унылой обыденности с кучей проблем главная героиня ныряет в свои яркие воспоминания, которые хочется буквально выгрызть из текста, выпить до последней капли и одновременно полностью раствориться в них. именно за счёт них тянет перечитывать произведение.

ещё один плюс — нет сальности и пошлости. однако встречается довольно интересная сцена с «ламией», суть которой я даже не понял из-за изящности описаний при первом прочтении, дошло лишь во время третьего. обратите внимание, если будете читать — так красиво завернуть эротику действительно надо уметь.

считаете себя волшебником? сможете растащить книгу на цитаты и жадно впитывать 'ту самую' мудрость. здесь и магия, и воля, и параллели, и отражения, и борьба с самим собой, и плата за выбор, и ответы на вопросы. а ещё не обойдётся без иронии, что тоже очень хорошо.

здесь свои законы и правила по разные стороны единого мира, свои эльфы, нечисть, колдуны, бродячие музыканты, страж кладбищ и даже кошачий бог. и пусть вас не смущает такой яркий состав героев. каждый из них хорошо прописан, у каждого своя история и взгляд на жизнь. есть, кому сопереживать, кем восхищаться, кого поддерживать и за кого бороться.

я крайне жаден до знаний, невероятно ревностно с ними делюсь, а здесь их можно найти целый вагон и маленькую тележку. огромное спасибо автору!

Название книги говорит само за себя. Книга пригодится родителям, педагогам и психологам в работе с детьми дошкольного и школьного возраста. Есть инструкция по работе в области сказкотерапии. И собственно сами сказки, которые разбиты на тематические блоки.

Темы многообразные: страх о небезопасности мира, деструктивная агрессия, желание быть всегда только хорошим, демонстративная агрессия и привлечение внимания, страхи самовыражения и неуспеха, и пр.

Что-то мне подсказывает, что и взрослым будет полезно…

Хочу сказать, что эта книга является достойным завершением трилогии. Будь я мальчишкой 12-14 лет, зачитывалась бы ночами напролёт. Взрослые же читатели смогут поучиться в этой книге у детей мудрости распознавать добро и зло и всё называть своими именами, а не идти на сговор со своей совестью в угоду различным обстоятельствам.
В волшебном мире оказалась вся семья Егора-Энинга ещё во второй книге. Тут же мы узнаём, что семья Егора очень даже неплохо чувствует себя в мире магии, и мама Егора даже думает оказывать местным девушкам вполне себе реальное искусство маникюра.
С первых страниц ещё не чувствуется, чтобы Егор повзрослел, а ведь это неправильно. Должно быть что-то, чтобы юный Энинг начал поступать и думать по-мужски, а не как мальчик с палочкой даль-связи. И это что-то произошло. Война, развязанная Сверкающим, поможет Егору не только научиться проигрывать и побеждать достойно. Эта война, хоть и будучи не игрушечной, приведёт мальчишку к взрослым выводам. Научиться понимать и прощать своего противника, потому что понимание и прощение способны развеять даже чёрную магию, должен каждый подросток. Ибо в будущем, будь он Энингом в мире магии или Егором в нашем мире, эти качества, понимание и прощение, - самые важные. Не идти на поводу чего или кого-либо, будь это волшебный меч или человек, уметь менять свою дорогу, - тоже необходимые навыки у любого человека. Таким образом, книга поучительная, она поможет ребятам взрослеть. Но написана она отнюдь не языком учителя. Бесконечные приключения будут сопровождать вам каждую страницу. Егор хоть и оказался в магическом мире со своей семьёй, но он во многих случаях вынужден принимать решения сам. Взрослые хоть и с ропотом, но вынуждены соглашаться с неординарными предложениями подростка, ибо они почти всегда оказываются верными.
Всё, что надо помнить читателю при чтении этой захватывающей книги, - законы физики в мире магии не действуют. Как читатель, побывавший вместе с главным героем в мире магии, хочу вас уверить, что так и есть. Страницы листаются слишком быстро, и буквально с первой вы проваливаетесь в другой мир. Происходит это так легко, что ни о каких законах сопротивления нет и речи. Готовы? Тогда вперёд - навстречу приключениям!

Хочу сразу отметить структуру текста. Книга поделена на мини главы, когда каждую страницу повествование метается между несколькими персонажами и более того еще и во времени. Сконцентрироваться и вникнуть сложно, а местами и вовсе не хочется. В голове какой-то вихрь слов. Естественно рано или поздно понимаешь кто есть кто, но надо ли оно? Точно необходимо так сильно дробить сценки с персонажами? Да и вообще иметь персонализированные главы на второстепенных героев? Задумка автора, что поделаешь.

Сама история рассказывает нам о круговороте ведьм в природе. Жизнь идет, а ничего не меняется. Какое бы время на дворе не было, если ты на каплю отличаешься от окружающих, ты под прицелом.

Вот и героиня со своим волчонком страдала от излишнего внимания ее окружения. Будешь помогать или проклинать, будешь хорошим или плохим, общительным или нелюдимым, красивым или уродливым, маленьким или взрослым, смелым или трусливым, людям совершенно все равно. Ты - другой, значит - чужак.

Взросления изгоя в книге превратилось в лозунг - СЖЕЧЬ. Тут всех сжигают и похоже будут продолжать. Немного мрачная книга для молодежи, как мне кажется. Ведь чаще идея книг - меняйся и вольешься в общество. А здесь, что бы ты не делал, тебе кирдык.

P.S. Идея крайне странная с ребусом про кличку волка. Кто-нибудь отгадал?

Очень странная книга.Такое чувство, что я заблудилась в ней. Она не имеет каких-то конкретных вещей, всё как будто скрыто туманом и намеками. И эти перескоки в разные временные отрезки, я от такого только путалась. Ведь героинь там зовут одинаково.
Книга полна отчаяния, темноты и депрессии. Ощущение, что меня кинули в омут и не сказали как выплыть: либо сама научишься плавать, либо утонешь (так тебе, неумехе, и надо). Очень сложно было продираться через текст, вот как будто и вправду через чащобу идешь, сквозь кусты, колючки и сорную траву. И нет свежего воздуха в романе, а как будто по болоту ходишь кругами, пытаясь выйти на свет. Прямо не летнее чтение, а мучение для меня было.
В книге есть нити сюжета, и все они какие-то незавершенные, не имеющие ни начала, ни конца. Не чувствуется законченности. Да и завязка сюжета то ли есть, то ли нет, то их, наоборот, тут много. Герои страдают, страдают и еще раз страдают. И с ними страдает читатель. Вот страдание и сжигание на костре - лейтмотив всей книги.
Не моя книга от слова совсем. Сложный, нагруженный текст. Не для быстрого чтения. Ее скорее надо читать, если уж заинтересовала, отрывками, порциями. Иначе есть угроза впасть в тоску. Если автор хотела именно этого, то у нее получилось это с блеском.

Произведение, в котором, несмотря на много слов, мало что происходит, хотя автор очень старается создать иллюзию активных действий. Например, ведет повествование нелинейно в нескольких временных промежутках и от лица нескольких персонажей. Но от этого история лишь становится рваной и непоследовательной. Метания туда-сюда сбивают, кажутся разрозненными и бессмысленными.

Сюжет строится вокруг двух вещей: 1. Как тяжело жить, когда ты отличаешься от других. 2. «Сжечь ведьму!» Эти мысли автор крутит-вертит со всех сторон до полного укачивания читателя. А постоянные скачки во времени лишь способствуют этому.

Много описаний эмоций и ощущений, много окружающего пространства, размышлизмов и страданий. Диалоги под стать остальному повествованию: идет начало, потом километр слов, изображающих, что в данный момент чувствует, думает и имеет в виду говорящий, затем окончание фразы. И все разговоры такие. Если убрать описания между различными частями предложений, то можно сократить историю в несколько раз.

Но больше всего достает обилие скобок. Обычно их содержимое воспринимается, как дополнение к тексту, какое-то пояснение, а тут эти дополнения-пояснения чуть ли не в каждом предложении, из-за чего те  разрастаются до невероятных размеров, становятся громоздким и нечитаемыми. В какой-то момент это начинает раздражать, хочется, чтоб автор уже взяла себя уже в руки, собралась с мыслями и сказала все, что хочет.

А мне вначале даже нравилось, история про Ритку, ее маму, щенка. Неплохой слог, красочные и живописные описания, небанальные метафоры. Были. Но очень быстро все стало заморочено, гиперболизировано, перенасыщено. Вся история про Марго утомительна, на середине она просто надоела.

Ну и еще занудства напоследок. Произведение заявлено как русское фэнтези, а основные события происходят в Польше. Можно, конечно, объяснить это тем, что на Руси с ведьмами так не лютовали, как в Европе, и ради исторической достоверности (в фэнтези, ага) автор решила перенести свою задумку на соседнюю территорию. Хотя в аннотации говорится о польской деревне позапрошлого, то бишь 19-го века, а в это время Польша была в составе Российской Империи. И если исходить из этого, то таки да, это «русское фэнтези». Хотя не думаю, что автор так сильно заморачивалась с подсмыслами.

Наверное, прозвучит немного неуместно для оценки НЕхудожественной литературы, но по-другому сразу среагировать не могу: книга просто ОТЛИЧНАЯ!!
Подача материала, гуманистическое отношение автора, углубление и раскрытие каждой отдельно взятой темы - это виртуозно, на мой взгляд.
Что касается, содержания, то я могу судить только как непрофессионал - заинтересованный этой тематикой любитель, с интересом и жадным удовольствием читающий все качественные книги и статьи, рассматривающие шизофрении. И на мой (тот самый любительский) взгляд - удачно изложено, максимально доступно и бесподобно широко рассмотрено.
Очень рекомендую для чтения.
(Отзыв 2011 года)