Чтение "Правды" Быкова дико напомнило мне книжки из серии "Библиотека пародии и юмора", выходившие в начале девяностых. Формат покетбука, персонажи советского культурного кода в главных ролях: Штирлиц, Остап Бендер, Василий Иваныч и Петька, Винни-Пух, Шерлок Холмс, Колобок. Непрерывный стёб, фактически венок анекдотов, заплетенный вокруг тонкой нити сюжета. Читали, ржали. Ну а что, тоже постмодернизм и ретеллинг с тейлкиллингом.
Вот решил перечитать, благо зарисовки небольшие, в районе сотни страниц.
Первая, и самая популярная часть цикла про Штирлица — "Как размножаются ёжики".
Что надо знать о юморе романа:
"Русская радистка стояла у пивного ларька в броско-красном купальнике со звездой на левой груди. В одной руке она держала газету «Правда», а в другой — чемоданчик с рацией и… Развернуть
Много осуждений людям с вредными привычками, но ведь они вредят только себе, не понимаю, в чем проблема для остальных?
Это тот случай когда нужно было остановиться на достигнутом(((
Старый добрый Штирлиц должен был остаться в своем любимом кабачке или на даче с пастором Шлаком и его женщинами. Мне не понятно для чего его нужно было переносить в перестроечные времена. Тут ему нет места.
Возможно истории про очереди за колбасой и выглядели бы смешно, если бы все это не было бы пропитано грустью и пониманием, того, что это все действительно было. А какие-то совершено идиотские диеты верхушки третьего Рейха! Это ж какой-то бред сумашедшего.
Раньше я считала, что для каждой книги есть свое время, теперь же я считаю, что и для каждого героя есть свое время и место.
Суровый научпоп. Структура отличная, много маленьких разделов, информация достаточно сжата, хотя есть некоторые пространные философские рассуждения.
Как видно из названия, это пародия на книги и фильмы о Штирлице.
Поставила 3,5 в качестве средней оценки. Потому что в книге 4 не равнозначные части. Беспробудно пьют во всех четырёх. Кровища и драки тоже есть везде, но в третьей их особенно много. Пошлости есть немного в 1,2, 4-й частях. И много в третьей.
Первая самая остроумная и смешная. Получила большое удовольствие от прочтения. Вторая и Четвёртая поплоше, но тоже ещё нормальные. А вот третья я не смешная почти и литры чернухи.
P.S. Оказывается в бумажной книге частей больше, чем у меня в электронной.
Под первой частью подразумевала "Как размножаются ёжики", под второй "Корейский вопрос", под третьей "Вторая молодость", под четвёртой "Вперёд в прошлое"
Ожидал от этой книги намного большего.
Попытки привязать модели Портера и SWAT анализ к ИТ стратегии достойны уважения, Но, во-первых, этой теме можно было бы уделить и побольше внимания, а с другой стороны, хотелось бы прочитать практические примеры использования данных моделей в ИТ стратегиях компаний.
Умилила бесконечная полемика с "Парадоксом производительности". Вызвали улыбку попытки убедить в том, что инвестиции в исправление "ошибки 2000 года" тоже окупались. Раздражали попытки привязать инвестиционные решения к "Сбалансированным показателям эффективности" по Каплану и Нортону.
Но особо впечатлили довольно агрессивные попытки неуказанных переводчиков и редактора создать свою терминологию как в общем менеджменте, так и в управлении ИТ. Ни переводчики, ни редактор не догадались… Развернуть
Долго я читал Золотого телёнка,всё хотел продлить удовольствие от такого редкого сочетания жанров.Да,тут есть всё:юмор,драма,мелодрама,приключения,но книга увы закончилась,и теперь приходится самому додумывать продолжение,благо при таком главном герое ограничений нет,всё зависит от собственной фантазии))
Сама книга явственно делится на две части,первая дарит радость своими крылатыми фразами,смешными моментами,заставляет смеяться во весь голос,но потом вдруг погибает Антилопа,её состав распадается и начинается вторая часть,грустная и безысходная.Бендер добивается своей цели,но не чувствует радости,вместо неё опустошение,ведь так всегда и бывает,время ожидания чего-либо получается приятней итога.Да и оказывается,что даже при всём желании денег тратить некуда,нету места великому… Развернуть
Да ладно совсем не стремно считать себя интеллигенткой и прочитать эту книгу только сейчас!) Спорю на десятку вы тоже не читали
Этим летом я решила прочитать многое из классики, что я еще не читала. Я скачала и "Белую гвардию" Булгакова, и "Красное и черное" Стендаля, и "Идиота" Достоевского, но все как-то не для прочтения в жаркий июль.
С каждым днем мне все больше и больше казалось, что я скачала это совсем не по-своему хотению, а как будто последовательно и с некой вынужденной необходимостью читаю домашний список на лето по литературе. На что мама сказала мне не мучиться, а перейти на более юморную классическую литературу. Именно в связи с этим "Золотой теленок" пришел на мою электронную книжную полку.
В общем, что писать-то еще о том, о чем много раз написано. Скажу лишь, что я,… Развернуть
С каждым шагом его приближения к границе Румынии мне становилось его все жальче и жальче. Великий комбинатор, он обыграл всех, но не смог обыграть себя самого.
Ох уж это Рио-де-Жанейро со своими белыми штанами, ох уж эта Зося с нелепой, и так некстати появившейся второй фамилией, подкачал и Балаганов, ну разве так можно, мечту на кошелек. Один Козлевич вышел победителем.
В каждом из персонажей столько проникновенной иронии, столько тонкого юмора и направлено то это все не на бестолковый, государственный строй, а не посредственно на самого человека в этом самом строе.
Ай да хороши Ильф и Петров, ставлю твердую пятерку!
Нет слов одни эмоции!!!!!))) Очень понравилась книга)) "Великий комбинатор" возвращается... Как попросить миллион и получить его. Тихо, мирно, а главное - культурно и не нарушая уголовный кодекс!!)))
Столько позитива, чтобы еще такое почитать!!??
Подробная история компании Apple
