Книга меня впечатлила! Держала в напряжении всю дорогу, до самой концовки, этим и понравилась. Именно такими романами я зачитывалась в детстве – захватывающими приключениями, которые происходят в дальних странах со смелыми и отважными людьми.
Жаколио пишет в таком научно-популярном ключе, какой часто был принят в то время, и от этого таким уютом веет! В похожем ключе писал и Луи Буссенар, если сравнивать манеру. Хотя на самом деле роман «Берег черного дерева и слоновой кости» о вещах страшных. О том, как Европа «делила» африканский континент и строила свое колониальное величие на судьбах местного населения и богатствах Африки, вывозя в трюмах живых людей будто бревна. «Черное дерево»…
Если вы любите захватывающие приключенческие романы с интригой в сюжете, то вам будет интересно читать Жаколио. Он очень атмосферно пишет, события происходят будто наяву.

Лично для меня сюжет второй истории был нудноват и это меня затянуло в нечетун на неделю так точно,видно слабая я для таких детективов,спасало только небольшое содержание.Тем не менее первый детектив мне как раз таки очень даже понравился и вместе с главным героям я ходила как будто ему попятам и разгадывался этот клубок загадок и тупиков.

Кто из нас не знает, кто такой Тарзан? Я полагаю таких очень мало. Но я из тех, кто не знал, что есть целых 26 романов о нем!! Случайно я выбрала книгу про Тарзана и сокровища Опара. Да, какие-то моменты, люди мне были непонятные и незнакомы, но это не помешало чтению. Наоборот, читать было интересно и увлекательно. В книге рассказывается  о путешествии Тарзана в сокровищницу  города Опар. Его ждут приключения, опасность, враги и друзья и, самое важное, любимая женщина.

Ни одна армия мира не может выиграть войну, если тыл развален, логистика отсутствует, власть и командование некомпетентны, продажны и кишат шпионами, а государство на самом деле работает на противника. Войну выигрывает не армия, а государство, тыл, армия и народ, только все вместе. Армия может выиграть сражение, даже много сражений, но одна армия никогда еще в истории не выигрывала войну. Вот как раз о прогнившей насквозь Российской империи, ее верхушке и особенно гнилом треугольнике, состоящем из безвольного Николая Второго, его властной и деспотичной недалекой жены Александры Федоровны и распутного, невеженственного и грязного мужика Распутина, эти блестящие и честные и беспощадные мемуары председателя третьей и четвертой Госдум Михаила Родзянко. Царь и царица сами отливали пули, которыми их расстреляли в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге. Самое печальное и трагическое, что своими преступлениями они разрушили Россию и привели к власти в ней большевиков и стоящих во главе большевистской партии Ленина и Троцкого, ну а после Сталин развернулся со своим невиданным в истории кровавым и бессмысленным террором, унесшим десятки миллионов невиновных. Очень трагическая книга, как и вся история России и поныне. Я думаю, в ближайшие годы Россию ждут сильнейшие потрясения и катаклизмы. Проходят века, а ничего в России не меняется. А жаль.

Случайные встречи, случайные события, случайные слова... Как все это знакомо каждому из нас, как часто это используют авторы в своих произведениях, и как неожиданно с таким можно столкнуться в жизни.
Студент Валлодолидского универстите Корнелио Лантец, мечтающий о теологических занятиях и карьере священника, обязан подчиниться воле отца и отправиться к одинокому, но богатому дяде. Драгунский офицер на прекрасном коне, Рафаэль Тре-Виллас, отправился в путь в отцовскую гациенду, чтобы определиться с днем свадьбы с прекрасной Жертрудис, дочерью соседа. И эти двое молодых людей встретятся среди пустынной дороги накануне наводнения, чтобы потом их судьбы неоднократно пересекались вместе с судьбой Косталя и негра Клары. Косталь - индеец, потомок кациков Тегуантепек, храбрый тигреро, служащий рабом на гациенде отца Жертрудис. Кацик мечтает реализовать легенду своего народа и узнать тайну, где хранят их боги сокровища - золото и жемчуга его родной земли.
И все это происходит в 1810 году - году, когда Мексика, воодушевленная освободительной борьбой северных штатов, мечтала об освобождении от трехсотлетнего ига испанцев. Самое интересное, что движение вдохновляли священники. Через два года, в 1812 году, оно вспыхнет по всей стране и захватит умы и жизни граждан, разделит их по политическим взглядам. И как это бывает, неисповедимы пути: порой человек меняет свои принципы. Дон Рафаэль, драгунский офицер, меняет патриотические взгляды на убеждения роялиста, чтобы отомстить за убийство своего отца, совершенное шайкой головорезов, зовущих себя революционерами. Дон Корнелио, вчерашний студент, миролюбивый юноша, наивный и далекий от политики, волею случая становится капитаном войска революционеров.
Роман приключенческий, где есть немного истории, много приключений, охота на тигров (ягуаров), верования индейцев, политика, битвы, сражения... Неспешный язык повествования, захватывающий местами. Яркость описываемых событий присутствует. Но это чисто "мужской" текст, без акцента на чувства и любовной трогательной линии.
Впервые с этим автором познакомилась в старшей школе, это его второй роман в моем списке прочитанного. И скажу, довольно интересный. Особенно, тема революции. Все в жизни не ново.
Революция 1812 года будет подавлена и только вспыхнув через несколько лет она подарит Мексике освобождение.

Я был заинтригован с самого начала. Просто оказалось, что о пиратах я никогда не читал! Это меня даже удивило. На памяти только что-то из Джека Лондона всплыло(но это не точно) , а в остальном я готов был получить массу новых впечатлений. Тем более, что просвящать меня на такую интересную тему должен был классик мексиканской литературы. И вот, приключения начинаются, а потом кто-то переключает на другой канал, а там Богатые тоже плачут. Невообразимый эффект, который сначала знатно озадачил меня,но я достаточно быстро втянулся, даже почувствовал немного ностальгию по бабушкиным сериалам 90-х =)
У автора получилось сделать так, что морские приключения стали мексиканской мылодрамой. И если вначале я досадовал на этакую выходку автора, то потом успокоился и даже умудрился получить удовольствие. Настолько всё похоже на те самые сериалы, что видишь классику уже в новом свете.
Поэтому, естественно, были вопросы по поводу персонажей. Слишком уж приторными получились мужчины, а женщины глупы или мстительны. С другой стороны кому, как не классику, применять (или создавать) шаблоны?
Ведь у него достаточно реалистично получилось смешать историю пиратов и историю колониальной Мексики(Новой Испании в то время). Правда, степень реалистичности очень относительная, ведь едва ли всё было так гладко в 17 веке. Хотя все писатели той эпохи романтизировали прошлое по тем или иным причинам. Сеньор Паласио немного облагородил пиратов, сделав их первыми борцами за независимость Мексики. Что ж, весьма хитрый ход.
В целом, если не обращать внимание на "фичечки" автора, получилось весьма средняя книга: показаны некоторые нюансы быта аристократии того времени, описаны некоторые сражения с пиратами, частично переданы исторические реалии. А вот в совокупности с авторскими "сериальными" мылодраматическими замашками история звучит живее. Страсти накаляются, герои раскрываются, а "скандалы, интриги, расследования" набирают обороты и возносят эту книгу в разряд прикольных. Если правильно настроиться на эту книгу, то она, безусловно, может принести удовольствие.

Я не особый поклонник детективов, но я особый поклонник Японии, поэтому любая книга от японского автора меня очень заинтересует. Сказано – сделано. Увидела в библиотеки, взяла и прочитала. У меня все просто, а вот в двух рассказанных историях пошевелить мозгами героям и нам точно придется.

Сэйтё Мацумото - Точки и линии

Общая концепция сразу дает то ощущение «японщины», которой ждешь, потому что, а где двойное самоубийство влюбленных может быть некой традицией? Правильно, в Японии. В общем, что нас ожидает: двойное самоубийство, которое должно сойти за печальную, но стандартную ситуацию. Но раз у нас тут детектив, значит не все так просто.

Здесь нет каких-то сногсшибательных сюжетных линей в бондиановском стиле. Пожалуй, можно провести сравнение с скрупулёзной и даже пыльной работной какого-нибудь японского трудяги. Весь сюжет строится на расписание поездов, работе сотрудников государственных учреждений, а главный герой не крутышка с супергеройскими навыками, а работник еще одной государственной структуры, ездящий, допрашивающий, записывающий и попутно размышляя над этим делом. Это может показаться даже не очень соблазнительно, но, уверяю вас, эта очень умная и дотошная история читается гораздо интереснее гламурных современных триллеров, где рука постоянно у лба от глупости происходящего.

Гравюра Косона.

Эйсукэ Накадзоно - Свинец в пламени

Главная интрига здесь – расследование сотрудника фильтрационного лагеря для иммигрантов Куросимы о гражданстве таинственного парня по имени Омуры Фукуо. Имя у него японское, но вот незадача - сам Омура не говорит ни слова на японском и вообще о себе ничего не помнит.

Тут будет странная версия детектива, без «убийца дворецкий», а дело о раскрытии верноподданства некоего субъекта. Кому-то это покажется не интересным, но, конечно же, не японцам и не равнодушным любителям Японии, зная то, как для граждан этой страны важна их национальная идея.

Я не была разочарована в своих ожиданиях и работа Накадзано стала не только интересным детективом на ночь, но любопытным материалом об отношениях японцев к эмигрантам. Из недостатков можно назвать немного «суховатый» стиль, но к нему можно легко приспособиться.

Я искренне надеюсь, что эти два романа когда-нибудь дойдут до своего переиздания и современные читатели обратят на них свое внимание. Японский детектив будет не только развлекательным чтивом, но и прекрасным мостиком для всех любителей приобщиться к культуре этой удивительной страны.

Первая часть книги попалась мне в бабушкиной библиотеке, и произвела фурор в моей голове. Настоящий детектив. Никогда не подозревал что убийство царской семьи таит столько загадок. Вторую частью купил через Авито.

Первые страниц 40-50 (из 200) склоняли меня к мысли о том, что это провал. Дитерехс очень много рассуждал о России, а точнее о русском народе, о том каким он был и нужна ли была ему революция устроенная интеллигенцией. С одной стороны автор жил в то время, с другой стороны считаю неправильным обобщать "народ" как однородную массу и судить о его желаниях.

А дальше пошла история отречения Николая второго от престола и подробности жизни семьи Романовых заключённых в царском дворце, об их быте и взаимоотношениях со своими "надзерателями" в те времена. Честно я проникся симпатией к этой семье и мне её жаль.

Вторая часть по факту может считаться приквелом к первой. Я бы с удовольствием посмотрел кино-адаптацию этой истории.

Груды трупов лежали на склонах холма, обагряя кровью влажную землю. В плен не брали, а убивали на месте – человеческая жизнь не стоила унции, одной двенадцатой асса, и Минерва, изображенная на ней, олицетворяла не Рим, город закона и права, а жалкий притон разбойников.

Милий Езерский взял великолепную фактуру – недаром же эта история завораживала людей тысячелетиями. В первом романе его тетралогии показано начало гражданских войн, которые в Риме, на минуточку, продлились целых сто лет. Проблема, обрушившая республику в бесконечный кошмар, показана на самых первых страницах: легионеры, сокрушившие Карфаген, собираются по домам… а в какой Рим они вернутся? В тот, где жадный аристократ-нобиль уже забрал их клочки земли и выгнал их родных на все четыре стороны. Не просто так прозвучали слова Тиберия Гракха: «Дикие звери, населяющие Италию, имеют норы, у каждого есть свое место и своё пристанище, а у тех, кто сражается и умирает за Италию, нет ничего, кроме воздуха и света…»
Принять аграрный закон, заставить нобилей вернуть захваченную землю? Именно это предлагает Лелий Мудрый, да только тут же берет свое предложение назад. Что это, политическая мудрость или трусость. Лоб этом спорят герои романа: Сципион Эмилиан и Тиберий Гракх. Эти двое – само воплощение римского духа. Эмилиан честен, принципиален, суров. Гракх еще честнее, если это только возможно. А еще он из тех, кто не может пройти мимо бездомной собачки или кошечки, не приласкав и не накормив. Третья сторона конфликта – Сципион Назика, которому и хотелось бы походить на Эмилиана, да не вышел ни манерами, ни порядочностью. И все они в родстве: Назика – дядя Гракха, Эмилиан женат на его сестре. Как можно было предположить, что один из них убьет другого, а третий это убийство одобрит?
Езерский не щадит героев. Он пишет жестко и, как для классической исторической прозы, очень натуралистично:

Антиллий лежал навзничь – ливень хлестал его длинными серебряными бичами, Юпитер-громовержец метал золотые стрелы молний, форум сотрясался, а он все лежал, одинокий, забытый на мокрых расползавшихся внутренностях животного, и мозг, смешанный с кровью, вытекал из раскроенного черепа узенькой серо-алой струйкой, тотчас же смываемой дождем.

И это правильно, ведь и сами гражданские войны Рима гуманностью не отличались. Выбранный период обязывает.
Аграрные законы Гракхов занимают центральное место в романе, но автора интересуют не только они. В повествовании нашлось место и восстанию рабов на Сицилии, и началу невероятной карьеры Гая Мария, и поздней любви Эмилиана. Есть здесь, конечно, и Гай Гракх, но он, как персонаж, получился несколько бледнее брата. Даже сюжет с его любовью к рабыне-гречанке подозрительно повторяет сюжет с Эмилианом и гречанкой же Лаодикой.
И быть бы, возможно, Езерскому классиком советского исторического романа, вместе с А.Н. Толстым и Василием Яном (вполне заслужил, между прочим), но роману не повезло. «Гракхи» вышли в свет в 1941 году, когда жителям СССР стало не до античности.