Когда требуется лёгкая разгрузка или нападает нечитун, то я периодически беру почитать макулатуру на часок. (При нечитуне обычно советуют сменить жанр).
Прочитала и эту историю. Обложка пошлая и избитая, анонс внушает опасения и только задумка оказалась достаточно интересной: история про попаданку в прошлое, а именно - в Сан-Франциско 1906 года, где история попаданки доходит до знаменитого землетрясения, которое разрушило большую часть города, перевернуло историю некоторых героев. Обошлось без скукоты и пошлости.

А мне понравилось. Я не была знакома с автором, хотя имя осталось на слуху с детства. Собственно, это детектив из девяностых со всеми вытекающими, можно сказать. Я вполне искушенный читатель детективов, но при этом с удовольствием ознакомилась с этим произведением. Во главе сюжета у нас наследство, большое наследство. Жертва - отец четырех детей, трое от официальной жены и одна незаконнорожденная дочь. И все они его по факту ненавидят (есть за что, в общем-то). Изначально его смерть выглядит несчастным случаем, но мы смотрим на историю и со стороны настоящего преступника, поэтому быстро узнаём, что это не так. Сейчас я не часто попадаю на такой тип детективов, когда ты знаешь убийцу, но тебе всё равно интересно следить за тем, как развивается расследование. Тема в целом избитая, поэтому этот момент мне особо приглянулся, было интересно наблюдать за тем, как ситуация развивается для убийцы (как это было в Коломбо и было изюминкой сериала). На удивление меня совсем не расстраивало в этой книге стокновение с человеческой жадностью и прочими неприятными сторонами, которые вылазят, когда фигурируют большие деньги. В целом это довольно угнетающе, но в этой книге я сосредоточилась на динамичном развитии событий, не концентрируясь на эмоциях, поэтому получила именно то, что и требовалось - экшн. А концовочка меня вообще порадовала. И даже смогла немного удивить.

Давно хотел прочитать этот роман Олега Маркеева. Очень давно. Но все не получалось.Потом и вовсе думал, что роман 2000г. уже не актуален. Но оказалось совсем не так. И роман актуален, и сам автор очень не прост.Его творчество относят к категории мистической фантастики, но прочитав роман , я никакой фантастики в нем не обнаружил. События разворачиваются в 1994г. Описана работа различных спецслужб и госструктур в связи с операцией по обвалу одного из крупнейших банков нашей страны и выводу огромной суммы денег за рубеж . С другой стороны проводятся мероприятия по предотвращению проникновения финансовых потоков иностранной закрытой структуры в нашу банковскую систему, то есть по предотвращению той самой «угрозы вторжения». О.Маркеев хорошо и точно описывает методы работы различных спецслужб, дает очень неплохой срез эпохи того времени,но главное, показывает столкновения различных групп элит на финансовом рынке и участие в этом процессе спецслужб.В центре событий главный герой-представитель закрытой группы орденского типа, выполняющий миссию или сверхмиссию, оказавшийся на самом острие сложной игры спецслужб, государственных элит и финансовых структур. О работе специальных служб книг много. Много и хороших. Но  концептуальных мало. Очень мало информации о закрытых группах элит в самих элитах, объединяющих представителей разных органов власти, силовых органов и финансовых кланов. Удивительно, но в книге О. Маркеева рассыпаны маркеры и упоминания о действующих реальных закрытых структурах орденского типа и у нас и за рубежом, названы некоторые из них и даже названы кое-какие имена и источники финансирования. И в наше время информации на эту тему очень мало. А тогда, в двухтысячные, ее практически не было. Из импортных авторов очень  осторожно касался этой темы Р. Ладлэм.

Очень точно, о себе сказал Олег Маркеев сам: «Что касается жанра моих произведений, если не хотите обмануться в своих ожиданиях,то не стоит их относить к фантастике. Безусловно, это не классическая фантастика или фэнтэзи. Скорее, это политические романы, где вымысел и фантазия нужны только для того, чтобы выдвинуть неожиданную версию всем известных политических событий и создать на её основе захватывающий сюжет <... >Читатель, я уверен, ищет в книгах не только развлечения, но и знаний. Искусство писателя в том и состоит, чтобы точно отмерить пропорцию одного и второго».

Роман вышел в 1999г.  Книга очень неплоха и полезна для понимания общей картины мира, расширения кругозора. Пишет О. Маркеев хорошо,  динамично. Язык живой, образный, читается легко. В цикле несколько романов и теперь обязательно прочту хотя бы первые и главные три романа цикла.

Долго я шла к этой истории. Очень давно она пылилась в моем списке на прочтение, но взяться было сложно. Ведь у этого произведения довольно много поклонников, и о нем мне приходилось слышать довольно часто. Да и книг в цикле достаточно много, чтобы ввязываться в него. Но зря боялась! Книга достаточно интересная и познавательная. Хотя некоторые моменты для меня были удивительными. Как кот может в одиночку добыть кролика на охоте, но в то же время не справиться с крысами. Хотя, возможно, тут сыграло роль то, что крыс было больше. В целом мне понравились приключения домашнего котенка в диких условиях. Появился интерес узнать о том, что будет дальше. Все-таки затянул меня этот цикл.

Хорошая атмосфера, этикет, балы, загадочность персонажей и многое другое. Но !! Мне было скучно.. Честно.. Возможно попала не под настроение и т.д. Ждала милых приятностей и романтики !!! Как писали другие люди тут - нет даже поцелуя в щёчку!!! Вот это трагедия данной книги ахах

История о братьях и разрешение ими сложных ситуаций. Персонажи интресные, не плоские. И диалоги умные даже!!

Даже не знаю, что еще написать, произведение на любителей, как и история в целом.

19.04.2024. Ведьмин Век. Марина и Сергей Дяченко. 1997 год.
В этом мире периодически рождаются ведьмы, а умершие порой возвращаются. Существуют организации, созданные для борьбы с этими напастями, Инквизиция и Чугайстер. И однажды глава одной из них, Великий Инквизитор Клавдий Старж, приехав в гости к старому другу, встречает молодую неинициированную ведьму Ивгу Лис.
Раньше доводилось сталкиваться с произведениями Дяченко, но что-то не впечатляло. Вот и сейчас взявшись за Ведьмин век не ожидал того, что книга понравится.
Приятный стиль текста, от которого сложно оторваться. Множество красочных описаний и деталей, раскрывающих интересный и своеобразный мир книги, в чем-то похожий на наш, а в чем-то кардинально иной.
У романа добротный сюжет. В нем в противостояние извечных врагов вплетена тема любви, а происходит это в момент приближающегося конца света. Занимательно изображены сверхъестественные особенности мира, организации и отношения людей ко всему этому.
И один из главных плюсов произведения – это герои. Персонажи весьма интересны, объемны, с отлично прописанной психологией и мыслями. Особенно хочется отметить то, что поступки героев вписываются в их логику. Великий Инквизитор ведет себя как Великий Инквизитор, а не как какой-нибудь истеричный ребенок (таким порой страдают произведения многих современных представителей жанра фэнтези).
В целом, оказался приятно удивлен данным произведением и скорее всего продолжу читать другие книги циклы. 8 из 10.

Вот сейчас многие спросят, а почему ты поставила такую оценку, хотя ты любишь Китай. Да потому что я не согласна с тем, что культуру Китая надо спасать, спасать её как раз надо от таких любителей лже-толерантности, которые прикрываются своей позицией, вместо того, чтобы рассуждать логически и здраво, при этом сами застряли в прошлом и никуда не двигаются. И уж простите, скажу прямо – зачем изобретать велосипед, когда информации много, она в СВОБОДНОМ доступе? Ну не изменилось бы ничего, оставь автор всё как есть в реальности.

Данный роман, это попытка автором осмыслить жизнь правительницы династии Тан - У Цзэтянь, которая правила страной больше 40 лет и уникальна она тем, что наравне с мужчинами носила титул императора. Мы сразу понимаем, что это крайне интересная личность. Конечно, тут могут быть разные мнения по части того, что хорошо она правила или нет, но с точки зрения проведённых реформ, расширения границ – то конечно же это во благо, ведь основу кто-то должен заложить, чтобы страна была богатой и процветающей, чтобы потом при внуке произошёл период «Расцвета».

И вот тут, буквально сразу начинается от автора изобретение бессмысленного велосипеда, если проще говорить - отсебятина. По версии автора, героиня происходила из военной семьи, которая обеднела. Абсолютная ложь, потому что девушка происходила из очень богатой и известной торговой семьи, она не росла в бедности. Второе, она якобы не имела образование, наоборот, её с самого детства обучали и у неё была огромная тяга к знаниям, что было крайне редко для женщин в то время, но это факт – она получила очень качественное образование, а не то как тут, начала учиться лишь во дворце. А вот далее, привет тебе «толерантность» от автора. Конечно, вспомним где она живёт и какие там ценности, то естественно подобные «ценности» всплыли бы и в романе. Да, подобные случаи бывали и причина тут понятна, от прозябания в гареме без любви и внимания, однако, за такое было наказание – смертная казнь, поэтому сама та версия, что наложница, внимание 2-го ранга (а это недалеко до Императрицы) на глазах у всех подобное творила, ну крайне нелепа, учитывая какие там интриги во дворцах плелись. Скорее всего автор просто читала книгу ванн Гулика и подумала – а чего бы такую клубничку не вставить. Не учла автор другого, то что далеко не все наложницы впустую проводили время и там была куча ритуалов и то что надо было ежедневно выполнять. Поэтому книга в плане точности, очень далека от реального положения вещей, тем более нет ни одного доказательства, что императрица что-то подобное в юности делала.

Поэтому если брать как вариацию на тему жизни во дворце, попытки как-то выжить, путь героини к успеху – то да, это прекрасно и хорошо, если рассматривать это с позиции правдоподобности – то нет, не то.