Рецензии на книги издательства «Комсомольская правда - Украина»

Я всегда восхищался заворожёнными естествоиспытателями, которые горят своим делом. Столько снято фильмов, написано книг, про великие умы, изучающие природные и метафизические явления. Мы уже были в космосе, погружались на дно океана, но до сих пор наши познания об окружающем мире столь малы. Нечего и говорить о человеческом теле. На протяжении веков люди ищут источник вечной молодости, изучают оккультные материалы и научные методы, чтобы преодолеть барьер между жизнью и смертью. А стоит ли заходить так далеко? Кто к нам вернётся: наш знакомый, друг, брат или же совсем другое существо, которому явно не место в этом мире?

Эту книгу можно назвать классикой ужасов наравне с «Дракулой» Брэма Стокера. Если мистер Стокер смог создать нынче всеми узнаваемый образ вампира и популизировать его, используя легенды и поверия давних тёмных времён, то Мэри Шелли придумала совершенно нового уникального персонажа, которого в истории литературы не было и в помине. Понятное дело, что вурдалаки и восставшие мертвецы часто встречаются в фольклоре разных народов, здесь же уникальным явлением для начала 19 века было использование научных практик для создания человекообразного существа из останков реальных людей и оживление его.

Начальное повествование книги мне очень напомнила «Дракулу». Выполнено в форме писем Роберта Уолтена, английского исследователя, отправившегося покорять Северный полюс. Там он подбирает совсем ослабевшего и отчаявшегося Виктора Франкенштейна, который рассказывает ему свою ужасную и трагическую историю о месте за убитых близких и разрушенную жизнь.

Мэри Шелли удивительно подробно описывает процесс создания чудовища. Сейчас мы привыкли его называть Франкенштейном (так и буду далее его окликать), но в книге автор обозначает его лишь неопределёнными названиями: оно, чудовище, монстр и другими нелицеприятными прозвищами. Написано жутко, иногда мерзко, даже для современного читателя, что действительно меня зацепило: похождения Виктора по кладбищам в поисках материала, чтобы сшить и придать форму для неведомого существа. Автор не досконально описывает Франкенштейна, лишь говорит о его невообразимом уродстве, гигантском телосложении и животной силе. Это поверхностное умалчивание играет на руку писателю, позволяет каждому читающему вообразить собственного Франкенштейна, который будет по-своему ужасающим.

В самом начале ты встаёшь на позицию «за» Виктора. Ты проникаешься его гибким умом и находчивостью, ждёшь появления на сцене виновника его горести и печали, убийцу его родных. Виктор сам создал это существо. Он видел его мертвое бренное тело до оживления, а когда он достиг грандиозного результата – из ничего получил новую форму жизни – он испугался и в страхе бросил совсем несмышлёного Франкенштейна на произвол судьбы. Что он хотел этим доказать? Нужно брать на себя ответственность за свои поступки, и что вышло, то и вышло. Все получают то, что заслужили. Я не оправдываю Франкенштейна в его преступлениях, но если Виктор не оставил бы его одного, то всё могло быть иначе.

Тут мне хочется вспомнить цитату из произведения Антуана де Сент-Экзюпери «Маленький принц»: «Мы в ответе за тех, кого приручили».

Этот роман действительно привлекает внимание тем, что здесь нет исконно положительных персонажей. Появившись на свет, все дети хорошие. Мы становимся самими собой в ходе социализации. Если бьёшь ребёнка – он будет драться, но если будешь растить его в любви, признании и ласке, то получится совсем иной результат, что здесь и демонстрируется, но, к сожалению, с жестокой стороны. Эта история скорее о гнетущем одиночестве, чем о каких-то зверских убийствах и мести. При чтении ты одновременно сострадаешь судьбе Франкенштейна, его отчуждённости от обычной жизни. Он не выбирал свою внешность, но люди ужасаются при виде его, не давая ему шанса показать свою истинную природу. Он создан любить, а не причинять боль, но из-за внешности люди глухи, что привело к печальному концу для всех.

Я долго думал, почему роман назван не просто Франкенштейн, а есть приписка «или Современный Прометей». Здесь можно посмотреть с двух позиций: со стороны Виктора, как оглавление его фамилией истории и то, как он преподнёс людям новые технологии по созданию уникальной формы жизни, которая одновременно прекрасна и разрушительна, но при бережном уходе она даёт свет и тепло. Вторым вариантом можно обозначить самого монстра-Франкенштейна, как имя нарицательное, который, как Прометей, титан с невероятными силами и возможностями, пытается поладить с людьми, дать им свою любовь, но получает только боль и разочарование, и в конечном итоге пострадает от своего же хозяина.

Хотя книга совсем небольшая, около 300 страниц, но у Мэри Шелли удалось создать уникальную атмосферу обречённости и одиночества. Если сравнить две классики ужасов, то «Франкенштейн» получился более осмысленным произведением без прикрас, нежели «Дракула» с его более романтизированным сюжетом. Роман «Франкенштейн, или Современный Прометей» действительно подарит яркие эмоции и внушительный поток тем для рассуждений для любого ценителя глубоких произведений с элементами хоррора.

Спасибо за прочтение!

Литературного тебе вечера!

Наверное я жалею, что эта книга не попала мне в руки раньше, потому что тогда она произвела бы ещё более сильное впечатление.
Я была уверена, что Франкештейном зовут само чудовище, но как оказалось так зовут его создателя. Сам же монстр остался без имени.
Что из себя представляет Виктор Франкенштейн? Это молодой амбициозный, весьма неглупый молодой ученый, который решил внести свой вклад в науку.
У создания нет имени, его называют монстром, врагом, несмотря на то, что все видят в нём лишь уродливое создание (что даже сам Виктор бросает его) в душе он хороший человек, который не желает никому зла и рассчитывает на понимание и любовь. В очередной раз нам показывается что внешность может быть обманчивой.

История рассказывается от лица Виктора и чудовища, скажу сразу что слушать рассказ от лица чудовища было интересно и в какие-то моменты даже трогательно. Ведь именно с его стороны нам показывается как человек, изначально добрый и желающий таких же простых вещей, как и все мы, начинает ненавидеть.

Хотелось бы рассказать больше, но это уже получается рассказать всю книгу.

Скажу вот что, мне книга очень понравилась, наверное потому что я не ждала какой-то банальной страшилки, и я не ошиблась. Это довольно философский и атмосферный роман с отсылками к Богу и Сатане. Написанный прекрасным языком, что слушать было одно удовольствие. Интересно, местами даже жутко и трогательно. Можно задуматься кто же из них действительно был по-настоящему монстром, но я считаю сама Мэри Шелли даёт нам ответ на этот вопрос.

Честно говоря, даже такую трусиху, как я, эта история не напугала. А учитывая насмотренность современного читателя, у «Франкенштейна» не было и шанса.

Основная сюжетная линия всем известна: доктор Франкенштейн создал нечто. Это нечто получилось уродливым и пугало людей, поэтому его вечно пытались убить. Оскорбленное человеческой жестокостью оно решило начать мстить. Судьба бедного создания очень печальная, одинокая и тоскливая. У него даже имени нет. Мне кажется, творение Франкенштейна — эта огромная метафора на всех недолюбленных и недопонятых.

В начале Франкенштейн мне не понравился. Я даже толком не могла понять, что в нем так бесит. Потом до меня дошло: он совсем не вписывается в образ классического ученого. Я всегда считала, что человек, способный преобразовать материю, должен быть взрослым, серьезным дядькой, который скрупулёзно проводит расчеты и трудится ради какой-то высшей цели. Франкенштейн совсееем не такой: он инфантильный, юный, эгоистичный и абсолютно безответственный. Это просто паренек влюбленный в знания. После этой мысли главный герой стал раздражать меньше, а история стала выглядеть более поучительной. Мэри Шелли пишет об опасности следовать своим страстям, потому что у всего есть последствия.

Хоть мне и нравится эта  книга, она далеко не идеальна: тут хватает банальностей и подозрительно «удачных» совпадений. Развитие героев тупиковое, не ждите каких-то прозрений и прочего. Финал получился изящным, драматичным, но предсказуемым. По сути другой концовки и быть не могло.

Читать или не читать?

Прочитайте хотя бы потому, что это история всего в 200 страниц про одного из классических монстров. Ради философский размышлений я бы книгу не взяла, потому что эти истины уже обмусолены и обговорены по сотне раз. Читать ради атмосферы мистики и ужаса — точно мимо, зря время потеряете, лучше возьмите что-то посовременнее.

П.С. в медиапространстве образ Франкештейна уже растаскан на кучу фильмов, артов, сериалов и прочего, но лучший (по моему мнению) в «Бульварных ужасах». Просто дайте этому сериалу шанс и прочувствуйте трагедию  персонажей как следуют. Кстати сериал впечатляет не только Франкенштейном. но и вампирами, оборотнями Дорианом Греем (!) и другими колоритными героями.

О, какое ужасное произведение! Это не просто ужасы, это ужасная драма!

Ни одно человеческое злодеяние настолько не ранило мое сердце, как это (даже компрачикосы из «Человека, который смеётся» были не настолько жестоки!)!

Виктор Франкенштейн — это создатель того самого «Чудовища». И чудовищем в этом романе я не посмею назвать это Существо, созданное из трупов. Чудовище здесь — его создатель, да и люди в целом. Но моя ненависть, да-да, ненависть, направленна именно на создателя —  Франкенштейна. 

Ради своих амбиций юный учёный решается поиграть в Бога и вдохнуть жизнь в тело. Тело он это очень долго тщательно собирает из множества трупов. Вдохнув в это тело жизнь, он просто сбегает от страха и даже заболевает от собственного ужаса. Существо исчезает, и Франкенштейна даже в голову не приходит задаться вопросом куда?!

 Он просто продолжает жить своей жизнью, с болезненным ужасом о том, что он создал. 

И только после трагедии, случившейся в его семье, он задумывается «А где же мое создание? А не оно ли виновно в произошедшем?!» И начинает его искать с целью уничтожить. 

Найдя, он выплескивает всю ненависть и злость на своё создание. И даже выслушав всю трагедию жизни этого несчастного Существа, он не смягчается. 

А Существо не просто живое, оно думающее, чувствующее, жаждущее любви, тепла и сострадания, но получающее только ужас, презрение и ненависть со стороны людей. Слушая его исповедь, мое сердце сжималось от боли и сострадания к нему и наполнялось ненавистью  к Франкенштейну — как я желала ему всех тех бед, которые он получил!! 

После исповеди Существа, я была так раздражена, что дальнейшее чтение мне далось очень тяжело. 

Франкенштейн, рассказчик и, кажется, сам автор произведения были на стороне создателя «Чудовища» и все стремилось к тому, что бы погубить Существо. 

Книга меня очень впечатлила, но не понравилась. Она жестокая и несправедливая. Закончила я ее с неприятным чувством. 

Не понимаю людей, жалующихся на слог автора. Я получила удовольствие и от задумки, и от исполнения. Хотя автор опускает некоторые детали, такие как описание монстра. Это было бы огромным плюсом. Кстати, у монстра даже имени нет. До самого конца мы знаем его как Монстр. Хотя в этом своя изюминка, если можно так выразиться в данном контексте.
Но Монстр по сути добрый самаритянин. Мог бы быть, если люди не отталкивали бы его за его уродство (люди любят глазами). Вот что происходит, когда об твою доброту вытирают ноги. В принципе ничего и не поменялось. Люди и в 21 веке стороной обходят людей с увечьями. Именно поэтому Монстр и является жертвой. Благодаря прекрасному и ужасному легкомыслию Виктора Ф.
Книга так же наталкивает на мысль - родители всегда в ответе за тех, кого породили на этот свет.

Эта книга случайно попала ко мне в руки. Я в библиотеке попросила произведения про маньяков, и это был единственный роман, который мне могли предложить. До этого момента я мало знала об этой книге.
Произведение довольно не плохое, особенно для первой работы автора. Но книга ничем не удивила. Может из-за того, что я слишком много читала про настоящих убийц, а может, потому что все было довольно предсказуемо.
Поставила книге 3 звезды, потому что слишком подробно расписаны страдания Виктора Франкенштейна, и иногда хотелось ему сказать: "Все уже поняли, что ты совершил ошибку". +конец показался слишком сумбурным. У меня стались вопросы, на которые я так и не получила ответ.
Я бы советовала прочитать эту книгу, просто для ознакомления истории того самого Франкенштейна. И цитаты там очень крутые.

АВТОР  РОМАНА "ФРАНКЕНШТЕЙН" 18ЛЕТНЯЯ ДЕВУШКА
1816 год выдался без лета. Собравшиеся друзья отдохнуть на вилле, могли проводить время только у камина. Чтобы отвлечься, поэт Дж. Байрон, предложил каждому и Мэри Шелли, написать страшную повесть. Так родился роман.

ФРАНКЕНШТЕЙН НЕ ИМЯ ЧУДОВИЩА, А ФАМИЛИЯ ЕГО СОЗДАТЕЛЯ
Виктор Франкенштейн родился в Женеве. Мальчиком увлекся естествознанием и идеями алхимии. А уже студентом причиной зарождения жизни и смерти. И после двух лет исследований, создал из неживой материи, живую.

СУЩЕСТВО НЕ БЫЛО СОТВОРЕНО ЗЛЫМ
Увидев своё детище, учёный испугался его вида и в лихорадке сбежал из лаборатории.

ОДИН НА ОДИН С ПРИРОДОЙ
Гигант с нулевым пониманием мира, постигал его сам. С холодными дождями и изнывающей жарой, ярким небом и сухими пещерами, плодами на деревьях и снегом под ногами. Он учился речи и добродетели, наблюдая за семьёй из трёх человек и случайно найденных книг.

ОТЧАЯНИЕ
Но чему бы он не учился, разделить новые знания не мог. Ни один человек не выдерживал его внешнего уродства и либо бежал прочь, либо бросался с вилами.

РАСПЛАТА
Тогда отчаяние существа обратилось к своему создателю!

Для меня роман больше не о кусках материи, скреплённых друг с другом и вспыхнувшей в них искре жизни, а об ответственности

И ТОГО, КТО ИГРАЛ В БОГА И ТОГО, КОМУ БЫЛ ВРУЧЕН ДАР ЖИЗНИ

Трудно со стороны рассуждать о том, как стоило распорядиться с вложенной в руки возможностью и Франкенштейну, и его детищу. Виктор ныл и упивался жертвенностью. Существо ныло и молило создателя о помощи. Каждый из них мог сделать что-то навстречу другому. Но, мне кажется, и учёный, и гигант больше пеклись о чём-то своём. И такое поведение привело к тягчайшим последствиям.

ВЫВОД
Рождённое нами, приручённое или сотворённое (в данном случае) вначале зависит от нас всем целым. Своим отношением мы наполняем его нутро тем, чем наполнены наши действия. Так формируется и его будущее, и окружающих. И то каким оно будет изначально зависит от нас. А потом уже и от того, кто вырос, нося в себе тот маленький комочек, который мы лепили как могли.

ЛЕГКО СУДИТЬ, ТЯЖЕЛЕЕ СПРАВИТЬСЯ

Но чтобы не выпало, для развития личности важно, чтобы ЗЛО ОСТАНАВЛИВАЛОСЬ НА ТЕБЕ..

многие привыкли воспринимать эту фамилию только как имя монстра, которого создал юный учёный. Франкенштейн. Виктор Франкенштейн. также у меня, и я думаю, что не у одной, было представление, что эта книга написана только в жанре ужасов. но это не так. и сейчас я рада, что ошибалась. да, мне было страшно, но страшно из-за того количества боли, что пришлось пережить героям.
⠀
это история только  отчасти о чудовище, созданном Виктором Франкенштейном. это история о боли искусственно созданного человека, которую причинил социум, отвергнув его.
⠀
да, учёный искусственным путем создал уродливое существо, и оно действительно было уродливо,  но чудовищем его сделала людская жестокость.
⠀
всё время чтения романа я не знала чью принять сторону, у меня постоянно происходил разрыв шаблона, насколько здесь всё противоречиво и не делится на добро и зло.
⠀
зло – это монстр, начавший убивать от безысходности и одиночества, или учёный, который создал новое существо и бросил его на попечение судьбы? добро – это искусственно созданный человек, который хотел любить и быть любимым, или юноша, который был страстно влюблён в то, что он делает?

Произведение оставило противоречивые эмоции после прочтения. Оно безумно понравилось, но в то же время остались некоторые вопросы. Для меня некоторое вещи были предсказуемыми, но это никак не влияет на мое отношение к роману. Как жаль было этого «монстра», у которого даже имени нет! А ведь настоящие монстры здесь люди, обрекшие его на сильные страдания, в первую очередь, конечно, сам Франкенштейн, который никак не хотел понимать, что обязан был заботиться о созданном им существе, ведь он был его детищем, ничего не знавшем об этом мире. Как горько от того, что Виктор не понимал этого и только стремился отомстить. Как горько от того, что и в наше время люди отталкивают не похожих на них людей, не понимая, что причиняют им боль. Прочитав роман, можно научиться сопереживать другим и поддерживать и любить тех, кто в этом так нуждается.

Эта книга перевернула мои представления о Франкенштейне.
Я ожидала чего-то другого. не большего, нет. просто другого. сама не знаю чего. Просто после этой книги, я поняла, что далеко не все люди, которые слышали о Франкенштейне, знают, кто это. А это на самом деле не монстр, это человек, который создал монстра. Точнее он создал существо, беспомощное, но сильное и очень страшное внешне. Франкенштейн подумал, что он всемогущий господь Бог, которому даже смерть не подвластна. Создал существо из трупной плоти, из частей животных, а потом, когда увидел его ожившего вдруг испугался и убежал, оставив его одного в огромном бездушном мире. И ни один человек не помог ему. все от него шарахались, даже не подумав, что ему нужна помощь. А Франкештейн сам виноват в том, что случилось. мне его не былл ни капли жалко. Мы в ответе не только за тех, кого приручили, но и за тех, кого создали. И об этом нужно помнить всегда. А кто забывает - тот поплатится за это. Как поплатился и Франкенштейн. На самом деле не понимаю почему его именем названа книга. По-моему, ключевую роль здесь играет само существо, брошенное своим создателем, который даже не подумал, как он будет один выживать. Прекрасная книга, местами жутковатая, но несомненно расширяющее мировоззрение.

Історія про Віктора Франкенштейна, який був наділений гострим розумом, талантами та цілеспрямованістю. Жив у достатку та мав люблячу сім'ю. Своє життя він вирішив присвятити науці, проте настільки захопився своєю ідеєю, настільки сильно прагнув прославитися науковими відкриттями, що не задумувався над можливими наслідками. Саме така необачність погубила його та всіх близьких, призвела до бід та подальших душевних страждань.
Віктор створив із людських рештків справжнього "диявола". Зрозумівши це, він втік подалі і намагався робити вигляд, що нічого не сталось.
Це і стало для нього фатальною помилкою. Варто було простягнути руку допомоги, проявити трохи співчуття - і, можливо, все б склалося інакше.
Отже, необачність, неусвідомлення можливих наслідків та неспроможність взяти на себе відповідальність за свої дії призвели до величезної кількості бід.
Герой зазнав надзвичайно багато страждань, проте співчуття до себе не викликає.

Я с детства люблю истории о монстрах, фильмы ужасов и книги моего обожаемого Стивена "короля Ужасов" Кинга. Только назовите какого-либо монстра и ужастик из "классики", как например "кошмар на улице вязов" или "сияние", и будьте уверенны, что я это смотрела. Вампиры, оборотни, призраки, ведьмы, клоуны-убийцы - все это мы знаем, любим и ценим. Но был всегда один монстр, который меня всегда раздражал. Он абсолютно всегда был моим самым нелюбимым "классическим" монстром. Я считала его "тупым", "громоздким" и в какой-то степени неинтересным. Вы уже наверняка поняли, что я говорю о чудовище Франкенштейна. Именно его историю я всегда обходила стороной. И, о Боже, как же я сильно ошибалась. Этим летом чисто ради галочки я решилась прочитать знаменитый роман Мэри Шелли о монстре, "собранном" из остатков других мертвецов, и совсем не пожалела. В первую очередь хочется заметить, что это история скорее не монстре, а о взаимоотношениях между "творением" и "создателем". Это и делает книгу довольно необычной, ведь мы все привыкли, что ужасы или же слешеры представляют собой мясорубку из абсолютно прозрачных и серых персонажей и одного более менее интересного злодея. Чудовище также не является здесь главным героем. Это в первую очередь история Виктора Франкенштейна - виновника всей этой "трагедии". (Я как и многие думала, что "Франкенштейн - это имя монстра, а не создателя. Теперь даже немного стыдно." Нас рассказывают историю его жизни, а вернее, он сам нас её рассказывает. Очень сложно сказать что-то об этом персонаже. Не могу назвать его однозначно положительным или отрицательным. Он просто человек, сильно любивший науку, открытия. Он был одержим своей идеей, и это хоть и принесло много бед, но нельзя сказать, что он желал кому-то зла. Мне понравился это герой, его история, его трагедии. Перейдём к монстру, который вовсе и не монстр. Он лишь создание, которые хотел любви, хотел любить кого-то и быть любимым кем-то. Он не мог свыкнуться с тем, что его собственный создатель отверг его. Его лишь поглотила месть. В конце истории мы видим, что в этом чудовище больше человечного, чем в тех, кого мы привыкли считать "человечными". Мне понравилась эта история. И даже очень. Это не ужастик, подобный романам Стивена Кинга. Это история отца, который создал жизнь и отступился от неё, и о сыне, которого отверг весь мир.