Кто бы мог подумать, что тихоня из городка Коркино под Челябинском с никудышной экологией, несмотря на проблемы со здоровьем увлечётся походами, кроссами летом и лыжами зимой, дорастая от «малых гор» Урала до шестикилометровых гигантов Памира и Тянь-Шаня. И даже, поравнявшись с могучими «восьмитысячниками», не променял бы едва уловимый глоток свежего воздуха на «кислородную иллюзию» баллона за спиной (чтобы рассчитывать на себя, нужно грамотно рассчитать силы, а с искусственным кислородом можно было легко попасть впросак, по мнению Анатолия).

После прочтения дневников Анатолия Букреева «Над облаками» у меня появился таинственный друг, который живёт на верхушках гор, который чувствовал присутствие своих погибших товарищей и их невидимую руку помощи в самые страшные моменты.

Знал ли он, что своими путевыми заметками он поможет многим по-новому взглянуть на альпинизм, риск и предчувствие смертельной опасности? Разделить мятежное и трудно объяснимое влечение к горам, к их живой и всё понимающей натуре? Найти гармонию между бравадой, силой человеческого духа и умиротворением, невесомостью там, над облаками?

«Внутренний голос призывает нас отправляться в горы, выше облаков, и прокладывать новые маршруты. Глубина неба и сияющие вершины, их величие и тайна постоянно притягивают людей, чувствующих красоту. Это всегда будет движущей силой».

Очень странный, очень старый, очень неудачный сборник.
Первый вопрос после прочтения - а при чем здесь мертвецы? Художественная образность и все такое, но рассказы, где мертвецы присутствуют, можно пересчитать по пальцам. А рассказов, к которым хоть как-то подходит это название - и того меньше.
Блок первый - "Криминальный магазин Альфреда Хичкока", самый нелепый. Чувствуется некоторая нота старины. Те времена, когда трава была зеленее, а напугать читателя было проще. Я развлекалась тем, что пыталась угадать сюжет по первым строчкам рассказа. Мой рекорд - рассказ "Охота". С 80% точностью пересказала все, что в дальнейшем рассказал автор по названию (а это, между прочим, одно слово!), еще 10% по первым строкам, ну и оставшиеся 10% уже на конкретные декорации. Хотя кому я вру? Я предсказала 99,9 из 100.
"Подземные миры Говарда Лавкрафта" - блок два. Ну, Лавкрафт был. Подземные миры стоят на одной полочке с мертвецами. Основной познавательный факт, что я вынесла, Лавкрафт (зачем-то) много писал в соавторстве. Авторский стиль чувствуется в каждом рассказе (кроме единственного, написанного не Лавкрафтом, но стилистика выдержана). Удивило, что не было классической хтони, все ужасы более приземленные. Но скучно все равно было. Даже классическое лавкрафтовское чувство нарастающего ужаса ощущалось очень разбавленно.
Следующий блок - "Страшные случаи Герберта ван Тала". Видимо, стоит перестать задаваться вопросом, по какой логике составитель сборника придумывал названия. В целом по блоку впечатления те же, что и выше. Но есть и прогресс. "Полночь волшебника" - первый рассказ, который мне понравился. Объективно, на четверочку, но в общей унылой массе он заискрился как бриллиант. "Первая годовщина" - не сказать, что оригинально, но если бы сборник был набит в среднем такими рассказами, на четверочку бы потянул. "Старая-престарая история" - примерно с тем же успехом в сборник можно было включить любую из повестей Бориса Васильева. Ужасы же? Ну не повернется язык сказать, что это не ужасы. Рассказ страшный и великолепный. Но в этом сборнике ему не место.
И последний блок - "Призрачные гости Мэри Дэнби и Р. Четвинда-Хэйса". В среднем, уровень собранных в этом блоке рассказов гораздо выше всего остального в сборнике. "Невидимки", "Губы", "Поместье" - проходные, но хотя бы не заставляют засыпать во время чтения и играть в игру "угадай сюжет с одного слова". "Комната в башне", "Перекличка", "Жених" - достаточно банальные, но хорошо создают атмосферу. Вместе с очень хорошими рассказами они тянули бы на 3-3.5, но в рамках сборника воспринимаются на твердую четверку. Перекличка даже на 4.5 - тема войны снова вывозит. "Пещера" - один из лучших рассказов. Тоже атмосферный со смыслом, развивающийся по всем правилам. Полноценное эффектное произведение. Ну и "Птицы". Единственный реальный рассказ в жанре ужаса из сборника, который действительно пробирает до холода и мурашек по спине. Начинаясь с незначительных странных проявлений, градус ужаса постепенно пробивает шкалу сразу на двух уровнях. В физическом смысле есть реальная опасность, от которой нужно найти спасение. Но есть и психологический ужас - необходимость выживать в моменте, не понимая (и не давая себе осознать) - зачем. Ведь, кажется, бой уже проигран.
В целом из всей книги стоит прочитать "Птиц" и "Старую-престарую историю". Если вы совсем фанат жанра, еще пару произведений. Все остальное - пустая трата времени.

Тибет – это практически духовный центр Азии. В массовой культуре образ этого государства состоит из медитаций, мантр, Далай-Ламы, горных пейзажей, буддийских монахов, многовековой мудрости, альтернативной медицины, созерцания и прочих религиозно-мистических эстетически приятных картинок. Это уголок духовности где-то в горах, куда многие хотят съездить за просветлением, а некоторые даже едут.

Конечно, духовная ориентация играла немалую роль в жизни государства на протяжении всей его истории. Так, тибетцы долгое время уживались с монголами, обеспечивая им духовное наставничество в обмен на политическую защиту. Узнать о более приземлённой составляющей тибетской культуры гораздо сложнее. Книг о политической, военной и светской жизни Тибета почти не пишут, особенно если речь идёт о популярных изданиях для массового читателя. Труд Кеннета Конбоя и Джеймса Моррисона – одна из попыток заполнить эту пустоту. И попытка крайне удачная.

Через обсуждение китайско-тибетского конфликта, начавшегося в 50-х, книга проливает свет сразу на две интересные темы. Во-первых, это политическая жизнь Тибета. Тибетцы искали и преследовали свой политический интерес. Они пытались сотрудничать с Китаем, сотрудничать с США, воевали, поднимали восстания и враждовали друг с другом. В конечном счёте китайская оккупация привела к бегству Далай-Ламы (не без помощи американцев) и созданию правительства в изгнании. Это вывело тибетский вопрос на международный уровень. Здесь уже были обращения в ООН, лавирование между Индией и Пакистаном и другие большие политические процессы. Всё как у людей.

Во-вторых, авторы позволяют читателям прикоснуться к внутренней кухне тайных операций ЦРУ. Та самая "тайная война" из названия – это война США с Китаем руками тибетцев и на территории Тибета. Сама операция заключалась в обучении тибетцев (в основном народа кампха) американскими инструкторами и забрасывании их на родину для поддержания подпольного движения сопротивления. А также в их спонсировании и снабжении оружием и техникой. Бывшие буддийские монахи просили пулемёты, чтобы убивать китайцев, при этом беспокоясь о каждой пойманной мухе. Сами агенты ЦРУ совершали много ошибок, часто тянули время, пытались усидеть сразу на нескольких стульях. Дальневосточный отдел управления конкурировал с Ближневосточным. Оба они не всегда могли договориться с Вашингтоном. Эйзенхауэр поддерживал Пакистан, а пришедший ему на смену Кеннеди начал сотрудничать с Индией. Сама Индия тоже постепенно отдалилась от США в сторону СССР. Всё это приводило к задержкам и манипуляциям, а в результате погибали те самые бывшие монахи. Закончилось предприятие только тем, что ЦРУ перестали поддерживать тибетское направление, не достигнув серьёзных успехов.

Отдельно хочется отметить текст. Хорошая документальная книга, снабжённая авторскими и редакторскими примечаниями, написана понятным языком. Я бы сказал, что читается как захватывающий шпионский роман, если бы за этим "романом" не стояли жизни.

Книгу горячо советую всем, кого интересует тема.

Обитатели этого романа жили в доме-корабле (или утюге?), который нес их по полбам жизни, а я, читая качался на волнах своих эмоций, постигая истории их жизней. От «боже, ну и чушь» до «о да, мне очень нравится» с остановкой в «зачем все это?».

Вы знаете, я так до сих пор и не смог определиться с тем, какой след во мне оставила эта книга. А я этого очень не люблю.

Возможно, во мне слишком мало финской крови. Возможно, мне не знакома тоска по солнцу.Но я постараюсь разобраться в своих мыслях и чувствах, прямо здесь, вместе с вами.

Знаете Незнайку в Солнечном городе? Там в сказке жили толпы маленьких человечков и каждый имел определенное занятие и соответствующее имя. В «Финском солнце» так же. И сначала такой прием веселит, но со временем, когда действующих лиц становится все больше, он надоедает и кажется избитым. В какой-то момент я достиг стадии смирения и просто старался на раздражаться по мелочам.

Вообще в Нижнем Хуторе (который постепенно стал больше походить на Мумми Дол, чем на Солнечный город) жизнь кипит и ничем не отличается от жизни в любом другом городе. Люди влюбляются и расстаются, мечтают и разочаровываются. Трамваи ходят, мусор сжигают, капитализм процветает. Как такового сюжета в романе нет, в центре повествования огромный дом, в котором постоянно что-то ломается и подтекает, но он продолжает стоять, не смотря ни на что.

Жизнь каждого жителя представлена мельком. Рассказчик — безликий мужчина. Одинокий, без имени и занятия. Просто смотрит в окно, спускается в бар или подслушивает под стенкой соседей. Лишь только в конце он впустил в свой внутренний мир, но и то, лишь для того чтобы рассказать о бывшей возлюбленной, а не о себе.

Все остальные — обычные люди. Что-то ищут, от чего-то страдают, чего-то боятся. Их жизнь возможно можно было бы читать отдельными рассказами и этого, на самом деле, было бы достаточно и мне бы такое пришлось бы больше по душе.

Жители Нижнего хутора — поволжские финны. Прагматизм сочетается с суевериями. В какой-то момент роман накрылся одеялом магического реализма — магией начали обладать самые обыденные вещи: игрушки, фотографии, мусор. В этот самый момент шлюпка моих эмоций подпрыгнула на волне удовлетворения, потому что такое я люблю. Тем более, что было оно неожиданно.

Постепенно атмосфера начала нагнетаться. Все больше смертей и нехороших знаков. Все больше каких-то метаний и подозрений. Знаете, как в каком-то триллере. ЧТО-ТО ПРОИСХОДИТ, НО ЕЩЕ НЕ ПОНЯТНО ЧТО.

Ситуация достигла критической точки и вот ты ждешь развязки и хочешь понять, к чему все шло. Ведь к чему-то это шло? Что будет с хутором? И Домом-кораблем? И с милыми смешными финнами?

Вот тут автор просто взял и схлопнул историю как надоевшую книгу и оборвал мне все удовольствие. Я сел на мель и перестал чувствовать что-либо.

Ему было лень писать или я слеп и не вижу великого замысла? Вам знакомо такое чувство? Ненавижу его сильнее самого жесткого разочарования.

Что понравилось больше всего?

Мусор. Мусорные философы и мусорная улица.

И солнце, по которому тоскует каждый финн.

Вот как-то не прониклась я проблемами жителей приволжского городка. Может от того, что книга представлена  виде отдельных рассказов о героях, может от того, что стало как-то странно от такого количества финнов. Помню, что на Волге когда-то была Немецкая республика, но когда это было...

Вообще-то таким мог быть любой небольшой город России. В этом же солнце на столько слабое, настолько холодное, каким оно может быть только на севере, то есть финским. вот отсюда и название. Люди живут, работают, общаются. Нов се это так, как -будто из-под палки. Вот и я так читала. Тянула, как корта за хвост. Как и повсюду в маленьких городках мэр и его приближенные делают деньги на чем только можно, а простой человек для них быдло. Мне про такое читать не нравится.

В этой книге открыта форточка, в которую со свистом залетает мокрый снег, она с очень мокрым и пронизывающе холодным настроением. Это сборник нескольких новелл с метафорическим повествованием, объединенных единым сюжетным ходом и персонажами, но сами по себе содержащие по одной мысли, над которой иронизирует внутренний философ и поэтизирует внезапно появляющийся автор.

"Вы можете зваться хоть Говном, а первый сборник стихов назвать "Херня", но я бы на вашем месте крепко подумал над псевдонимом."

Повествование книги сплошь и рядом состоит из псевдоимен. Финского здесь ничего нет, даже солнца, но все имена сделаны на манер финских: солдаты Атти и Батти, террорист Антти, воспитательницы Эннике и Беннике, уголовник Урко, пекарь Пекка, сантехник Каакку, домосед Тапко, алкаш Алко Залпоннен. Городок, в котором такие жители проживают, зовется Нижним Хутором, но к концу получает более знакомое название - Уусикаупунки. Перевода не дается, как для некоторых чисто финских названий, но это Новгород. С финнами сближается и мировоззрение здешних жителей - оно магическое: печи и трубы воспринимаются как места культа, вода означает жизнь и, понятно, что она здесь холодная и ржавая. Думаю, что название "Нижний Хутор" тоже отсылка к нижнему миру, потому что одной из тем книги является жизнь маленького человека в его рутине и противостоянии миру верхнему, который получает воплощение в людях капитала. Они живут в Вышнем Волчке - местном раю. Это и отсылка к тотемному животному, древним предкам и, казалось бы, скандинавской космологии, но, как это и должно быть у финнов, как у псевдонарода, опошлено до житейского уровня.

" - Везет тебе Вискки. Ты трезвый и можешь записывать в свой блокнот все, что видел, а я вот скоро засну и все позабуду.
- В свой блокнот я записываю, кто сколько задолжал."

Маленькие люди книги живут в размышлениях о смерти. В каждой новелле кто-то умирает, и в этом нет особой проблемы, когда жизнь и смерть сосуществуют в гармонии. Природный магический мир поволжских финнов должен быть местом такой гармонии, которую разрушила экономическая империя Хаппонена. И все не так тривиально, как перераспределение дохода в пользу богатых с нещадной эксплуатацией маленького человека. Нет же: Хаппонен скупил земли кладбищ и отменил трамвай, который ездил от кладбища в город. Этим самым он нарушил естественные связи живых и мертвых, предков и потомков. В городе происходят самоубийства, кровавые ритуалы и жертвоприношения, да и сама холодная природа забирает тех, кто вмешивается в ее равновесие. Ничто из этого не похоже на преступление, по мнению местного сыщика Криминалле. И, будь эта история более этиологична, возможно, виноваты были боги, но здесь виноваты люди Вышнего Волчка, лишь бы не маленькие люди низменных интересов, живущих на страницах книги в антиковчеге под названием "Дом".

" - Представляешь, у меня в направлении был написан седьмой кабинет. Я отстояла очередь, а врач говорит, что нужно было стоять в десятый. Я пошла искать десятый, а это оказался морг".

Мне понравилась метафоричность книги. её анекдотичные истории, хрестоматийность типов и то, как атмосферно читается текст. Персонажи имею свою энергетику и вливаются в то, чем живут и мыслят. Несмотря на то что книга скорей философская, автор изобразил очень конкретных и точных персонажей - носителей имен. Хоть это книга и про смерть, в ней четко чувствуется то, как эта сила проходит сквозь людей, и становится очевидно, кого она настигает, определяя себя как нечто должное. В городке едет один единственный трамвай под номером один, и он едет в сторону кладбища. Метафорически так и должно быть.

Достаточно оригинальный роман Ильдара Абузярова «Финское солнце», повествует о жизни обычных людей, как бы классики написали «в провинциальном городе N...», но в этой обычности судеб автору удалось собрать весьма представительный набор судеб-анти-хеппи-эндов.

Автор создает теплую домашнюю атмосферу и погружает читателя в мир персонажей с необычными именами. Техника имяобразования в зависимости от какой-то отличительной черты или профессии человека не нова, но в романе выглядит свежо и с юмором. Несмотря на это, в какой-то степени ребячество автора, само произведение затрагивает глубокие темы, такие как поиск смысла жизни, самореализации и признания окружающими, желание любви и понимания, проблемы потребительства и экологической катастрофы. Почти каждая история пробуждает, выкапывает из глубин памяти личные ассоциации, как то нищета и выживание народа в 90-е (история Тарьи), стремление быть не тем, кем ты есть, а тем, каким тебя хотят видеть (история Папайи), ванно-туалетная тема – вообще метафоричный чат, где все узнают новости друг о друге, причем часто очень личные, мусор-о-клок и Мусор-стрит лишний раз заставляют задуматься о том, что на самом деле важно и ценно в жизни, что мы производим (во всех смыслах), история с городским парком в очередной раз призывает беречь свой мир и окружающую среду. Судьбы героев разные, но они тесно взаимосвязаны, как связаны растения и животные в одной экосистеме.

Концовка романа с одной стороны открытая, но с другой стороны – все уже понятно, в какую яму катится жизнь всего города и каков финал неминуем.

Хотелось бы отметить яркие метафоры, которыми изобилует роман – они просты и понятны, но... именно эта простота и, казалось бы, очевидность сравнений заставляет восхититься:

«...она умудрялась крутить задницей, как вилкой, словно накручивая на нее вермишелины ног...»

Но, что бы не происходило, что бы не творили люди – солнце останется. Финское или какое другое – оно останется и его свет также останется. А значит есть надежда и есть жизнь...

Эта книга была прочитана в рамках одной из игр Livelib. И если честно, то прочитана/дочитана она, только благодаря ей. Иначе бы даже с сторону её посмотрела.

Действие романа происходит в одном доме. Дом же находится где-то в абстрактном поволжье. У каждого из героев своя судьба, своя история. В виде 9 притч-расследований автор расскажет о жизни героев, о том как они живут, учатся, работают, а порой идёт на страшные преступления.

9 историй, среди них и мужчины, и женщины. У каждого свои истории и помыслы. Они обычные люди, они являются соседями. Я не знаю, может дело в стиле автора, может герои такие.. Но мне ни один не понравился, один сплошной негатив. Если бы я знала, что у меня такие соседи, бежала бы дальше чем видела.

Что касаемо расследования, то я его тут не нашла. Убийства были, а так это просто притчи о жизни людей без всякого вывода.

Больше мне о книге добавить нечего. Она для меня пуста и смысла я в ней её вижу.

Остаётся парочка вопросов, на которые ответа нет. Что это, зачем я это прочитала? Автору шанс я давать не буду, а вам не рекомендую.

Доп. задание

Прошла я тест за героя, получилось эмо-треш. Видимо косая чёлка, начес на голове и знание песен Tokio Hotel  и в какой-то степени это соответствует герою. А что касаемо песен группы Китай, точнее кроме «После дождя», а у них еще песни есть?

В сборник вошли два романа и одна повесть. Повесть, Госпожа Лант очень уж короткая. Она скорее напоминает небольшой (14 стр.) рассказ. Эта повесть меня не особо впечатлила.
Что касается, романов, то они мне понравились значительно больше. И тот и другой представляют из себя мистические детективы. В обоих есть любовная линия. Оба написаны в ретро стиле. Читать их было приятно и интересно. Но в обоих случаях самое слабое место в произведении - это развязка. Во втором романе, поместье Вэйдов, она вообще показалась мне не слишком правдоподобной. Тем не менее роман вцелом мне понравился, чем то напомнил Дафну Дю Морье.
Первый роман, Призрак потерянного озера, тоже вполне милый. Понравилось, как автор вывернулся, чтобы и не подтвердить и не опровергнуть теорию о том, что Америку на самом деле открыли викинги. Таинственные события получили реалистичное объяснение.

Что имела я с самого начала (как та, кто не читает ни аннотации, ни отзывы – ничего, а просто берет, открывает и читает): у героев необычные имена! Говорящие сами за себя! Сантехник Каакко. Риэлтор Риэлти. Веннике – любить выметать мусор. Кастро – работник аптеки. Ванни любит мыться. И это ооооочень маленькая толика, это только первая история, первая глава. Нас знакомят с бытом героев, что живут в доме. В одном (!) доме.

Следующая история – и новые герои. О как, получается в книге не одна сюжетная линия. А каждая история знакомит нас с новыми персонажами. Отдельные персонажи.

Третья история – о, да тут каждая история знакомит нас подробно с жителями, что указаны в первой истории!
И с седьмой истории –

«Череда странных и загадочных смертей, которые случились в доме-башне Нижнего Хутора, взволновала не только культового журналиста Эсу. Но именно ему поручили провести журналистское расследование и выяснить, почему сперва у Тарьи отказало сердце, а спустя несколько дней в «Доме» же получил ножевое ранение известный музыкант Рокси, почему захлебнулась в своей ванне Ванни и почему электрик Исскри то ли выгорел изнутри от пьянства, то ли почернел от удара током – при этом в «Доме» выбило все пробки. А вот совсем недавно заснул и не проснулся Пертти, муж Сирки…
Гибель двух старшеклассниц Уллики и Аллиби, что выбросились из окна квартиры в этом самом «Доме», стала, что называется, последней каплей. Если уж дети в Нижнем Хуторе кончают жизнь самоубийством, значит дела у взрослых совсем плохи.»

Так, получается всё таки все наши персонажи связаны! И они ещё успели погибнуть… Это было неожиданно, т.к. смерть была одна, нет, две: Тарья и Рокси. И то, мы знали, что Рокси умер – а тут ножевое ранение! А когда все остальные то успели погибнуть?!

И тут я полезла в аннотацию:

«Впрочем, притчи-расследования, из которых состоит роман, вполне прилагаемы к любому дому в любом городе.»

. Что?! Притчи-расследования? Расследование было одно, в четвертой истории, про мусор, и оно не касалось всех этих смертей!

Но читать было интересно. Я забила на это какое-то расследование – я его так толком и не увидела, да, что-то похожее было в седьмой истории, но….для меня не более )))) Книга шла с интересом. Это для меня было главное. Мне нравилось видеть новые имена и пытаться угадать, что значит его имя )))) Например: Аэрро, Урко, Упсо, Ваххти, Стринка, Криминалле, Уллики, Аллиби, Фотти, Атти, Батти, Антти.

Финал – зажеваный. Логического завершения я не увидела. Из разряда – вот вам направление, дальше додумывайте сами.