В очередной раз, поражаюсь мизерному количеству прочитавших подобный материал. Странно, что на ресурсе, который, по идее побуждает мыслить, книги показывающие, сколько усилий принимаются, чтобы найти инструменты манипулирования сознанием, имеют почти незаметное внимание.

Труд, который, в очередной раз доказывает необходимость психологической гигиены. Следить за собственными мыслями и побуждениями не совет, а самая, что ни на есть обязанность индивида. Ведь если не сам следишь, то этим, обязательно, будут заниматься другие, имя им - легион. Один маркетинг чего стоит!?

Битва за сознания лишь модифицируется и, благодаря чипизации  уже выходит на стадию "роботизации". От чего становиться стрёмно, учитывая перспективы тотального наблюдения и правки сознания индивидуума.

Читать советую всем, кому важно понимать и замечать, когда его собственные мысли( если являются таковыми), начинают заменятся или корректироваться в угоду  мыслительных направлений, выгодных другим.

Материал написан упорядоченно, доступно и увлекательно. Смесь художественности и документалистики.

Вместе с тем, есть пробелы, недосказанности и оправдания себя от деятелей, занимающихся исследованиями в книги.

* Не заметил( если они были), ни одного переживающего за подопытных, деятеля. Были странные "удивления" и "разочарования": мол, не знали для кого и чего исследования. Что не удивляет, а лишь повышает тревогу.

Будьте бдительны и соблюдайте гигиену!

Книга от признанного советского историка-американиста совершенно невероятно прекрасна в своей глубине и документальности.
Шаг за шагом автор рассказывает о пути Вудро Вильсона к воплощению величайшей идеи: выведению США из изоляции на мировую арену.
Книга написана в 1989 году, поэтому «советской исторической науки» в книге будет достаточно, но это тот случай, когда все шаблонные сентенции и отсылки к классикам марксизма-ленинизма не настолько душны, чтобы портить удовольствие. Поэтому я неистово рекомендую её для понимания происходящих процессов.
Основная ценность книги – в документах, тут они на каждом шагу: дневниковые записи, воспоминания, цитаты. Автор отлично поднял архивы! А поскольку автор ещё и прекрасный рассказчик, то и само повествование складное и увлекательное (это слово не очень подходит для исторической монографии, но читалось очень легко).
История Первой мировой войны (в основном), рассказанная с точки зрения Вудро Вильсона – очень интересного человека для той исторической эпохи. Политическая философия ВВ не была продолжением послелинкольновской традиции. Поражение Юга в гражданской войне 1861-1865 годов сублимировалась у Вильсона в оригинальное видение процесса развития американского общества. И Вильсон оказался нужным (прежде всего американскому капиталу) представителем альтернативного курса на своём историческом месте.

Тут будет масса действующих лиц: не только Вильсон и его ближний круг, но и другие люди (сторонники и противники), которые его окружали. Мир большой политики, большого капитала: тут будут цвести буйным цветом политические игрища (особенно накануне выборов), которые будут влиять на принятие решений мирового значения. «Дипломатия Вудро Вильсона» позволяет понять и внутреннюю кухню, и проследить преемственность. Собственно, достаточно прочитать одну эту книгу, чтобы понимать истоки всего происходящего сейчас: и двухпартийный бордель, процветающий в США, и зависимость американской внешней и внутренней политики от электоральных циклов, и манипуляции – оооо, последнего тут будет в достатке.
Кроме того, в достатке будет отношений Вудро Вильсона с мировыми лидерами того времени: англичанами, французами, русскими, японцами. Все эти милые попытки за спиной французов и русских вплыть в немцев и британцев с предложением бросить все эти свары и «айда грабить вместе Китай и Латинскую Америку, давай теподелим этот мир на троих! Только благословенные нации вправе повелевать» - прекрасно же! Это были времена дичайшего нацизма, превосходства белого человека и прочей колониальной идеологии и Вудро Вильсон был увлеченным и настойчивым проводником этих идей. Поэтому тут будет постоянное выискивание максимальной выгоды при минимуме компромиссов. И совершенно крокодилья интервенция в Россию, охваченную революционной смутой.
Это история о том, как страна в лице её лидера просто решила, что ей – можно. И пошла по трупам. Иногда буквально, иногда оббирая Европу как липку (Европа для США всегда была «консервой», просто тогда эта «консерва» была купленной). Вильсону очень хотелось гегемонии, ему очень хотелось славы создателя Лиги Наций (о, какая ирония!!! США, не успевшие ратифицировать Устав, так и не вступили в организацию, несмотря на все усилия, которые приложил лично Вудро Вильсон), и он шаг за шагом добивался своих целей.
Это история наших врагов. Это история о том, как США стали нашими врагами – выбрали ими быть.
Это история возникновения необычайных возможностей для США и того, как администрация Вильсона воспользовалась этими возможностями. Юные США, только вышедшие из американского детсада, не были настолько разожранными, разнузданными и безнаказанными: в начале 20 века они ещё только разминали свои аппетиты и щупали новую реальность.
На фоне европейских мастодонтов, которые столетиями играли в их дипломатической песочнице, Вильсон – первый «make America Great» - был, конечно, жалким провинциалом. Советник и очень близкий соратник Вильсона – полковник Хауз – считал, что Вильсону с трудом удаются политические маневры там, где он воюет на равных. Думаю, это вообще очень точно отражало и отражает до сих пор политику США. На равных они не умеют в принципе.
Но Вильсон добился того, чтобы его если и не стали воспринимать всерьез в полном смысле этого слова, но позволили посидеть с краешка. А дальше «коготок увяз – всей птичке пропасть»:
«Давайте построим военно-морской флот больший, чем британский, и будем вести себя так, как мы того захотим» (Вильсон – советнику Хаузу, июль 1916 года). Ну, Милота же!
«Если мир не пойдет по пути, указанному Соединенными Штатами, то американцам придется создать такую армию и флот, чтобы их принципы уважались» (Вильсон на Парижской мирной конференции)
«Американское понимание справедливости, всеобщего блага, наилучшего пути развития – вот, что должно было лежать в основании новой справедливой мировой системы» (Вильсон про будущую мировую организацию).

Эта книга почище триллера. И заканчивается соответствующе.
«Понадобилась еще одна мировая война, чтобы США в 1945 году наконец добились доминирования в капиталистическом мире» (с).
И мы все знаем, что было дальше.

"Письма Моцарта являются документами человеческого благородства и как таковые всегда приносят высокое наслаждение". Лаугофер

Моцарт... Всем знакомо это имя, и большинство слышало хоть что-то из его музыки (хотя бы начало симфонии № 40 на мобильном телефоне).

Но наверно, всем, кто любит его музыку, хочется узнать: а каким был этот человек в жизни? Чем увлекался, о чем думал? Я считаю, что первый источник, который нужно читать, чтобы ответить на этот вопрос - письма. В них человек предстает в подлинной своей сущности, не затуманенной ничьей интерпретацией.

Я не знаю, чего вы ждете от писем Моцарта, но предполагаю, что будете сильно удивляться при знакомстве с ними. Моцарт, как все гении и незаурядные личности, был человеком неожиданным и для окружающих часто странным. Открыв письма на любой странице, вы, скорее всего, придете в ужас: различные виды скобок, многочисленные тире, хаотичное чередование прописных и строчных букв, которое никаким логическим путем объяснить невозможно (за исключением некоторых слов, например, "Музыка" и слова, к ней относящиеся, в 99% написаны с заглавной буквы)...

Я советую брать именно это издание, потому что в нем сохранена оригинальная моцартовская пунктуация и есть очень полезные предисловие и послесловие, с которыми я рекомендую ознакомиться прежде, чем читать непосредственно письма. Дело в том, что во времена Моцарта языковые нормы весьма отличались от привычных нам, и некоторые моменты могут вызвать у неподготовленного читателя шок. Однако встречающиеся иногда пошлости не были чем-то ужасным в то время и ничего не говорили о нравственности человека.

А человек Моцарт был прекрасный. Его письма к отцу наполнены уважением и любовью, и письма жене Констанце - нежностью и заботой. В описании своих чувств (особенно печальных) он часто сдержан, его письма не содержат потрясающих душу откровений и философский рассуждений и не позволяют любопытным читателям с легкостью проникнуть в тайники его души.

Письма брызжут энергией и позитивом, полны юмора (но ещё иронии и сарказма). Впрочем, есть такие письма, в которых прорывается тоска, и читать их очень грустно. Но даже в самых печальных Моцарт не забудет пошутить, а в самых веселых иногда, как гром среди ясного неба, неожиданно прорывается боль. Не эта ли черта, по мнению многих, столь характерна и для его музыки?..

В общем, я надеюсь, что чтение этих документов доставит вам удовольствие и позволит глубже понять личность одного из самых великих людей в истории цивилизации.

Слышала версию, что под псевдонимом Шекспира скрывались несколько писателей, поэтов, но версия про графа Роджера Мэннерса и его жену Елизавету для меня новая и она мне понравилась.
Я не шекспировед и на фанат английской литературы, поэтому для меня книга была очень подробная, я бы сказала, дотошная. Но как исследование, это книга полноценная, логичная. Много иллюстраций.
Самое удивительное (кроме истории жизни четы Мэннерсов), что все портреты Шекспира, которые до сих пор публикуются - это или фантазия художников или портреты неизвестных мужчин.
"Успех острого слова зависит более от уха слушающего, чем от языка говорящего".

Нашла эту книгу после просмотра современного скандинавского фильма про агента Хамильтона. Фильм впечатлил и оставил много недосказанностей и открытых вопросов, ответы на которые я надеялась отыскать в книге. Что же можно сказать о книге (или о книгах, т. к. в серии про Хамильтона ещё книга Террорист-демократ и, подозреваю, другие, не переведённые на русский). Вопросы остались открытыми, т. к. фильм видимо снят по одной из непереведенных книг, тем не менее я узнала предысторию появления агента.

Для меня две эти книги стали неким открытием, т. к. в них освещается устройство общества собственно шведского, а в следующей Террорист-демократ затрагивается ещё политическая история Германии и некоторых других стран Европы, а также подробно арабо-израильский конфликт на момент написания книги и ранее, т. е. 60-е 80-е. Все это для меня было новым, но, благодаря художественному изложению, интересным - я даже полезла в интернет за дополнительной информацией из истории для более полного понимания событий книги, что показательно!

В целом книгу можно рассматривать как историческую, имея в виду современную историю,  и она для меня представила интерес именно в таком качестве, хоть и неожиданно.

Для любителей читать про супер агентов наверное будет не очень, т. к. особенно в первой книге все его миссии и расследования выглядят как-то мелко. Во второй уже помасштабнее.

И мне не хватило психологической составляющей, что я увидела в фильме и хотела получить и от книги.

Подробная биография Черчилля, изложена доступным языком, читается с интересом. Акцент сделан на его ненависть к Советской России, которую он пронёс через всю жизнь. Заинтересовала его деятельность во время Второй Мировой Войны. Сговор с Сша и затягивание открытия второго фронта, несмотря на обещания. Впрочем наши лидеры хорошо знали о его двуличности, и не питали особых надежд. Послевоенная речь в Фултоне это подтверждает.

Книга Юрия Киреева «Уникальная династия нелегалов Линицких» фактически рассказывает о двух разведчиках-нелегалах Линицких — Леониде Леонидовиче и его дочери Галине Леонидовне. Последнюю автор почему-то называет «разведчицей-нелегалом в третьем поколение». Наверно для того, что бы объяснить слово «династия нелегалов» в название. Хотя правильнее было бы династией разведчиков.

Леонид Иванович Линицкий в начале XX века служил на Дальнем Востоке командиром сотни пограничной стражи и был хорошо знаком с основами оперативной работы. Одна из задач пограничной стражи организацию агентурной разведки в приграничной полосе сопредельных государств. О нем несколько страниц. Жаль — тема разведки пограничной стражи Российской империи очень интересна и мало освещена в литературе.

Леонид Леонидович.Линицкий — его сын и главный герой данной книги. Ему посвящено примерно 90% текста. Кратко расскажу лишь о том, что связано с разведкой. В 1919 году зачислен в разведотдел 13-й Армии и проходил подготовку для работы в тылу противника, но не завершил. Во время боя тяжело ранен и без документов попадает в плен белым. Принят за своего и был вывезен в Турцию. В 1921 году переезжает в Югославию.
С советской внешней разведкой начал сотрудничать в 1933 году в Белграде. Занимался разработкой белогвардейских эмигрантских организаций. В 1935 году в результате предательства арестован белградской полицией и приговорен к двум годам и восьми месяцам каторжных работ. Отбыв полностью срок заключения,
В 1942 году был направлен в Ворошиловград (ныне Луганск), где успешно осуществил задание по взрыву ряда объектов военного значения, когда немецкие войска были на ближних подст
В 1944 году был выброшен с парашютом на территорию Югославии для координации действий с югославским движением Сопротивления.
С 1946 года по 1950 год работал в качестве разведчика-нелегала в ряде стран Европы.
В 1950 году в качестве разведчика-нелегала вместе с дочерью Галиной (родилась в 1926 году) выехал для выполнения специального задания сначала в Индию, а затем – в Китай. Однако его работа была прервана внезапной смертью.
Основная часть книги — рассказ о жизни Леонида Леонидовича до 1946 года. Дальше все скупо и скромно.

Галина Леонидовн Линицкая. После смерти отца продолжала выезжать за рубеж по линии нелегальной разведки. Ее служба завершилась в 1981 году. В книге названо несколько регионов и рассказаны случаи из ее жизни. Ну и биография.

Итог: несмотря на название «Уникальная династии нелегалов» в книге подробно рассказано лишь од одном ее представители, да и то не полностью. Об остальных скромно и немного.

Часто я слушала музыку Моцарта и бранила себя за то, что ничего практически о нём не знаю. Стала думать, что почитать - художественные биографии я брать не собиралась, а потому невероятно обрадовалась, когда в подборке книг про него обнаружила "Полное собрание писем". И вот позавчера села читать, а только что закончила. Ничуть не разочарована в своём выборе - письма интересные, отображают натуры композитора и его оригинальность, а издание очень хорошее со статьями и хорошим справочным материалом. Сноски обязательно - их там очень много. Читая его письма, поражалась тому, что он мог шутить в трудные времена. А ещё было занятно, что Моцарт давал некоторым упоминаемым лицам прозвища. И его уникальный стиль написания писем весьма интересен. Не стану пересказывать содержание писем, лишь скалу, что они дают понять, что гений тоже человек......причём со своими проблемами. И, судя по не очень  хорошему материальному положению Моцарта в последние годы жизни, он должен был убить Сальери, а не последний его. Это так, шутка. Из писем и статьи станет ясно, что всё это миф(возможно, есть люди, которые в него др сих пор верят, как до определённого момента я). Советую к прочтению! Текст можно найти в сети в формате PDF.

«ИГРА ОБ УИЛЬЯМЕ ШЕКСПИРЕ, ИЛИ ТАЙНА ВЕЛИКОГО ФЕНИКСА». И. Гилилов.

Илья Гилилов в своем труде исследует «шекспировский вопрос» - истинное авторство того, кто скрывал под именем Шекспира. Гилилов приводит доводы, документы и прочие доказательства своей теории - что под именем Шекспира скрывался Роджер Маннерс, его жена и несколько приближенных друзей. Маннерс и компании специально замутили всю эту Игру, чтобы оставаться в тени и даже нашли человека, который физически будет исполнять роль - то есть, Шекспира, ростовщика и решалы из Стратфорда-на-Эйвоне.

Много внимание здесь уделяется не только разгадке тайны, но и тому, что остальные шекспироведы игнорируют очевидное и подтасовывают факты.

Это литературоведческая книга, некий шекпироведческий опус, который массовому читателю будет мало, чем интересен. И очень зря, нас самом деле. Ведь тайна уже разгадана, но никто не обращает на нее внимания.

В детстве зачитывалась Жюль Верном, а об этой книге и не слышала. Не удивительно, из аннотации следует, что ее рукопись была обнаружена только в 1994 году, к этому времени я уже давно вышла не только из детского, но и юношеского возраста) Был некий страх вновь обратиться к творчеству писателя, совершенно иное сейчас восприятие литературы и книги давно читаю далекие от того, что писал Верн. Впрочем, данный роман не относится к приключенческому жанру и ориентирован скорее на взрослого читателя. В результате хочу сказать "очень даже неплохо", тем более, что "Париж ХХ века" раннее творчество писателя, так сказать "проба пера".

Больше всего интересовало, каким видел писатель будущее, которое для нас уже прошлое. Вернемся назад, в будущее Верна, в 1960 год. Наука, промышленность развиваются семимильными темпами, будущее за теми, кто сумел вписаться в реалии. Артисты, музыканты, художники- низшая каста, только чудаки (первая буква подразумевает замену) еще служат Мельпомене. Искусство не интересует никого, все классики преданы забвению. Гюго, Бальзака, Мюссе, Дюма никто не читает, музыка Моцарта, Листа, Вагнера знакома исключительно специалистам, преданы забвению Тициан, Рафаэль, да Винчи. Нет, окончательно искусство не умерло, оно трансформировалось. Певцы изрыгают какие-то непонятные звуки, воют, ревут; поэты и писатели пишут исключительно про индустриализацию; самым большим спросом на сцене пользуются постановки интимного характера. Верн ошибся только в деталях, а по сути, не так уж и далек от истины)

Будут его предсказания не только об искусстве. Описывая одежду, писатель предполагал, что в ХХ веке будут носить тканые изделия из металла. Пусть не из металла, но примерно на 60-е-70-е пришелся настоящий бум на синтетические ткани, болонья, кримплен, капрон, нейлон. Упоминается в книге и мясо, которое погружают в селитру, для придания вкуса и лучшего хранения. Ну, как тут не улыбнуться. А вот по поводу войн, которых в 60-е уже не будет, автор просчитался. Все страны, пишет Жюль Верн (кроме Австрии (???)), к этому времени будут демилитаризированы. Промашка вышла и в прогнозе о медицине и судопроизводстве. Писатель-фантаст считал, что все болезни к этому времени будут побеждены, а суд можно ликвидировать за ненадобностью. Увы, время показывает обратное.

Вот такую антиутопию нарисовал Жюль Верн 160 лет назад. Технический прогресс привел к духовному регрессу, главный слоган романа. Если ты не человек бизнеса, не промышленник, не банкир, как главный герой Мишель, тебе не выжить в новых реалиях и только смерть уравняет всех.