Книга и её экранизация

Schrodingers_flerken, Увлекательного погружения!

Aleni11, Увлекательного погружения!

Schrodingers_flerken, Гюстав Флобер - Госпожа Бовари рецензия

Госпожа Бовари (2014)
Для такой мощной классики данная экранизация слишком поверхностная. Основной упор сделан на картинку: костюмы, пейзажи, антураж... да и то не сказать, чтобы шедевр...
Сам же сюжет раскрыт очень эпизодически, с большими искажениями и сокращениями, только тот минимум, который необходим для понимания происходящего.
Подбор актеров тоже оставляет желать лучшего, да и экранные образы не так уж и совпадают со своими прототипами: сильно изменен образ доктора Бовари, абсолютно серым и неубедительным выглядит Родольф, практически потерялся на общем фоне великолепнейший представитель пошлой обывательщины фармацевт Омэ. Чуть лучше выглядит Леон, почти отлично месье Лере в исполнении Риса Иванса, но картину это, увы, не спасает.
Про главную героиню вообще молчу. Миа Васиковска - изящная француженка, недалекая и страстная? Серьезно? Интересно, в каком месте? Если в книге к ее героине испытываешь хоть и отрицательные, но яркие эмоции, то тут Эмма Бовари не вызывает вообще никаких. Блеклая и неинтересная особа получилась, хоть и видно, что актриса старается.
Пожалуй, единственное, что хорошо получилось у создателей картины, это передать атмосферу всеобъемлющей и непобедимой скуки провинциального городка. Жаль только, что эта скука распространилась и на впечатление от просмотра.

Aleni11, Принято!

Спасибо за сравнительный анализ.
Очень интересно!

Coffeelife, Увлекательного погружения!

Coffeelife, «Чувство и чувствительность» Джейн Остен , , рецензия
"Разум и чувства" (1995)
Фильм мне понравился. Даже превзошел мои ожидания. Я думала, что это будет нечто вроде какого-нибудь старого-престарого сериала с ужасной озвучкой и шипением на заднем плане. Но нет! Это очень красивый фильм, с хорошей озвучкой и прекрасной игрой актёров! Только, мне кажется, можно было делать Эдварда Феррарса не таким запуганным. И ещё одно огромное но: там нет сцены, где Уиллоби все рассказывает Элинор!!! Это ужасно! Если смотреть только фильм и не читать книгу, то Уиллоби кажется таким бесчуственным и гадким! А на самом деле все не совсем так. Безусловно, он поступил подло, но из-за того, что он сам приехал и рассказал все как было, его становится жалко. В фильме все рассказывает полковник Брендон. И он не мог знать, что чувствовал в той или иной ситуации Уиллоби, поэтому мы не могли бы знать, что на самом деле он чувствовал.
Но, не смотря на это, фильм, как я сказала, мне очень понравился. Подбор актёров, на мой взгляд, очень удачный.

Спасибо Вам за такую интересную идею!

Coffeelife, Принято!

Моя любимая экранизация этой книги - сериал 2008, хотя этот фильм тоже хорош)

Schrodingers_flerken, Спасибо, обязательно посмотрю)

ValSi, Увлекательного погружения!

Schrodingers_flerken, Погрузилась в 19-й век по полной.
1. Джейн Остин - Доводы рассудка
И все-таки моя первая и самая большая любовь у Джейн Остин - это "Гордость и предубеждение". Хотя и этот роман понравился. Он такой более взрослый, зрелый. Опять роман порадовал очень яркими, запоминающимися персонажами. Главным образом, конечно, семейство Эллиот. Хотя главная героиня порой раздражала. Слишком правильная, слишком рассудительная. Ну и в семье положение странное. Чуть ли не Золушка при живых-то родных отце и сестрах. Главного героя было просто мало. Не хватило мне его. Да и так он скорее глазами Энн показан. Но тут после его последнего письма готова все простить. Вообще история любви тут очень понравилась. Любовь вопреки всем условностям, предрассудкам, нравам и доводам рассудка наконец.
Доводы рассудка (мини–сериал) (Великобритания, 1971)
С фильмом я тоже не оригинальна. "Гордость и предупреждение" - моя самая большая любовь (ладно, что уж тут скрывать - мистер Дарси). Капитан Уэнтуорт до него не дотягивает. Вообще с первого взгляда не понравился, но потом вроде разыгрался.
А в целом фильм понравился. Прекрасный исторический костюмированный мини сериал. Очень близко к тексту. Если какие эпизоды и были пропущены - то абсолютно несущественные, да я особо и не припомню таких. Но все-таки не идеал. Так чтобы по крупному - замечаний два. Первый по съемкам. Чудесные природные съемки. Долгая прогулка и Лайм. Но вот с интерьерными съемками какая-то беда. Не выглядят помещения жилыми. Неестественные. Может в павильонах снимали?
Ну и актеры, конечно. Нет, в целом не плохо. Проблемы с Энн Эллиот. Внешне попадание есть, но у нее же совсем никаких эмоций нет. Реакция на все - загадочная полуулыбка. Видимо один сплошной рассудок. И совсем не в тему миссис Клей. Этакая толстушка-простушка. В первый момент, особенно когда ее просто по имени назвали, я вообще ее за служанку приняла, и очень удивилась, поскольку так прописанных ролей служанки по роману не помнила.

2. Элизабет Гаскелл - Север и Юг
Читала уже второй раз. Просто нравится. В отличие от романов Джейн Остин - это уже не просто любовный роман. Это скорее социальная мелодрама. Такое яркое противопоставление - аристократичный юг и торгово-промышленный север, Характеры, нравы, обычаи, даже просто природа. Интересна история любви: просто от ненависти до любви. Ну и достаточно неожиданные для женского романа социальные проблемы: классовые предрассудки, профсоюзы, забастовки.
Север и Юг (мини–сериал) (Великобритания, 1975)
Случилось страшное. Я забыла про мистера Дарси и влюбилась в мистера Торнтона. И плевать, что ему (то есть Патрику Стюарту) на днях стукнуло 80. 45 лет назад он был очень хорош. На этом, пожалуй все самые большие плюсы кончились.
Из просто плюсов: идеальный подбор и игра актеров. Тут, наверно, совершенно не к чему придраться. И даже эмоций хватило.
Теперь минусы. По съемкам. Я очень хотела посмотреть фильм по этому роману. Почему-то больше всего хотела увидеть противопоставление цветущего юга и промышленного севера. В этой экранизации не повезло. Натурные съемки отсутствовали начисто. В лучшем случае - фабричный двор. Но его просто в любой подворотне можно было снять. Одни сплошные интерьерные съемки. Правда хоть они выглядели жилыми и живыми.
Но главный минус - роман безбожно порезан. Многие сцены были порезаны, и даже целые сюжетные линии. Из того, что особенно жалко - практически на нет сведена история отношений с Генри Ленноксом. Ну и совсем кошмар сотворили со сценой на ночном вокзале в Милтоне. Её сократили до такого минимума... В итоге все свелось к банальной версии ревности по поводу того, что одинокая незамужняя женщина целуется ночью на вокзале с незнакомым красавцем. А в книге-то столько страданий, терзаний и мук совести по поводу лжесвидетельствования (причем с обеих сторон).
В целом, мне кажется просто выбранный формат для этого романа не подходит. Оба прочитанных-просмотренных романа сняты в формате мини-сериала. Фактически - 4 серии по 50 минут. "Доводы рассудка" идеально в этот объем вписались. А вот "Север и юг" сам по себе в два раза больше. Поэтому и пришлось его ужимать. Отчего фильм, по-моему, только пострадал.

Все. Ушла вспоминать сколько серий в "Войне и мире" и какие сцены там порезали. Просто так. Из любопытства.

ValSi, Принято!

Arleen, Увлекательного погружения!

AntesdelAmanecer, Увлекательного погружения!

Lana_Sage, Добрый день!
Увлекательного погружения!

vwvw2008, Добрый день!

«Мэнсфилд-парк» Джейн Остин , , рецензия (по сути меня не устроила только концовка, в остальном — понравилось).

«Мэнсфилд-парк» (1999)
Оценка:

Я просто в ауте от этой экранизации, если её вообще можно так назвать. Снято чуть ли не в стиле чёрной комедии. Мать семейства постоянно "киряет" опиумную настойку и дрыхнет, детки весьма живописно обжимаются по углам. И главная героиня, Фанни, — это вообще не Фанни. В фильме это скорее бойкая своенравная девица. И забавно смотрится, как она декламирует свои письма домой, глядя прямо в камеру, как ведущая новостей.
Вообще все персонажи и их поведение переиначены. Отец семейства и Мэри Крофорд демонстрируют к Фанни интерес с виду отнюдь не просто дружеский. А примешивание темы рабства меня само по себе покоробило, но когда зрителю явили БДСМ-ный досуг главы семейства в компании вышеупомянутых рабов, тут уж у меня просто дар речи пропал.
Каждый отдельный элемент и всё произведение в целом так опошлили и искорёжили, что историю просто не узнать! Кошмар!

Фанни отправляют домой просто в ссылку из-за отказа выйти замуж за Крофорда. Эдмунд в фильме не более постоянный, чем Крофорд. Оба кавалера демонстрируют заинтересованность в Фанни практически с самого начала истории. Эдмунд даже лезет целоваться к Фанни, когда по сюжету он вроде как без ума от Мэри Крофорд и мечтает на ней жениться. Генри Крофорду, кстати, дописали пару сцен, которые хотелось видеть в самом романе, когда я ещё не знала, как всё закончится. В итоге персонаж получился чуть более положительным, чем в оригинале, пусть и не особо харизматичным. И оттого исход истории получается чуть ли не полностью на совести главной героини, ибо из Фанни сделали неизвестно кого. В фильме она кокетничает с Генри Крофордом и даже соглашается выйти за него замуж, а на следующий день передумывает. А ведь она именно непостоянство в нём презирала.

Как экранизация фильм заслуживает кол в сердце, если же рассматривать просто как фильм, я сперва думала поставить 5/10, но после различного рода порнографии в конце это не больше 3/10. И то только за то, как было смешно от неадекватности происходящего.

Искренне жаль тех, кто попытается составить мнение о "Мэнсфилд-парке" посмотрев этот фильмец XD
К слову, успела посмотреть ещё версию 2007-го года, и она получше будет.

Lana_Sage, Принято!

Спасибо за отзыв об экранизации.
Действительно, это ужасно, когда классику пытаются опошлить. Жаль, что киноиндустрия иногда производит откровенное фуфло.

vwvw2008, Да уж, от BBC я такого не ожидала)

Darya_Bird, Увлекательного погружения!