Обсуждение книги Дарьи Дезомбре "Тени старой квартиры"

Эх. Жаль. Я бы почитала. Я читала первую книгу из этой серии.
Но теперь всё хорошо. Уведомления приходят дальше буду с вами опять. .

всем привет)))
судя по оценкам и рецензиям хвалить будем в унисон))) вернее хвалить описание послевоенных лет в коммуналке и поругивать часть про современность))).
очень многообещающее знакомство с автором))) колоритно прописаны герои, особенно понравились Любочка и Ксения Лазаревна)).

Всем привет! Мне книга очень понравилась, немного повторюсь из рецензии, но меня зацепило, что автор смогла мой любимый герметичный детектив перенести из английского загородного особняка (основное место таких детективов) в советскую коммуналку. А почему собственно нет. Почему интересно раньше никто до этого не додумался? Ну или додумался, но я об этом не знаю. Идеальная ведь обстановка.

Так как я читала книгу раньше, то многие подробности стёрлись, но атмосфера коммунальных квартир и жуть голода осадного Ленинграда закрепились в памяти.
А ещё очень хорош был Князев, именно в его исполнении слушала аудиокнигу.

Соглашусь, что послевоенная часть книги проработана и описана гораздо лучше. Детали яркие, персонажи живые, сам сюжет более увлекательный. В современной части собралось все, что я в детективах не люблю: романтические "сопли в сахаре" в самый неподходящий момент, идеи и озарения главной героини в самый подходящий момент, "крутизна" и бесстрашие мужчин в финальных разборках.

Понимая, что в других книгах серии автор вряд ли вернется к приему расследования преступлений прошлого, интереса и желания с этими книгами ознакомиться мало. Но конкретно эта история автору определенно удалась.

Приветствую всех! Мне понравилось, но не сколько детектив, а именно история в коммуналке. Согласна со всеми, что эта часть самая яркая и интересная. Именно там интрига, кто и за что убил. Согласна, что сцена смерти Кольки очень впечатляет. В принципе, он умер ни за что. Очень щемящие душу сцены блокадного Ленинграда. Права автор, что мы, современные люди, не смогли бы выдержать такие испытания. Во всяком случае, я.
Поиски Ксенией "мужчины своей мечты", абсолютно лишние. Так и хотелось пролистать. А эта игра в догонялки с бандитами... Ощущение, что эта линия с Носовым нужна была, чтобы затянуть расследование, чтобы было движение, элемент триллера.

Возвращаясь именно к детективной линии - я не уловила, в какой момент всплыла именно тема каннибализма в современной части? Ведь даже если Мария и Ксения правильно поняли застывший взгляд Ксении Николаевны на фотографии, направленный на туфельки, это могло быть результатом мародерства, бомбежка, девочка под завалом кирпича, туфельки... Почему вообще появилась эта мысль? Кто-нибудь уловил?

И еще, вам не показалось, что тайны, которые хранили жители коммуналки так и повисли, не имея продолжения? У всех было что-то, о чем не хотелось говорить, но все это было просто частью жизни,не связанной с основной загадкой.

В остальном согласна с большинством, вся современная линия никуда не годится. И женихи Ксении, карикатурные и понятные с самого начала, и финальная стрельба строительными пистолетами, и нелепая ситуация на маяке - все это очень надуманное

В целом мне книга скорее понравилась, но, был какой-то дискомфорт. Слишком много убийц, жертв, ужасов и тайн. Никто не упоминает о расследовании, которое проводилось после смерти Ксении Лазаревны.
В коммунальной квартире мне не хватило швейной машинки (даже у профессиональной портнихи), книг (они есть только у Ксении Лазаревны) или хотя бы подшивки журналов, блокнота с рецептами. Стены только в одних обоях, не упоминается ничего, что бы украшало стены.

Вот именно поэтому недолюбливаю женскую русскую прозу. В иностранной чуть иначе, а у нас - душит количество подробностей: кто с кем, кто в чем и все это так осязаемо. Неприятно осязаемо. Не хватает воздуха в этом клубке эмоций.

Тем не менее, историческая часть увлекательная, современная - как типовой сериал по НТВ. И все же не очень разобралась, почему непременно нужно было предположить, что Аршинин - людоед. Проще было подумать, что он убил ребенка ради той же одежды. Да и вообще, убийство совершенно не предполагалось. Ботиночки - да мало ли что случилось с ребенком, а ботинки были не более чем возможностью обмена на хлеб.
В общем, раздразнили интересной историей, но так и не дали однозначных ответов. А это для детектива критично.

Не буду оригинальна, мне понравилась атмосфера коммуналки и довольно бойкий язык автора, современность - это просто испанский стыд, честно читала по диагонали. Рецензию решила не писать, т.к. когда начала подходить к роману критически, сразу спадало очарование и засверкали все пробелы в сюжете, и оказывается, что даже удачную часть автор не докрутила, поэтому бросила это дело, пусть хоть какое-то приятное впечатление останется.) Не уверена, что продолжу знакомство с автором, хотя про голландские изразцы сюжет заинтересовал, и там вроде бы тоже есть разделение сюжета по разным эпохам.

А теперь к нашей постоянной рубрике! Правда ели и и пили в этот раз на удивление мало...

Ксения вздрогнула, увидев дату, перевернула фотографию – застолье. Смеющиеся лица, какие-то совсем не из нашей жизни. Впрочем, может быть, дело просто в прическах, в костюмах и платьях? Или в угадывающемся вокруг интерьере 50-х: уголок шифоньера, патефон, ковер с оленем, первый телевизор с трогательной линзой? Стол заставлен яствами: какая-то птица в яблоках (гусь? утка?), водка в графинчике, буженина, изыск черной икры – а рядом вездесущие селедка под луковыми кольцами и квашеная капуста с клюквой.

Ситуация в современности надуманная ещё и тем, что не даёт ответа на вопрос - зачем?
Такие люди, как этот политик и добираются до вершин, потому что минимальными средствами стараются получить максимально возможное. Ему ведь не надо было что-то узнать у барышень, а наоборот - заставить замолчать. Тогда зачем всё усложнять этими догонялками на крышах, слежкой, и вот этим всем?
И вся эта бондиана - ладно девушка из полиции имеет какую-то подготовку. Но что с ней эти трюки проделывает виолончелистка с недавно сломанной рукой... Не верится.

Всем привет! Немного подзадержалась.
Я поставила книге
Мне понравилось. Приятный стиль написания, интересные герои, масса "вкусных" подробностей из описания быта 60-х годов прошлого века. И хотя я родилась несколько позже и никогда не жила в коммуналке, постоянно ловила себя на мысли, что я чувствую эти запахи, слышу эти звуки, вижу эту квартиру. Думаю, это говорит о качественно написанном тексте, который будоражит воображение.
Очень интересное сочетание различных жанров. Тут масса всего понамешано, но общую картину это не портит. Истории блокадного Ленинграда, и любовь, и детективная линия, и криминал.
Но по началу я немного путалась в героях.

Я присоединяюсь к большинству. Все, что касается блокадного Ленинграда и коммунальной послевоенной квартиры - это очень и очень. Все современное - это третьесортный боевичок с элементами мыла. Книга вроде бы бы и неплохая, но главная героиня, которая по идее должна быть неплохим сыщик, оказалась полной идиоткой. Эх, уж не знаю, читать дальше или нет.

А мне понравилось - рецензия, правда, понравилось, не как детектив, а отличная проза, с красивым языком и интересными персонажами, духом и атмосферой Ленинграда 1950-х, интересные линии любви (неяркие, но занимательные: Маша-Андрей и Ксения - все ее мужчины, как-то не везло девушке большую часть книги...). Для меня книга даже стала маленьким таким. но очень приятным книжным открытием (хотя и читала до этого один роман Дезомбре, но все равно открытие:)

Так, я прочитала и пришла сказать свое "фи"))) Рецензия

1. Когда начала читать, думала, ничего себе мы нашли книжку из конца девяностых, стиль, герои, ситуации - все оттуда. Потом приопупела, когда узнала, что это 2016... Простигосподи так писать.

2. Если бы не было флешбэков, особенно девочки потерянной, дыра была бы, а не расследования. Одни домыслы.
Между прочим, а как бабка узнала кто ее отравил? Вот этот вопрос не дает мне покоя.

3. Ну, ладно, есть в книге нечто интересное, несколько фактов о работе милиции в сороковых, но тут скорее я домысливаю, чем автор мне эти факты действительно дает, так же как и она домысливает.

Читать можно, конечно, но с каждой главой все печальнее, потому что это поддавки. Тут не хотели рассказать о полицейской работе, тут хотели грязным бельем потрясти и это печально.

Пошла вас читать)))

Друзья, всем привет!
Я не смогла начать читать цикл с пятой книги, поэтому начала с первой и только сейчас дошла до Теней старой квартиры. :D
, Рецензия

Что я могу сказать по итогу прочтения почти всего цикла (Осталась только ошибка творца) - Дарья явно расписалась, ее интриги и герои стали интереснее, она перестала делать акцент на Маше и том, как она умница интеллектуалка на фоне быдо Андрея.
Теперь сеть интриги раскинулась шире и глубже во времени, чем в прошлых частях, захватив эпоху Советов. Я прослушала аудиокнигу в исполнении Игоря Князева не в силах остановиться, настолько мне было интеерсно.
Конечно сцена с побегом в Кронштаде от бандюков петербургского политика была странноватой, но как есть. Еще было непросто на слух разобраться в семейнх связях и перепитиях, но все рабыло жутко интересно кто убийца и чем дело закончится. Дезомбре не смогла отказать себе в кровавой подроности и запихнула в детектив каннибала - действительно от его присутствия бежали мурашки по коже.

В общем мне понравилось, я в восторге, жаль книг мало. :(