Обсуждение книги Элен Макклой "Удар из зазеркалья"

Поскольку завтра уже наступило, а с утра я точно не доберусь до компьютора, я начну...
С этой книгой у меня сложилась интересная ситуация. Я ее уже читала раньше и мне еще тогда показалось не все ясным в расследовании. Так что при перечитывании я проверяла свои тогдашние выводы, пытаясь понять, что же я упустила. При этом, я, конечно, помнила, кого считали убийцей, и заодно прикидывала, удалось бы ему проделать все это так, как описал Бэзил. Результаты расследования Бэзила Уиллинга вполне логичны, но у него нет ни признания преступника, ни реальных улик. А от предполагаемого преступника он слышит весьма странные речи. Вайнинг заявляет, что шутка с переодеванием была слишком рискованна и проделана всего один раз и ему не хватило бы смелости повторить ее, а все дальнейшие появления двойника не были делом его рук.
И в самом деле, для того, чтобы события сложились так, как их трактует Бэзил, Вайнингу нужно какое-то необыкновенное количество совпадений и невероятная удача. Кроме того, остается неизвестным, найдет ли Бэзил те решающие улики, наличие которых только предполагается: был ли Вайнингом для переодевания снят номер в деревенской гостинице (ведь по версии Бэзила, Вайнинг должен был проделать это не менее десятка раз, и как он все это время не попался ни разу на глаза хозяину гостиницы или обслуге? Входит в гостиницу молодой человек – выходит местная учительница и это как раз совпадает по времени с появлением двойника), когда и как он подсунул ей снотворные пилюли вместо витаминов (и найдутся ли они в отеле в Нью-Йорке в вещах умершей девушки), зачем нужна была вся эта возня с черным занавесом, лампами, если он мог просто встать за стеклом в гриме и одежде Фостины? Если бы он хотя бы в это время себе алиби готовил, так нет, он где-то неподалеку ошивался, чтобы убрать потом все следы. А такая удачная догадка Бэзила про запах вербены – вообще ерунда – директорша этот запах не почувствовала, но ведь вполне могли почувствовать другие, служанки, например, а если его никто не чувствовал, то, может его и не было?
Затем вспомним длинный разговор Бэзила Уиллинга с Гизеллой о неизученных еще явлениях природы, автор как бы намекает нам, что «есть многое на свете…»
В общем, на мой взгляд, здесь автор довольно искусно играет на нервах читателя, оставляя его в неизвестности относительно истинной природы совершившихся событий :)
А еще, хотя все это, конечно, игра ума автора, Фостину все равно ужасно жалко, вот уж позаботилась о ней матушка! Из разряда «хочешь рассмешить бога…» Завещала бы ей деньги, как тогда было принято, сразу после окончания учебного заведения, жила бы ее дочь, не зная забот и не привлекая к себе ничьего злобного внимания.

Мне полуоткрытый финал в этой книге все впечатление смазал. А учитывая, что и в первой книге окончание не совсем понравилось, то больше этого автора читать не планирую.
Моя оценка: , рецензия

Мне книга в целом понравилась. Интересная задумка автора с двойником, мистическая атмосфера в целом - я такое люблю. Правда, мне показалось несколько неправдоподобным, что молодой человек мог так точно копировать внешне девушку, ведь Фостина была по телосложению астеничной, худой, узкоплечей. Если уж у неё для женщины были узкие плечи, то таким же субтильным должен быть вьюноша, чтобы его за женщину принимали? Его же не всегда замечали только мельком или в темноте. Это уж тогда совсем андрогин должен быть )) В общем, этот момент меня не совсем убедил.
Фостину было жаль очень. Вот уж несчастная у неё судьба... Ни родных, ни личной жизни, всем мешала... Ещё и больным сердцем её автор наградила)
В общем и целом понравилось, хоть я и оценила этот детектив на 4. Но автора буду читать ещё.

Мне стиль изложения и сюжет понравился. Читала легко и с удовольствием. Жалко конечно ,что Фостину автор заставил умереть. Хотелось бы , чтобы она осталась жива. Но автор так решил участь Фостины.
Завершение книги с одной стороны немного разочаровало. Ожидала другого , более традиционного. Убийца найден и арестован. Но с другой стороны можно придумать свое окончание расследование. Может это и была задумка автора, заставить читателя задуматься.
Ночь. Дом в глухом лесу. Из людей только преступник и врач психиатр, предъявляющий обвинения в убийстве. Преступник идет по лесу в ночь, а доктор остается сидеть у камина в доме.
Автора еще хочу почитать. Мне нравятся книги , которые легко и интересно читаются.

Мне книга не очень понравилась, поставила 7 из 10, предыдущая лучше пошла. В целом показалась не очень правдоподобной, Фостину жалко, пусть бы лучше сознание потеряла, а потом очнулась:)

Здравствуйте всем!
Пишу, не читая предыдущие комментарии, чтобы не растерять уверенность )))

Правильно говорят - бойся своих желаний. Хотела я от психиатора больше психологии - получите-распишитесь, даже парапсихологии или как это правильно называется. Это ж Битва экстрасенсов какая-то!
Начала читать довольно бодро, все эти "совпадения" и тд. И все ждала, когда же начнется параллельная линия предположений/догадок, основанных на здравых рассуждениях. Не дождалась. Все до финала крутилось вокруг старых легенд, страхов и тд. Главный герой даже в мыслях не пытался объяснить все по-другому (или автор решил все на финал оставить?)
А финал! Как в "Покровский воротах" - "И это финал?!"
Ни два, ни полтора. Потусторонняя версия вроде как отвергнута, но преступник смотрит в небо с загадочной полуулыбкой.
Единственное что понравилось - это директор школы, отлично описан характер.

Эта книжечка задела очень личные струны, поэтому за Фостину переживала глубоко и сердечно. Начала читать в поезде, неожиданно так захватило, что спешила уложиться в промежуток до отключения света. Все это здорово накладывалось на впечатления: полутьма вагона, чужие голоса, незнакомцы, сквозившие мимо и черный провал окна рядом, идеальный фон для отражения доппельгангера. :)

Меня задело собственное сходство с Фостиной. Частичное, но вполне достаточное. Сколько нас, тихих, анемичных, немного пришибленных жизнью, но все же не менее ценных, чем яркие, полнокровные люди. Допустим, меня забитой назвать сложно, но прекрасно понимаю, что в глазах окружающих такие Фостины - либо объекты не слишком доброжелательной жалости, либо презрения. Сильные и не очень умные люди, часто выбирают их жертвами. За что? За сам факт существования. "Ты мне не нравишься. Ты меня раздражаешь. Так получи." И автор это последовательно развивает, когда вспоминает о ведьмах, об отверженных. В сущности, поведение Алисы - классический образец. Она и ее бывший поклонник потоптались по Фостине от души. Алиса, по сути не самый дурной человек, вела себя как типичная "популярная девочка" со школьной тихоней. И помотала Фостине нервы изрядно. Парадоксальным образом пострадала рикошетом.

А уж Вайнинг - нет, я не могу увидеть тут мистических веяний. Хоть нам усиленно напоминают о двойниках там и тут, простая человеческая аморальность, жадность и жестокость встречаются чаще двойников. Мне от этого страшней.

Очень понравилось, как автор нагнетает напряжение. Особенно хороша встреча Бэзила с Фостиной на крыше отеля. Есть древнее определение, еще времен Беовульфа, - "сумерки - время чудес". Пограничное состояние, когда свет размыт, и размыты границы. У меня было странное чувство, сам Бэзил отмечает, что на второй встрече он увидел просто анемичную девушку, достаточно заурядную. Так кто с ним был на крыше? Вот где в самом деле есть что-то мистическое. Я, конечно, не сомневаюсь, что и там и там была Фостина. Но вот оно - волшебство, когда в человеке раскрываются все его возможности, играет его истинное обаяние (тут даже понятно, что нечто Фостина от матери унаследовала). Она может быть загадочной, волнующей, неординарной. Она не пресна, не заурядна. Но не может управлять тем обаянием, что в ней все же есть. Она загорается и гаснет непроизвольно, вот в чем ее беда. И она бы могла раскрыться в благоприятных обстоятельствах. Но ей не дали возможности. Не позволили жить, отмели в сторону, потому что кому-то более яркому деньги же больше нужны.

Здесь двойная игра. Есть двойник ложный - преступник. Есть истинный - это Фостина в полном проявлении своей личности. Как психолог, Бэзил уловил эту ее особенность.

Очень понравилось неравнодушие Гизелы. Если бы не она, Фостина и вовсе канула бы в лету, даже памяти бы не осталось. Отважная женщина, яркий характер.

В общем, я тут все о психологии и мало о детективе. Но добавлю - понравилась интрига, интересно смоделировать ситуации. Классический пример массового психоза. Только брось камень, а уж круги пойдут. И я придерживаюсь мнения, что ничего технически невозможного здесь нет, Вайнинг вполне мог разыграть двойника и совершить преступление. Слабое сердце всегда очень уязвимо. Этим часто пользовались.

Всем добрый день!
Мне вторая книга Макклой тоже понравилась, очень рада, что мы её выбрали :)
Потрясающий антураж в декорациях частной школы, весь этот учебный мир в кругу женщин, разные характеры учителей. Детективная составляющая тоже весьма приятная. Несмотря на кое-какие возможные неровности, читалось на одном дыхании и было действительно интересно, как автор выведет повествование из мистических областей в реальные.
Убийца не разочаровал. Так и вижу этого порочного юношу, который влюблён в самого себя и идёт на всё, чтобы раздобыть себе денег. Субтильность и нарциссизм не удивляют совершенно. Где-то, в каком-то фильме, был похожий герой, именно он стоял у меня перед глазами, когда я читала книгу.
Как и всем, мне безумно жаль Фостину: и в первой части, где её унижали и пренебрегали ею, и во второй части, где её лишили жизни.
Отдельно хочу отметить эпиграфы к главам. Мне этот ход понравился, он способствует мистической атмосфере .
В целом я настолько довольна вторым шансом, что с удовольствием прочту оставшиеся два романа Макклой :)

Это обычный зарубежный детектив, убийство из-за наследства и психологическая составляющая для именно этого детектива мне показалось достаточной. Очень хорошо и подробно показано , как можно довести человека до состояния животного страха. Сначала двойники, которые все видят, кроме тебя самой. Разговоры за спиной и обсуждения твоего психического состояния. Сначала всё это происходит в одной школе, потом в другой и уже начинаешь верить , что с тобой не всё в порядке, что у тебе отклонения в психихе. Фостина начинает ещё сама себя накручиваешь , выискивает такие же истории, убеждает себя , что встреча с двойником ведёт к смерти. Не слушает доктора, оставаться в гостинице, мчится сломя голову на встречу, зная что она в опасности, не поставив никого в известность. Позвонила бы доктору. Нет - одна поехала. В результате так и получается, видит себя в зеркале и сердце не выдерживает. А выдержало бы сердце , ещё неизвестно как бы это сказалось на психическом состоянии. Так и в жизни, людей доводят до самоубийства и до психических расстройств.

Не знаю, может я читаю слишком много детективов, поэтому отношусь к таким историям скептически, то ли произведение рассчитано на другую эпоху и на совсем других читателей. В целом произведение напоминает «Поворот винта» и «Мой загадочный двойник». Поскольку эти книги я прочитала до «удара», то разворачивающиеся события меня просто возмутили.
Ну хорошо, ты боишься за репутацию школы и состояние студентов. Так подкарауль этого «двойника» и проинструктируй остальных. Можно же было как-то проверить является ли фигура реальным человеком или мистическим фантомом. Все эти разговоры про неопознанное, из уст человека, говорящего про ответственность и миссию по спасению школы, звучали дискридирующе. Ты либо несешь ответственность за всех подопечных (в том числе и учителей), либо глупая и пугливая дамочка, верящая в фантомов и мистические знаки.
До сих пор поражаюсь, что стоит только кинуть камень в слабого, как сразу же налетят стервятники.

Доброго дня всем!

По общему впечатлению – «Удар из зазеркалья» довольно приятная книга. Особенно на фоне «Шага в четвертое измерение», где была откровенная скучища, так и вовсе эта история читается легко и приятно.

Что свойственно всем книгам автора, как я заметила, - она все время балансирует на грани возможного и невозможного, на грани мистики и реальности. Когда-то у нее это получается более удачно, когда-то менее. Здесь пока читаешь – вроде все кажется гладко и объяснимо, но как только книгу закрываешь – возникают вопросы и сомнения в том, насколько все это правдоподобно и реально. В конце концов, помимо вышеупомянутой субтильности Вайнинга, у него должна быть и характерная манерность что ли? и женственность в образе. Все равно резкость жестов, походку, умение ходить хоть на парусантиметровых, но каблуках, мужчине перенять довольно сложно, тем более, без предварительной подготовки и стабильного наблюдения за объектом подражания.

Может быть, поэтому «полу-открытая» концовка у меня не вызвала диссонанса. Если бы Вайнинг еще и признался, то не было бы возможности другой развязки, более логичной и вероятной, а так автор оставляет нам возможность найти более подходящего персонажа на роль преступника.

Добрый вечер!
У меня сложилось довольно приятное впечатление от этого детектива. Конечно, очень жаль Фостину, но что только люди не сделают ради денег, особенно имея скудный бюджет. Мамаша постаралась, это ж надо было так прославиться, что пришлось скрывать не только своё настоящее имя, но и имя отца от своего ребёнка. Порадовала Гизела, в начале я думала, что она такая же как и все остальные, но помогая Фостине и просто интересуясь ею Гизела мне понравилась. Алису не жаль и как можно жалеть человека, который намеренно измывается над более слабым. Алиса знала кто является в качестве привидения Фостины, но никак не пыталась помочь бедной девушке или разоблачить преступника. Очень понравилось расследование Базила, все его рассуждения опирались на науку и имели ссылки на определённую литературу. Единственное упущение, на мой взгляд, это не полное описание наблюдений (кроме лимонной вербены и рассказа механика), которые привели Базила к конечным выводам. директриса законченная эгоистка и этим всё сказано.
В общем мне понравилось и я хочу познакомиться с другими детективами Элен Макклой.