Опубликовано: 26 мая 2016 г., 00:00 Обновлено: 26 мая 2016 г., 22:05
564
Обсуждение книги Татьяны Устиновой "Ковчег Марка"
Татьяна Устинова "Ковчег Марка"
Рецензия Celine
Рецензия alenenok72
Рецензия Penelopa2
Рецензия russischergeist
Обсуждение с 25 мая
Комментарии 144
Только корневые
Нежно люблю Устинову, несмотря на однообразие и предсказуемость. Вполне себе сказки для взрослых. А здесь еще такой Дом!!!!:) Мечта:) Не самый лучший ее роман, но и не самый худший.
Нежно люблю Устинову, несмотря на однообразие и предсказуемость.
Согласна :)
Если бы не была готова к стилю и форме Устиновой, наверно, разочаровалась бы )
Но читала раньше, очень хорошо под настроение . И не больше двух книг подряд, потом отдых.
Здесь она себе не изменила) Сама структура узнаваемая. Но колорит отличный.
В самом начале я заскучала немного. Идут, падают, говорят "девочкиным" голосом, снова идут...
А потом разошлась ) И герои колоритные (мужчины особенно, ну и безмолвна женщина, конечно )), я люблю таких.
Во второй половине, когда стали угадываться пары, автор перешла от детектива к роману. У Устиновой всегда так + хеппи энд )
В целом - понравилось.
Единственное - причина убийства, внезапность принятого решения и единогласная поддержка чуть натянутыми показались.
И журналист какой-то, вшивенький, мямля (на мой взгляд, мог бы держатся подольше и быть половчее)))
А еще вот что заметила: в книге словно концентрируются чаяния населения. Вот смотрите, сколько было случаев ДТП, в которых замешаны крутые олигархи, или чиновники, или "золотые" детишки, и в большинстве случаев все сходит с рук. А народ негодует и уже заранее во всем обвиняет деньги и власть. И только в книге можно оттянуться и негодяй-олигарх получает по полной. Пусть не бывает такого в жизни, но очень хочется. Такое часто у Устиновой в книгах - то, чего не бывает, но хочется. Может, это и есть одна из причин ее читаемости?
Хотя с точки зрения детектива этот мотив вылез совершенно со стороны, не было ни намека, ни малейшего. Просто вот взял и рассказал. Не самый лучший прием
Первый раз читала российский женский детектив. Если не считать десятка страниц Марининой, прочитанных и давно забытых.
Выше уже написала, что атмосфера волшебного дома в зачарованном лесу меня покорила (как и некоторых других). Роман оказался в самом деле очень женским, очень мягким, очень домашним. В нем собрано все, что мы хотели бы видеть в жизни: от спорта до быта. Все, чего остро не хватает в повседневной круговерти. Ностальгия по комфорту. Но не только материальному. А еще и душевному. Когда все хорошо, когда все дела честно выполнены, когда обязательства соблюдены, совесть чиста и с этой чистой совестью можно забраться под плед и читать книгу, пока снег за окном тихо и уютно засыпает сказочный лес. А потом прилетит вертолет и сбросит вам кучу вкусностей. :)))
Что до самого детектива, то он вполне прилично выглядит на фоне других романов, прочитанных в клубе. Это, конечно, не уровень книг Джеймс, но куда лучше "Пассажирки из Кале". Да и не задумывался "Ковчег" зубодробительным экшеном. Наш вариант "уютного детектива", уместно вспомнить Эллис Питтерс.
Герои прописаны довольно общими мазками, но при этом вполне типичны (стандартный ролевой набор) и вызывают сочувствие. Диалоги живые, мотивы более чем определенные, справедливость восстановлена в рамках милосердия. Что напомнило мне рассказы про отца Брауна, который тоже мог отпустить преступника, исходя из причин его проступка.
В итоге: профессионально написанная, добрая книжка, которую приятно прочесть между книгами серьезными или эмоционально тяжелыми.
Это мой дебют-знакомство с Устиновой, как не странно, раньше руки никак не доходили до ее книг.
"Ковчег Марка" прочитался очень легко и быстро. Начало книги немного насторожило - тут тебе перепалка героев с эмоциональными словечками, тут тебе необычная группа покорителей суровой зимней природы с приклеенными почти к каждому ярлыками (и про Женьку-Жужу в том числе)... Но потом закрутилось, раскачалось, растряслось и заинтересовало. Ну и пусть в детективе присутствовала любовная линия, она на фоне зимней сказочной и одновременно суровой природы оказалась здесь уместной и вносило в повествование теплые нотки.
А дом шикарен, конечно! Тут соглашусь со всеми! Уют, тепло, колорит и характер жилища... А за окном - бесконечная метель, ну и пусть! Некуда спешить и не за чем возвращаться... Впереди - счастливая жизнь с любимым человеком. Прекрасный прогноз!
И не зря Алла так симпатизировала не-некчемушной Женьке, ведь им еще дружить и дружить рядом с вновь обретенными мужчинами.
Портрет Кузмича у меня нарисовался очень необычный, мне почему-то казался он весь заросший, грязный и дикий. И эти руки с цыпками, упомянутые не раз. Ну никак он красавцем не показался, даже и после описываемых Устиновой его внешних данных. Но, возможно, у героини своеобразный вкус. Все мы разные в конце концов : )
Мотив преступления героичен, как и преступник-освободитель от злодея-олигарха.
В целом, знакомство с автором оказалось положительным. А книга понравилась!
Увлекательный герметичный (что редкость в наше время) детектив с вполне живыми, некартонными героями. Хорошая сюжетная находка - образ дома-ковчега, который спасет от пурги, где тепло, где отпустят все беды, появятся настоящие друзья и жизнь, наконец, наладится.
Татьяна Устинова с одной стороны пишет "девачковую"( ох, уж это слово) прозу, а с другой стороны периодически кидает туда совсем не по жанру серьезные мысли. Здесь это то, что на определенном этапе жизни человека его слова лишаются доказательной силы и уже ничего нельзя ими объяснить и никто не будет их слушать...
Но при всех достоинствах книги, признаки лайт-литературы налицо - в практически спонтанном выборе преступника, 100% -ом хэппи-энде, в потакании желанию каждого человека переложить свои заботы на чьи-нибудь могучие плечи. И эти нехитрые манипуляции от умного и ироничного автора ( а сама автор, которая является достаточно публичной фигурой, мне нравится) обижают, словно она пытается говорить с тобой, присюсюкивая, как с несмышленым ребенком :))
Мне кажется, автор давно уже переросла этот жанр и способна написать что-нибудь по-настоящему увлекательное. Другое дело, надо ли это автору, занявшему уже надежную нишу, издателю, твердо уверенному, что это будет продаваться, и читателю, уже привыкшему с помощью ее романов "разгружать мозги". :))
Я еще хочу процитировать кусочек из рецензии Лены memory_cell , она тоже большая любительница Устиновой:
Нормальная книга получилась, правда! Но не удержусь, немного покритикую.
Не за биатлон (хотя и тут страстному болельщику тоже можно порезвиться!), за лыжи.
Ключевой пункт сюжета - вычисление убийцы в конечном итоге следует из анализа лыж членов туристической группы.
Лыжи у всех разные и совершенно не соответствующие своим хозяевам: от китайского пластика у статусного сотрудника банка («это самые дорогие лыжи, на таких спортсмены катаются» ) до действительно классных профессиональных биатлонных лыж у девчонки-неумехи. И отсюда-то следует разгадка.
Но так не могло быть!
Товарищи, в походы по полярному Уралу не ходят на спортивных лыжах!!! Это как в горы на шпильках идти!
Без лыжни, под тяжелым рюкзаком на узких гоночных лыжах ты просто утонешь в снегу! На них километра по снежной целине не пройдешь. Да и специальные ботинки, к ним полагающиеся – это прямой путь к ампутации конечностей вследствие обморожения оных (полярный Урал - это вам не альпийский курорт).
Лыжи в походе по полярному Уралу могли быть только туристскими.
На таких не катаются и даже не бегают, а просто ходят. Да-да, именно ходят!
Они широкие, окантованные, устойчивые: что старые добрые «Бескиды», «Туристы» и «Лесные», что крутые современные импортные (есть даже лыжи с насечкой). К биатлону никакого отношения они не имеют!
Ляпсус тут вышел у автора, сразу видно: в лыжных походах Татьяна Витальевна не участвовала.
О, еще! Я новое слово узнала: ЯИЧНЯ!!!!! Вот честное слово, ни разу еще не слышала и не читала такое название яичницы!!!
Поначалу даже не поняла, о чем речь :)
Мне первая половина книги понравилась, а потом она скатилась в женский роман.