7 июля 2019 г., 11:01

2K

Что должен прочесть русскоговорящий ребенок до 10 лет

21 понравилось 147 комментариев 3 добавить в избранное

Пишите какие списки литературы подходят для детей до 10 лет, что полагается успеть до 4-го класса

Владимир Путин предложил очень интересный и достаточно сложный список внеклассного чтения "до 10 лет". По наполненности он и рядом не стоял с тем, что задают в школе. А у кого еще есть списки?

В группу Крутая группа о Внеклассном... Все обсуждения группы
21 понравилось 3 добавить в избранное

Комментарии 147

В некоторых ведущих американских университетах в 20-е годы прошлого века сложилось движение за изучение западного культурного канона. Каждый уважающий себя студент должен был прочитать 100 книг по специально сформированному списку. <…> Давайте проведем опрос наших культурных авторитетов и сформируем список 100 книг, которые должен будет прочитать каждый выпускник российской школы

— Владимир Путин. Россия: национальный вопрос // Независимая газета.

Для работы над проектом была сформирована экспертная группа, рассмотревшая около 5 тысяч предложений.

Перечень «139 книг»
1. «Блокадная книга» Алесь Адамович, Даниил Гранин
2. «И дольше века длится день» Чингиз Айтматов
3. «Белый пароход» Чингиз Айтматов
4. «Звездный билет» Василий Аксенов
5. «Остров Крым» Василий Аксенов
6. «Мой брат играет на кларнете (сборник)» Анатолий Алексин
7. «По Уссурийскому краю (Дерсу Узала)» B.Арсеньев
8. «Пастух и пастушка» Виктор Астафьев
9. «Царь-рыба» Виктор Астафьев
10. 11. «Конармия. Одесские рассказы» Исаак Бабель
12. «Уральские сказы (сборник)» Павел Бажов
13. «Республика ШКИД»
14. «Момент истины (сборник)» Владимир Богомолов
15. «Батальоны просят огня» Бондарев Юрий Васильевич
16. «Горячий снег» Юрий Бондарев
17. «Император Александр III» Александр Боханов
18. «Белая гвардия» Михаил Булгаков
19. «Приключения Алисы. В 7 книгах (сборник)» Кир Булычёв
20. «Темные аллеи. Рассказы» Иван Бунин
21. «Мертвым не больно» Василь Быков
22. «Сотников. Повести (сборник)» Василь Быков
23. «А зори здесь тихие...» Борис Васильев
24. «В списках не значился» Васильев Борис Львович
25. «Начертание русской истории» Георгий Вернадский
26. «Волшебник Изумрудного города» Александр Волков
27. «Тимур и его команда» Аркадий Гайдар
28. «Чук и Гек» Аркадий Гайдар
29. «Голубая чашка» Аркадий Гайдар
30. «Мой край Дагестан» Абакар Османов
31. «Расул Гамзатов. Стихотворения и поэмы» Расул Гамзатов
32. «Москва и москвичи. Рассказы (сборник)» Владимир Гиляровский
33. «Обыкновенная история. Обломов (сборник)» И. А. Гончаров
34. «Россия. История успеха. Перед потопом» Александр Горянин
35. «Алые паруса» А. Грин
36. «Бегущая по волнам» А. Грин
37. «От Руси к России» Л. Н. Гумилев
38. «Николай Гумилев. Стихотворения. Поэмы. Проза» Николай Гумилёв
39. «Очерки русской смуты. Крушение власти и армии. » Антон Деникин
40. «Моабитская тетрадь» Муса Джалиль
41. 42. 43. 44. «Заповедник. Зона. Наши. Чемодан. Записные книжки (сборник)» Сергей Довлатов
45. «Идиот» Достоевский Ф.М.
46. «Денискины рассказы (сборник)» Виктор Драгунский
47. «Белые одежды» Владимир Дудинцев
48. «أنا وجدتي وايليكو وايلاريون / Я, бабушка, Илико и Илларион. Роман (на арабском языке)» Нодар Думбадзе
49. «И не было лучше брата. Повести, рассказы» Максуд Ибрагимбеков
50. «О России. Три речи» И. А. Ильин
51. «Двенадцать стульев» Илья Ильф, Евгений Петров
52. «Золотой теленок» Илья Ильф, Евгений Петров
53. «История России в рассказах для детей» А. О. Ишимова
54. «Сандро из Чегема. Знаменитый роман в одном томе» Фазиль Искандер
55. «Два капитана» Вениамин Каверин
56. «Открытая книга» Вениамин Каверин
57. «Будьте готовы, Ваше высочество!» Кассиль Л.А.
58. «Кондуит и Швамбрания» Лев Кассиль
59. «Белеет парус одинокий» Валентин Катаев
60. «Сашка» Вячеслав Кондратьев
61. «Наша древняя столица» Наталья Кончаловская
62. «Мальчик со шпагой» Владислав Крапивин
63. «Сокровище нартов: Из кабардинских и балкарских сказаний о богатырях-нартах» В. Кузьмин
64. «Поединок» Куприн А.И.
65. «Гранатовый браслет» Александр Куприн
66. «Старик Хоттабыч» Л. И. Лагин
67. «Очарованный странник. Левша (сборник)» Лесков Николай Семенович
68. «Слово о полку Игореве» Дмитрий Лихачев
69. «Раздумья о России (сборник)» Д. С. Лихачёв
70. «Рассказы русских летописей XII—XIV вв.» Д. С. Лихачёв
71. «Беседы о русской культуре» Ю. М. Лотман
72. «Евгений Онегин» Александр Пушкин
73. «Дар» Владимир Набоков
74. «Защита Лужина» Владимир Набоков
75. «Приглашение на казнь» Владимир Набоков
76. «В окопах Сталинграда» Некрасов Виктор Платонович
77. «Приключения Незнайки и его друзей » Носов Н.Н.
78. «Незнайка на Луне» Николай Носов
79. «Живая шляпа» Николай Носов
80. «Мишкина каша » Носов Н.Н.
81. «Земля Санникова» Обручев В.
82. «Три толстяка» Олеша Юрий Карлович
83. «Как закалялась сталь» Н. Островский
84. «Повесть о жизни» К. Г. Паустовский
85. «Мещерская сторона. Повести и рассказы» Константин Паустовский
86. «Реквием каравану PQ-17» Валентин Пикуль
87. «Миниатюры» В. С. Пикуль
88. «Ночевала тучка золотая» Анатолий Приставкин
89. «Рассказы и повести» Л. С. Петрушевская
90. «Повесть о настоящем человеке» Борис Полевой
91. «Сочинения» Козьма Прутков
92. «Прощание с Матёрой» Валентин Распутин
93. «Стихотворения» Р. И. Рождественский
94. «Стихотворения» Н. М. Рубцов
95. «Витязь в тигровой шкуре» Шота Руставели
96. «Кортик» Анатолий Рыбаков
97. «Бронзовая птица» Анатолий Рыбаков
98. «Выстрел» Анатолий Рыбаков
99. «Стихотворения» Д. Самойлов
100. «Стихотворения» К. М. Симонов
101. «Живые и мёртвые» К. М. Симонов
102. «Повесть о Ходже Насреддине» Леонид Соловьев
103. «Понедельник начинается в субботу» Аркадий и Борис Стругацкие
104. «Трудно быть богом» Аркадий и Борис Стругацкие
105. «Рассказы и повести» В. С. Токарева
106. «Князь Серебряный» Алексей Толстой
107. «Хаджи-Мурат» Лев Толстой
108. «Казаки» Л. Н. Толстой
109. «Анна Каренина» Лев Толстой
110. «Шурале» Габдулла Тукай
111. «Пушкин» Юрий Тынянов
112. «Смерть Вазир-Мухтара» Юрий Тынянов
113. «Крокодил Гена и его друзья» Успенский Э.Н.
114. «Дядя Фёдор, пёс и кот и другие истории про Простоквашино» Успенский Эдуард Николаевич
115. «Молодая гвардия» Александр Фадеев
116. «Разгром» Александр Фадеев
117. «Дикая собака динго, или Повесть о первой любви» Рувим Фраерман
118. «Коста Хетагуров. Избранное» Коста Хетагуров
119. 120. «Пьесы-сказки» Е.Л. Шварц
121. «В. М. Шукшин. Избранное» Василий Шукшин
122. «М. С. Лунин. Письма из Сибири» М. С. Лунин
123. «Твой XVIII век. Твой XIX век» Эйдельман Натан
124. «Люди, годы, жизнь. В шести книгах. Книга 5, 6.» Илья Эренбург
125. «Чингиз-хан. Батый. К `Последнему морю` (сборник)» Василий Ян
126. «Я послал тебе бересту...» В. Л. Янин
127. «Алпамыш. Узбекский народный эпос» Юлдаш Фазил
128. «Гэсэр. Бурятский героический эпос»
129. «Давид Сасунский» Наири Зарьян
130. «Джангар. Калмыцкий героический эпос»
131. «Калевала. Финский эпос» П. Крусанов
132. «Кёр-оглы. Азербайджанский народный эпос» без автора
133. «Манас. Киргизский народный эпос» без автора
134. «Олонхо» Джесси Рассел, Рональд Кон
135. «Урал-Батыр. Башкирский народный эпос»
136. «Сборник Кирши Данилова. Древние российские стихотворения, собранные Киршею Даниловым» Кирша Данилов
137. «Повесть временных лет»
138. «Былины» (сост. Чечеров К., Ухов П.)
139. «Сказки народов России» (сост. Ватагин М.)

BookMonster23, Это точно до 10 лет прочитать нужно? не до 100, нет?

Klena_Til, вот и мне так кажется... размахнулись однако

BookMonster23, Видимо, это список книг, которые надо прочитать школьнику за все время обучения. Но надо, все-таки, разделять по возрастам. Или хотя бы разделить список на "для младших классов", "для средних классов" и "для старших классов". В этом списке примерно половина книг, которые не годятся для младших и средних классов. Кроме того, совершенно нет мировой классики и, что меня удивило больше всего, нет Пушкина (сказки, Онегина видел) и Гоголя, Грибоедова и Фонвизина. Непонятно почему из всей большой тройки романов Гончарова выбрана "Обыкновенная история", а не, например, "Обломов". Также отсутствуют сказки таких известных собирателей сказок, как Астафьев и Писахов. И еще небольшое замечание автору поста - у "Гранатового браслета" есть автор;)

goramyshz, "И еще небольшое замечание автору поста - у "Гранатового браслета" есть автор;)" - пытаюсь сообщить об это Лайвлибу, книгу некорректно заполнили, Куприн нарисован на обложке, но не указан как автор. Надо исправить это, а как...

"нет Пушкина (сказки, Онегина видел)" - ага, ну вот почему!

"Гоголя, Грибоедова и Фонвизина" - посоветуйте что именно. По Гоголю еще ясно, например...

"Непонятно почему из всей большой тройки романов Гончарова выбрана

"Обыкновенная история", а не, например, "Обломов". - буду рад советам.

"Также отсутствуют сказки таких известных собирателей сказок, как Астафьев и Писахов." - посоветуйте пожалуйста

arhiewik, Может он действительно не до 10 лет... А до какого возраста? Как думаете?

arhiewik, видимо до 10 класса. Скорее всего просто некорректно пересказано

BookMonster23, Меня одну смущает, что в этом списке вообще нет зарубежной литературы или что с зарубежной классикой российским детям уже знакомится не следует?
И хотя в списке очень много замечательных произведений данный вопрос не может не тревожить.

BookMonster23, Ну тут четко сказано " список книг которые должен прочитать каждый выпускник", то бишь за все время пребывания в школе..
Для любителя чтения это пустяк, для не любителя в наше-то время еще более пустяк, так как полно сайтов с кратким содержанием книг)
а многие просто экранизации посмотрят..
вот и вся правда о нынешнем, обязательном, школьном чтении...
а вот нам при Союзе все приходилось читать от и до.. )

BookMonster23, а кое-что из списочка и я не против прочесть.. )

По мнению главы «Фонда Солженицына» Н. Д. Солженицыной, необходимый список уже заложен в школьную программу, а что давать детям выше нормы — дело семьи[2]. Глава киностудии «Мосфильм» Карен Шахназаров сказал, что упор нужно сделать на русскую классику. Писатель Захар Прилепин высказал на страницах газеты «Известия» мнение о том, что в перечень необходимо включить фамилии крупных литературных деятелей, произведения которых не попали в школьную программу. Публицист Дмитрий Быков в эфире радиостанции «Эхо Москвы» привёл в пример знакомых ему детей, которые не могут осилить роман «Мастер и Маргарита», а также упомянул, что за составление списка выступают люди, желающие помочь детям сориентироваться во множестве произведений.

BookMonster23, Важно слушать правильных людей, патриотически настроенных. Поэтому прискорбно что "Фонд Солженицына" заправляет составлением этих списков, а также публицист Дмитрий Быков вместо того чтобы быть давно высланным из страны что-то там еще щебечет по поводу детского образования. Многими отмечается, что существующие списки, мягко говоря, очень странные...

goramyshz, Как я понял из сети, список чуть ли не глава страны проверял. То, что там не только сказки - это конечно хорошо. Но действительно пропущено много другой литературы. Можно было бы и «Гарри Поттер (комплект из 5 книг)» включить, но наверное считается что мистер Гарри будет прочитан по умолчанию. Как и комиксы.

BookMonster23, Я лично считаю, что "Хоббит" Толкиена (Толкина) гораздо круче этого самого "Гарри". И действительно, Гарри Поттер и целый ряд "новых" книг для детей это уже что-то не то, необязательный факультатив. Недалеко такая литература ушла от майнкрафта, по которому, кстати, предприимчивые писаки тоже вовсю сочиняют книжки. Майнкрафт это вообще семечки по сравнению с каким-нибудь роблексом, тоже очень модной фигней... Все эти истории про хороших ведьм, вампиров, оборотней потихонечку внедряют в сознание детей что зло это не так уж и плохо. Вот поэтому и надо читать проверенную добрую классику. А после нее уже можно читать любую фигню, так как правильная система ценностей уже сформировалась.

goramyshz, Понимаете, не то чтобы зло это не плохо, а сама грань между добром и злом размыта, где оно добро и где оно зло? Некоторые вожди, уничтожая тысячи невинных людей, считали, что творят добро, очищая этот мир от скверны, для другого человека -это кошмар и ужас, то есть зло. Где граница?

Ravenclaw, Знаете, историю делают историки. Поэтому многие из зверств, приписываемых им историками, просто им приписывались. Также как и некоторые заслуги) Например уже известно что Ленин не давал указания расстреливать царскую семью. Позже выяснилось что и Дзержинский этого не делал. Может Сталин? И он тоже, оказывается, не мог. Чье было распоряжение из Москвы до сих пор загадка. Но не смотря на то, что это до сих пор загадка, и Ленин и Дзержинский и Сталин были объявлены в период распада СССР кровавыми тиранами, в том числе и за это. Пока докапываются до истины, всегда можно выдумывать удобные для текущей правящей верхушки "факты". Ну а как вам такой факт - Меерхольд, в период чисток евреев из среды деятелей искусств, лично составлял списки евреев, которых надо изгнать/расстрелять. Первым делом пострадали те евреи в искусстве, которые являлись его прямыми конкурентами, некоторые из которых даже не были евреями. Кто скажет, правда это или ложь? Неизвестно.
Но если отложить в сторону споры о исторических личностях и перейти к тому, что же такое добро и зло, тут все еще не надо ничего выдумывать. Правда в том, что все мы совершаем и добрые и злые поступки. Кто скажет что зла в его сердце никогда не бывает, или святой, что бывает очень редко, или на самом деле очень злобен и скрытен. Но грань между добром и злом размыта, может быть, в душе человек, но в мировом масштабе грань очень даже четкая. Уничтожение людей это зло. Кто-то может это назвать добром, но от этого оно не станет добром. Вот уничтожение демонов и чудовищ - это другое дело. Но, возвращаясь к теме поста, хочется отметить, что детям важно закладывать в их сознание эти истины о добре и зле. А вот информация о том, что "граница размыта" не для детского сознания. Крест любого живущего на земле человека - нести в себе и добро и зло, при этом еще бороться со злом в себе. Если вы не хотите чтобы следующие поколения боролись наоборот, с добром в себе, давайте им читать правильные книги.
Патриотизм - это добро, потому что это любовь к своей Родине. Это было всегда, при любых вождях, президентах, царях, князьях, и должно быть так всегда. Очень жаль что сегодня это слово вызывает у кого-то аллергию...

BookMonster23, Я одного не понимаю - как можно слушать и всерьёз воспринимать какие-то там советы морального урода, человека с изменённой психикой и убийцы, да ещё называть его писателем Захаром Прилепиным?

Специалисты по детской литературе В. Головин, О. Лучкина, С. Маслинская и И. Сергиенко напоминают, что до революции единого универсального списка детского чтения не существовало, а в СССР, несмотря на идеологию, при составлении таких списков учитывались разные факторы: возраст, регион проживания, национальность и другие. Список 2013 года, утверждают Головин и соавторы, составлен для «ребёнка без пола, без возраста, без национальной принадлежности, без „малой родины“» и отражает круг чтения мальчика-подростка 1970—1980-х годов. При этом в нём отсутствует зарубежная литература, детская поэзия, автобиографическая проза, книги современных писателей, но присутствует «зубодробительный эпос» и исключённые даже из внеклассного чтения романы «Как закалялась сталь» Н. Островского и «Разгром» А. Фадеева.

goramyshz, Мне интересно прочесть башкирский эпос. Хоть и живу в Украине. И другие эпосы. Думаю, этническое разнообразия must be в литературном списке!

BookMonster23, Есть замечательный башкирский эпос "Акбузат". В башкирских школах он рекомендован для изучения во 2 классе.

BookMonster23,

При этом в нём отсутствует зарубежная литература, (...), книги современных писателей,

По-моему, это правильно - из-за авторского права. Иначе программа "для школы" (а вообще-то и для ЕГЭ - вдруг, например, мне приспичит в 50 лет поступать в какой-либо вуз?) превратится в "состязание кошельков", типа, "а вдруг у меня нет денег на романы Джоан Роулинг - значит, я не прохожу имущественный ценз?".
А насчёт остального ("детской поэзии, автобиографической прозы") - пожалуй, верное замечание.

В моей русскоязычной, но украинской школе, украинская литература давалась адаптированой для русскоязычного региона: 10-20 книг на русском языке и "читанка" на украинском.

Но на лето 2019 список летнего чтения был на 90% украинизирован, иностранные авторы были предложены к прочтению на украинском языке. Так, в летнее чтение вмешалась политика.

Я Коцюбинського прочел на языке оригинала - на украинском, но вот «Ковчег отходит ровно в восемь» Ульрих Хуб я прочел на русском.

BookMonster23, Тут как раз мне самому надо спрашивать рекомендации)

BookMonster23, Прискорбно слышать про украинизацию авторов. И дело не в политических вопросах, каждый волен сам решать на каком языке говорить и т.д. и т.п.
Дело в качестве перевода.
Перевод любого художественного текста - есть новый художественный текст. Это не документацию на кран-балку переводить. Переводчик может как украсить и адаптировать произведение, так и его угробить. В редких случаях гениальный переводчик может создать произведение не хуже оригинала (возьмем те же самые вольные переводы некого Ивана Андреевича К. басен Ги Де Мопассана).
Чего стоит сравнить того же Фауста в переводах Пастернака, Холодковского и Фета. По факту это три совсем разные книги об одном и том же. Школа отечественного перевода строилась десятки лет. В итоге из множества всевозможных переводов выживают лишь лучшие.

Если в украинских школах идут современные украинские переводы зарубежной классики, вместо проверенных русских, то качество, я боюсь, хромает на обе ноги.

MontpasSunsetting, То есть если прочитать, скажем, Кафку или Хемингуэя в оригинале, то украинские фОшисты вас расстреляют?)))
Я не понимаю этой паники "ой, список чтения украинизировали, шо делать?" Вам дали список произведений, чтоб прочесть, а не текст на украинском и полицейского приставили, чтоб следил за прочтением и правильным произношением. Или думаете, при переводе внутрь "Каштанки" запихнули "жидобандеровскую" пропаганду?)))

benpb_bl, Да при чем здесь "фОшисты", "жидобандеры" и иже с ними? Чего вы из каждого слова какую-то политику тянете? Отойдите от того косяка, об который бьетесь и перечитайте мой комментарий еще раз.

Я говорю, что свежие, сделанные на скорую политическую руку переводы Шекспира на новоукраинский априори хуже проверенных временем и выдержавших не одну конкурентную битву переводов на русский. Если школьник в состоянии прочитать Шекспира в оригинале - то вопрос как читать закрыт. Если же он вынужден довольствоваться переводом, то пусть это будет КАЧЕСТВЕННЫЙ перевод.

MontpasSunsetting, Ещё раз. ВАМ ДАЛИ СПИСОК ПРОИЗВЕДЕНИЙ. Написав его на украинском. Это единственное их преступление. Читайте перевод Лозинского и вы прочитаете произведение. Я не вижу проблемы вообще.

benpb_bl, Речь не о списке как таковом, а о рекомендации читать эти произведения на определенном языке, т.е. в свежих переводах.
Вот висит на дороге, где можно было ездить 90, знак с ограничением 60, но камеры не висят.
Я говорю: "Ай-я-яй, прискорбно".
Вы говорите: "Подумаешь, знак повесили. Камер же нет, кто мешает улыбнуться и дальше ездить 90".

По итогам, я проблему вижу и говорю о ней; вы же улыбаетесь и пишете про жидоФошистов.

MontpasSunsetting, И насчёт "априори хуже". Что-то мне это напоминает)))) Как ни странно, тоже связанное с Пастернаком)))

Честно говоря, Ренат, не знаю, что читают нынешние дети. Может, "Гарри Поттера"?
Мог бы порекомендовать "Федорино горе", но опоздал. Это "Горе" в моём списке лучших книг всех времён и народов :)

Думаю, лучше всего забыть про все умные списки и читать:
1. то, что нравится вам лично,
2. то, что посоветует ваша мама.
Ясно, что мама знает вас лучше всех, и чувствуется, что она понимает толк в этом сложном вопросе.

Удачи :)

sq, Dear sq,
Спасибо за коммент. Он помогает группе.
Во-первых, «Федорино горе» Корней Чуковский - отличный выбор. И дело не в поучительности (за это - плюс от мамы), не в стихотворениях (плюс от меня, легко "взять"). "Федорино горе" содержит в меру новых слов, его ошибочно причислили к книжкам для дошкольников, но школьник в состоянии переспросить что такое "кочерга" и прочее. И книжка короткая, легко "поставить галочку" о новой "победе над книжкой". Моя бабушка давала подобное чтение маме, когда у той был приступ лени. ЧТобы что-то легкое, короткое.

Во-вторых, мне нравится outlast и майнкрафт, youtube, планшет и телек. Живи я так как нравится, я ел бы только мороженое и смотрел бы хоррор на youtube. Затем эта группа и есть. Чтобы помочь мамам, издателям, библиотекарям привлечь к книге обычных детей как я. Но я заценил Успенского и Льва Толстого...

И наконец, моя мама советует такие текстовые завихрения. Какие-то дружины, шатры... Без переводчика с книжного на нормальный не обойтись. Мучаюсь, мучаюсь. А потом отжигаю в школе, когда знаю то, на что другие одноклассники смотрят с удивлением. Цена результата высока и ой как тяжко читать много. Все, что мама может предложить во время чтения - неограниченный доступ к шоколаду. Вот и продвигаюсь. SQ, дайте еще варианты книг. Спасибо.

BookMonster23, Ренат, а можно узнать почему заценили Льва Толстого? С Успенским понятно - он развлекательный. А Толстой почему?

Bianka, а вы не хватайтесь за Войну и Мир сразу. Лев Толстой писал для деревенской школы адаптации истории. «Как гуси Рим спасли» Лев Толстой , например. легко, просто, понятно, интересно, победно.

BookMonster23, Насколько я помню первой книгой, за которую я ухватилась у Толстого был все-таки Филлипок. Да и Война и мир и Анна Каренина давным-давно прочитаны. Много-много лет назад... Мне было интересно чем Вас зацепил Лев Толстой. Может быть Вам тогда стоит почитать детские рассказы Зощенко ( я когда-то очень любила цикл про Лелю и Миньку), рассказы Житкова, Гайдара, Пантелеева? То есть выбирать короткие произведения?

BookMonster23, Мне тоже очень нравились рассказы для детей Льва Толстого! Все вокруг говорят "скучно, нудно, тягомотина" (включая моих детей) - а я прямо обожала! )))

У Алексея Толстого очень увлекательный и легкий слог, кстати. Попробуйте! Я не "Буратино" имею в виду, конечно его-то вы уже прочли скорее всего. Фантастику, например.

BookMonster23, А может мама перестанет писать о себе в третьем лице? Это смотрится весьма странно.

arhiewik, Мы вместе тут. Плохо что-ли, что у нас с мамой есть совместное занятие? Мы еще и готовим вместе, и на X-box играем

BookMonster23, Это хорошо что Вы вместе. А под своим ником она в группе писать не может?

BookMonster23, Я бы что-нибудь посоветовал, но, правда, не знаю. Кажется, сам я в десятилетнем возрасте ничего не читал, даже и по школьной программе.
И жить, мне кажется, надо как раз как нравится и никак иначе. Как говорила моя бабушка,

всегда делай, внучек, только то, что нравится, иначе удачи не будет.

Ещё она говорила, что

всё должно быть по любви.

(Она имела в виду не по принуждению.)
Впрочем, не отважусь учить кого-либо жить. Люди, как я заметил, умеют это делать не хуже меня :)

sq, За цитату от бабушки - 5+
А мой прадедушка говорил: не заставляйте ребенка есть, если он не хочет. Организму виднее.
На том и стоим!

До 10 лет надо прочитать Евангелие в хорошем пересказе для детей, чтобы притчи не опускались. Вот, например, вариант - Александр Пасько - Новый Завет в изложении для детей. Четвероевангелие К нему же пересказ Ветхого завета (их полно, обычно называются Детская Библия). Без этого трудно в принципе воспринимать любое искусство: в западном искусстве очень многое строится вокруг библейских сюжетов, мотивов, авторы размышляют, спорят, ищут. Не читая первоисточника мало что можно понять (особенно во взрослой литературе). Разве что выучить пару-тройку новых слов, но нужно ли для этого себя мучить?

Вот несколько книг с христианским подтекстом, которые, на мой взгляд, стоит прочитать до 10 лет:
1. Клайв С. Льюис - Хроники Нарнии (сборник)
2. Пол Гэллико - Томасина и другие детские произведения автора
3. Элинор Портер - Поллианна
4. Людмила Дунаева - Дождь

А так мой личный топ-10 (4 пункта я уже назвала):
5. Гарри Поттер (там, кстати, тоже есть христианский подтекст).
6. Кир Булычёв - Поселок (тут не каждому подойдет, может быть, лучше постарше брать, но моя 10-летняя дочь обожает эту книгу)
7. Роальд Даль - Матильда
8. Всеволод Нестайко - Приключения Робинзона Кукурузо
9. Анна Сьюэлл - Черный красавчик
10. Все книги Марии Парр.

goramyshz, Есть один недостаток - эти книги, особенно комплект сказок, напечатаны на плохой газетной бумаге, а за истекшее время стали совсем нечитаемы. Но содержание отличное! Нужно подбирать новые издания с этими же сказками

Никогда не понимал людей, составляющих списки книг для прочтения детьми. У меня по своему детству воспоминания такие - лет в 12 я уже понимал всё и мне не нужны были советы взрослых, особенно директивные. Дети все абсолютно разные, даже те, кто любит читать (это я вывожу за границы рассмотрения тех, кого силком читать не заставишь) Если бы, к примеру, мне посоветовали прочесть евангелия, я бы очень удивлённо смотрел на этого человека, мягко говоря. Не нужны для воспитания хорошего человека евангельские притчи, вполне можно и без них, а раз можно - значит нужно, ибо религия - тот ещё опиум во всех смыслах. Нужно детям нормальную обстановку создавать, чтоб они сами читали хорошие книги, а не втюхивать им какие-то списки. Даже отличнейшая книга должна сама прийти к читателю, а не как задание на лето.

benpb_bl, Передадим это в школу. Пусть одумаются.
По поводу Евангелия: религии разные, я вот верю в эволюцию. Мои родители атеисты, и я - тоже. Но разобраться в Библии было интересно. На очереди другие книги других религий. Ищу адаптации.

BookMonster23,

Передадим это в школу. Пусть одумаются.

Ну блин, я думал, вы сразу изменения в Конституцию РФ внесёте)

религии разные, я вот верю в эволюцию

В неё не надо верить, нужно только посматривать на биологов время от времени и интересоваться, как у них дела)

Но разобраться в Библии было интересно.

Кто мешает делать это не в школе?)

benpb_bl, Моя шутка про Конституцию внезапно превратилась в явь, воплощаемую идиотами )))

А вообще, когда я вижу новость, начинающуюся словами "Владимир Путин предложил...", я сразу понимаю, что дальше будет какой-нибудь бред типа недавних червяков. В 95% случаев это срабатывает)))

benpb_bl, а список совсем не плох. Может и не стоит заставлять детей читать.. но боюсь, что если человек в детстве не ознакомится с классикой. то позже вряд ли за нее возьмётся. я позволяю детям читать, то что им нравится, но это чаще фэнтези.. поэтому иногда я вмешиваюсь в процесс и подсовываю книги моего детства. Чаще они прочитываются с удовольствием

Что в списке для детей до 10 лет делает Идиот Достоевского? О_о Кто вообще и как составлял этот список, что в нем соседствует волшебник изумрудного города и Лихачев вместе с Лотманом, которых можно читать только имея за плечами широкий кругозор и большой опыт?
Список слишком монструозный для любого ребенка такого возраста. В большинстве случаев такой императивный подход к чтению в совокупностью с крайней тяжеловесностью львиной части этих книг, ребенку не любовь к чтению привьет, а глубокое неприятие.

tsumikomu, Мне очень нравится этот комментарий. Выше было написано, что список скорее всего не для младших школьников, а к выполнению за весь период обучения в школе. Я с этим согласен.

BookMonster23, везде пишут, что это список ДЛЯ ШКОЛЬНИКОВ. может стоит откорректировать текст? а то у нас народ редко анализирует и думает-сразу возмущается и вместо обсуждения книг получился пост возмущения Путиным

tsumikomu, Я всеми руками за. Мне 28 лет и 98% этих книг я не читала, и, что скорее всего, уже не прочту. Довлатов и Аксёнов школьникам? Там кто то видать совсем ку ку.