Обсуждение книги "Настройщик"

Читала прошлым летом и поставила , хотя, скорее всего, слишком расщедрилась, потому что кроме интригующего начала не помню практически ничего. Впечатление неоднозначное. Вроде бы все хорошо, но скучно до смерти. Звучит повествование в духе классических романов, нет диссонанса между текстом и временем повествования, хотя автор не перегружает. Настройщик из Лондона отправляется в Бирму по просьбе военных. Живёт в джунглях выдающийся человек, которому взбрел в голову такой вот каприз. По итогу осталось ощущение, что лучше бы герой остался дома. Здесь много всего, но ничего основного. Чуток про колониализм, кое-что про музыку, немного про любовь, малость про политику. На ведущую мысль худо-бедно тянет идея о поиске своего места, которое порой находится в самых неожиданных уголках мира и души. Но вся картина выглядит так, словно фокус забыл навести. Зато бирманской экзотики с головой хватило, за что полбалла накинула - атмосферы тут просто через край, но я совсем не ценитель прекрасных пейзажных зарисовок, так что все красоты мимо меня. Скоро приступлю к книге Зимний солдат и вот от нее мои ожидания гораздо выше.

Книга в прямом смысле о рояле в кустах. Для дебютного романа — круто. Образ Эрара, плывущего по реке в джунглях Бирмы, пленяет воображение. Как человек, неровно дышащий к «Золотому храму», не могла не провести для себя параллели. Мисиме бы очень понравилась сцена с привязанным к Эрару мёртвым юношей, я в этом уверена на сто процентов.

Мне показалось, что сердце истории не получает ту кровь, которая ему необходима. У автора есть одержимость красивыми образами — поэзией очевидного (играющие дети, природа, красота профессионализма), и прозой скрытого (магия сновидений, трагизм одиссеи, фокусы со временем). Любимый Мейсоном «Консервный ряд» Стейнбека — это «поэма, скрежет и смрад, собственный цвет, лад и характер, ностальгическое видение, мечта». Но в конечном итоге, история не про мечту. Жертвы совершаются не во имя фортепиано, Баха или даже красоты в широком смысле. Балом правят уязвлённое эго, зависть, гордыня и жадность, политические распри, засасывающие всех без разбору, как воронка. Вот эту часть истории подпирают статьи из википедии про политику, историю, культуру, а также трагичные последние страницы. Мне кажется, Мейсон сам себе забил в ворота, пытаясь вывалить на читателя энциклопедические знания и реализмъ пополам с магией, окружающей образ фортепиано. Хотя, опять же, это первая книга, и хоть какая-то информация о Бирме должна была быть. Ставлю тройку не со зла, честно.

На мой взгляд, книга сильно перегружена, и от этого пропадает вовлечение меня, как читателя, в события. Читать было, в целом, интересно, но ни разу не возникло ощущение достоверности происходящего. Во-первых, сама ситуация с роялем посреди джунглей не вызвала у меня доверия. Потом, я не поверила бирманской красавице, и не смогла понять, чем в ней настройщик настолько прельстился, чтобы забыть свою Катерину. Ну и кроме того, образ доктора вышел каким-то слишком легендарным, и нереальным. Впрочем, весь бирманский антураж оказался любопытным, так что я слушала роман с интересом.

Привет!

Оценил на  Рецензия.

Мне не хватило откровенно раскрытия персонажа. Какого происхождения и семьи изначально, какое образование, даже момент сватовства. Деталей хотелось больше. Всё-таки настройщик необычное занятие для того времени с таким крутым авторитетом. Да и сама история с военными. Предупредить о подозрениях нельзя было?! Как обычно клише о дискредитации военных, как и везде, в т ч в Голливуде. Сомневаюсь, что у военных не было бы своего спеца. А для Эрара можно было подучить своего настройщика у специализированного.  Да и азиатская часть раскрыта очень фрагментарно. вроде настроюсь на раскрытие, раз и следующий эпизод.

Из плюсов отмечу описания природы. Сразу вспоминал свои поездки в тропической/субтропической духоте. Описания бедности, верований, местных стереотипов.

Кстати, на ютубе нашёл, как звучит эрард. Неплохо.

Без оценки
Я повелась на аннотацию, обещающую некую загадочную историю с возможностью посмотреть на ситуацию под разными углами. Не скажу, что автор аннотации прямо обманул. Доктор Кэролл, на мой взгляд, действительно неоднозначный и очень интересный персонаж, и поступки его можно оценивать и так и этак. Но пока Эдгар Дрейк добрался до доктора Кэролла, я чуть со скуки не померла. Путешествие, растянутое на весь роман – это совсем не мое. Странные встречи, таинственные истории, напоминающие то ли сказки, то ли притчи, бытовые зарисовки, все это, наверное, должно было создавать атмосферу, настраивать на определенный лад и т.п. Но я не смогла проникнуться и полюбить Бирму так, как автор и его герой и хотела только одного, чтобы Эдгар, наконец добрался до пункта назначения и занялся своими обязанностями. Роман хоть и начинается с конца, но непонятно, удалось ли Дрейку хоть взглянуть на рояль, к которому он ехал. В какой-то момент я начала подозревать, что до инструмента так дело и не дойдет. И лучше бы не доходило. Я старалась и не смогла вспомнить другого случая, когда бы я вот так жалела не человека или животное, а вещь. Дорогущий концертный рояль посреди джунглей – не пришей кобыле хвост, простите. То, как его доставляли, в каких условиях он хранился, чем в итоге все закончилось – это настоящее издевательство. И это больно было читать, мне, человеку вообще далекому от музыки, не хочется даже представлять, что творилось бы с музыкантами, читающими это.
Завоевание не силой оружия, а силой искусства, мир и гармония вместо войны – это все красивые слова, которые с удовольствием произносит доктор Кэролл. Верит ли он сам в ту идиллию, которую рисует, большой вопрос. По мне, так под маской увлеченного мирного исследователя, одухотворенной натуры скрывается очень амбициозный, властный, жесткий человек, который точно не против примерить на себя роль местного князька, а в идеале подмять под себя всех остальных князьков. Когда он рассказывает о своем участии в пытках, а потом типа сводит все в шутку, я уверена практически на 100%, что в этой шутке все правда. Как он подчинил себе Дрейка, заставив делать то, что ему нужно, так он может подчинить себе практически любого, не мытьем, так катаньем. Но из-за этого Кэролл слишком поверил в себя и недооценил противника. Так тоже бывает. Самая интересная часть романа и такая короткая в сравнении с путешествием, казавшимся бесконечным.
Плох тот настройщик, который не мечтает стать музыкантом. Но какой ценой. Не слишком ли дорого за минуты славы.
Роялю не место в джунглях и белому человеку в принципе тоже. Но это в идеале.

Доброе утро)
Рецензия

В целом, неплохо, но, на мой взгляд, достаточно затянуто и однообразно. При этом с самого начала понимаешь к чему автор ведёт и чем примерно всё закончится.
Многие ситуации в романе настолько шаблонны, что быстро становится скучно (бирманская служанка, военные, заговоры и прочее).
И, на мой взгляд, редко кому из писателей, не будучи коренным жителем, удаётся достоверно передать атмосферу и своеобразие экзотической страны, места. Тут это же самое для меня.
Повторюсь, неплохо, но вовлечённости в историю не случилось.

Прочитала роман чуть раньше для "Пройти путь".
Бирма-чарующая и загадочная. Что прекрасно передал автор-так это страну, ее краски, запахи, культуру, растительность.

Но все-таки для меня это книга река, где ты плывешь по течению, смотришь по сторонам, впитываешь, но не участвуешь абсолютно ни в каких представлениях. Для меня это тяжело, я люблю движение, люблю когда в истории много ярких событий, когда ты все время на нервах и с каждой главой думаешь :"что же дальше?"

Эдгар Дрейк- спокойный человек, живущий в Лондоне со своей любимой женой Кэтрин. Эдгар-лучший настройщик фортепьяно. И в один день ему приходит задание - настроить "Эрард" в далекой Бирме. Это событие повлечет в его жизни многие перемены. Он увидит прекрасную страну, окунется в другой мир и при этом будет втянут в некую политическую игру, из которой невозможно выйти победителем.

Финал...финал трагичен. Мистер Дрейк не вернется домой. Пожалуй, от некоторых заказов лучше сразу отказываться...

Мне не хватило активного действия и рациональности. Хотя прекрасно понимаю, что рациональное автор здесь изначально не закладывал, тема не та. В теории я могу понять желание с помощью музыки принести мир, но самолично на практике никогда бы до такого не дошла. Поэтому с момента, когда исполнитель аудиокниги сообщил про переезд фортепиано в другую страну и необходимость его там настройки, возникло много вопросов по поводу происходящего и сомнений в положительной оценке книги. И хотя автор всячески намекал, что гг еще в Британии чувствовал потребность в изменении и созрел к ним, мне это показалось высосанным из пальца
Поэтому в ходе прослушивания я больше получала удовольствие от описания Бирмы и в очередной раз осознавала, как мало я знаю об таких отдаленных странах.

рецензия

Читала в прошлом декабре, но финальная сцена с Эраром в шумной воде до сих пор будоражит моё воображение. Признаться, я и не знала, что думать о книге до этого момента. Согласна со многими, что было скучновато, слишком много политических и военных подробностей, которые, с одной стороны, утяжеляли книгу, с другой, образовывали читателя. Книга и правда немного несбалансирована: то ли социальный роман, то ли путевые заметки, то ли драма маленького человека.

Я практически чувствовала боль Эдгара при виде безнадёжно испорченного инструмента, который в каком-то смысле стал символом всего того, что произошло с самим настройщиком. Его обманули, заманили, обвели вокруг пальца, надругались над его чувством прекрасного. С другой стороны, у доктора Кэрролла тоже есть своё слепое увлечение, и в этом его правда. Фактически столкнулись две идеологии, и, естественно, закончилось всё плачевно.

Мне понравились трогательные отношения Эдгара с женой. Такая вот тихая семейная жизнь, которая возможна только после многих лет вместе.

Однозначно почитаю ещё что-то у автора.

Scout_Alice Оксан, а вот тут читаю и не понимаю:

Если поставили разные оценки первой и второй частям, указывайте, пожалуйста, обе в своем комментарии.

А что за вторая часть? Я не думала, что роман составной?

отзыв 

Автор мне был не знаком, до этой книги. Книга хорошая, прочитала с удовольствием. Мне было интересно читать и про колониальную Бирму и про самого героя. Но как же мне его было жалко! Ну не для такого места он. Не для такой жизни. Лучше бы он так и жил в Лондоне с любимой женой, без этой экзотики, которая стоила ему жизни.

, моя рецензия.
Автор умеет закрутить интригу. С первой главы погрузился в лабиринт странных событий, а рассуждения и домыслы героев ещё больше запутывали ситуацию. Искусное повествование и экзотическая атмосфера этого романа сделали своё дело. Всё это настраивает на позитивные впечатления от сюжета. С интересом ждёшь следующего витка событий. Однако, как только Эдгар Дрейк отправляется в своё путешествие к загадочной Бирме дабы выполнить простое на первый взгляд задание – настроить фортепиано «Эрар» 1840 года выпуска – как весь запал сходит на нет. И причина этому – стремление автора придать своей истории реалистичности.

Так или иначе, стремление Мэйсона к исторической точности стало той палкой с двумя концами, что послужила книге неоднозначную службу. С одной стороны, подобное, конечно, подкупает. Читаешь, удивляешься, и понимаешь, будто сам прикасаешься к истории, ставишь себя на место героев и переживаешь вместе с ними те события, что имели место быть в действительности. С другой стороны, подобная «педантичность» автора, его склонность к рефлексии и постоянной описательности происходящего, методично сбивало тот накал, что вроде бы наметился в самом начале. Лично мне в книге не хватило той самой «изюминки», энергичности. Думаю, просто, нужно быть готовым читать подобную литературу, настроиться на рефлексирующую и медитирующую книгу, постоянно рассуждать и анализировать окружающую природу.

Чувствуется, что автор проделал огромную работу и буквально проникся собственной историей, насколько полюбил эти места и своих героев. Что касается чрезмерной описательностью – это своеобразный побочный эффект подобного, когда всё вокруг в любимом деле кажется исключительно важным и достойным внимания читателя. Дух и атмосферу времени оно передаёт уж точно.

- отзыв

Сама бы не решилась читать книгу, но рада такому стечению обстоятельств. После романа Оруэлла про Бирму, она (Бирма) откликается в моём сердечке, дополнительной плюсик от меня автор получает.

Мне очень понравилось как красиво, эстетично и кинематографично он прописывает окружающую атмосферу, складывается ощущение непосредственного участия в событиях. Ты не следишь за героем из-за угла и не крадешься за ним по пятам, а сразу погружен и не отходишь даже на шаг. Такое ощущение люблю, редко у кого получается настолько классно погрузить читателя в сюжет.

Мне больше понравилась первая часть книги. Да, в ней нет динамики, но она очень эмоциональна. Прощание с супругой и привычной жизнью, и надежда людей в доктора, который творит невозможное. Вторая часть немного сумбурная, мне хотелось и дальше плескаться в меланхоличных водах и рефлексировать. Она по динамике резко отличается, сюжет бежит быстро, как горная река.

Однозначно буду и дальше знакомиться с автором, пока еще не знаю какую книгу для этого выбрать, но самое главное — начало положено.