ОКТЯБРЬ - творчество писателя Джаспер ФФорде

В рамках клуба прочитала «Дело Джен, или Эйра немилосердия» Джаспер Ффорде , , рецензия.

До этого читала «Полный вперед назад, или Оттенки серого» Джаспер Ффорде , и это ,в любимое, и любовь с первой строчки!

Абсолютно мой автор, безумный, с неповторимой игрой слов и мягким, в меру саркастичным, юмором, обожаю! Джен не очень зашла чисто по тематике, она вся посвящена британской классике, с которой я знакома весьма умеренно, так что было скучновато, но не из-за автора, а повторюсь, из-за тематики.
Зато Полный вперед назад - это ВОСТОРГ! Я чуть не плакала ее читаючи, представляя что она скоро закончится. Это ya, и мир дальтоников, где общество делится на касты по способности воспринимать цвет. Боже, сколько там разных задумок и идей! Как он это делает? Как, впрочем и в Деле Джен их тоже было немало.

Жизнь в таких кастах строго регламентирована порою абсурдными правилами:
Конечно, правила порой звучали очень странно: запрещалось использовать число, стоящее между 72 и 74, запрещалось считать овец, производить новые ложки и использовать аббревиатуры (скажу по секрету, ложки всегда можно найти в покинутых городах и продать на бежевом рынке).
Кстати, с этим цветом -бежевым будет много каламбуров, и теперь я всегда буду испытывать к нему нежные чувства, и "пошло оно все на беж".

Обожаю сочетание фэнтези и детектива, оно совмещает два моих любимых жанра, позволяет, во-первых, окунуться в иной мир (а тут настолько он продуманный и смешной, что окунаться в него доставляет невероятное удовольствие), а во-вторых, искать разгадку на многочисленные загадки, разбросанные то тут, то там по Восточному Кармину. Кто подбросил тачку на послушный асфальт? Была ли тачка бронзовой? Что это за пятнышки на небе ночью? Кто убил Роберта? Как Серая Джейн смогла очутиться в один день в двух очень удаленных друг от друга городах, ведь путешествие между ними занимает не меньше недели? Некоторые загадки так и остались без ответа, но меня это ни капельки не огорчило.

В общем, я долго могу распинаться, надеюсь, найду единомышленников :)

Оказывается я не написала ни одной рецензии на Ффорде и это ужасно жаль. Было бы проще собрать воедино всё восхищение, уважение и восторг которые переполняют меня, когда я слышу или вижу это имя. Особенно радостно, что на русском выходит его новый роман. Это дарит надежду на перевод серии про Четверг. И читать бы в оригинале, да не потяну. Ффорде слишком умный. Умный, ироничный, эрудированный он не будет останавливаться и объяснять читателю что происходит. Пусть сам разбирается, принимает условия игры или выбывает. В лишнем дружелюбии автора обвинить сложно, но он умеет создать интригу, расставить сети иронии, построить лабиринт отсылок таким образом, что даже попадая во все ловушки, хочется пройти испытание снова.
Больше всего я люблю у Ффорде "Полный вперёд назад", но это антиутопия (лучшее в жанре, на мой вкус) и для обсуждения не очень подходит. Поэтому я буду говорить про Четверг Нонетот и немного про Кваркозверя.

Четверг - фантасмагорический фэнтези-фантастический литературный детектив. Серия пестрит персонажами мифов и легенд, произведений классической и массовой литературы. Для меня Ффорде случился раньше Грозового Перевала и Джен Эйр, и, в каком-то смысле, открыл эти произведения. Из-за него я пыталась читать Диккенса и в тот раз почти дошла до конца, ведь наставницей главной героини была мисс Хэвишем! Та самая дама в старом подвенечном платье. Ффорде играет с литературным штампами, иронизирует с истинной силой английской мысли. Вампиры и литературные преступления органично сливаются в единый мир, а путешествующий во времени отец главной героини легко похищает читательское сердце. Хотя бы потому, что придумал знаменитые строки из Гамлета!
Если уйти от восторгов в суть, то главная героиня серии полицейская расследующая дела, связанные с литературой. А так как в этом мире литература - главный объект фанатизма, то и дел хватает. В главные противники Четверг назначили семейку с паранормальными способностями, описание использования которых тянет на психологический триллер.
Вбоквелом к серии про Четверг является "Отдел преступлений". И... Какая досада что на русском только один роман и миро-рассказ (который я прочла в рамках клуба и расскажу ниже). Если вы поклонник детективов, то не должны это пропустить! Так точно ткнуть во все слабые места жанра и раскрыть сильные в ходе расследования убийства Шалтая-Болтая сумел бы не каждый.
В "Тайне запертой комнаты" мы встречаемся с антропоморфным воплощением традиционных детективных ходов. Раскрыть преступление легко, а удовольствие от литературной игры безмерно.
А вот серию про Кваркозверя и Последнюю охотницу на драконов я оценила ниже. Хотя мир где за волшебниками присматривать юная девица, политики рвут мир на части, а права дают по психической зрелости (поэтому мужчины получают их позже женщин) весьма интересен. Но он настолько проще привычного Ффорде....
Просто поверьте в историю, отпустите сомнения и наслаждайтесь. Тогда всё получится.

оказывается, весьма мало у меня написанных отзывов. скорее всего потому, что слишком нравится.
Четверг прочитана вся, что есть в переводе, сказочные преступления - только Шалтай, Дженнифер пока только первая прочитана, но самая любимая у несравненного - это Оттенки
очень надеюсь, что за октябрь прочитаю Песнь кваркозверя «Песнь кваркозверя» Джаспер Ффорде . дочитывать полностью серию не буду - чтобы не всю заначку расходовать:-)

Приветствую!

Мне повезло с этим автором, потому что не слышала о нем (только познаю мир фэнтезятинки), но уже намеревалась прочесть его историю Шалтая-Болтая в ФФгейме и еще нескольких играх. Так что по пункту совмещения - попадание в цель.
Что касается интереса сюжета - детективный аспект, конечно, далек от идеала - шаблонен, но не в нем смысл произведения, как мне кажется, - а в оригинальности персонажей. Книга наполнена абсурдом и сюрреализмом в юморной оболочке - это действительно цепляет!!
Рецензия

У автора читала пока только ону книгу, но это было прям мое-мое)) Джаспер Ффорде - Тайна выеденного яйца, или Смерть Шалтая Моя старенькая рецензия. Просто отлично зашла его фантазия, его игры с литературой, я такое очень уважаю)) В рамках тура планирую наконец познакомиться с первой частью цикла про Четверг.
Если кому интересно, буквально на днях наткнулась на одну интересную статью про него в МФ. https://www.mirf.ru/book/jasper-fforde

Джаспер Ффорде раньше не читала, поэтому решила начать знакомство с ним с книги Дело Джен, или Эйра немилосердия .
В целом мне понравилось, в романе много пасхалок, игры слов, знакомых персонажей из других произведений. Также книга доставила удовольствие нетривиальным сюжетом, увлекательностью повествования. Так что обязательно продолжу знакомство и с серией, и с автором.
Но есть и свои минусы. На мой взгляд не стоило так буквально переводить имена, сразу теряется вся интрига, да и выглядит это как-то несолидно, смахивая на любительский дилетантский перевод. Кем еще может оказаться Безотказэн Прост, как ни простым, честным, но не слишком умным парнем, да и вряд ли станешь ждать хоть чего-то порядочного от персонажа с фамилией Дэррмо.
Но больше всего "убил" валлийский агент Четверга Джонс-Манускрипт, который по сюжету периодически разговаривает с акцентом. Но на русский его акцент перевели украинской мовой, зачем...
Не понравилось, что многие герои картонные и плоские, от них не ждешь неожиданностей, их действия вполне предсказуемы.

Ранее у Ффоре я читала только миниатюрную Джаспер Ффорде - Тайна запертой комнаты . Сейчас решила ознакомиться с Джаспер Ффорде - Тайна запертой комнаты . Впечатления здесь
Сюрреалистичный мир у Ффронде совсем не мрачный, а ироничный и познавательный.

Прочитала в рамках клуба у автора:
«Дело Джен, или Эйра немилосердия» Джаспер Ффорде
«Беги, Четверг, беги, или Жесткий переплет» Джаспер Ффорде
«Кладезь Погибших Сюжетов, или Марш генератов» Джаспер Ффорде
«Неладно что-то в нашем королевстве, или Гамбит Минотавра» Джаспер Ффорде
«Апокалипсис Нонетот, или Первый среди сиквелов» Джаспер Ффорде
В общем мной был прочитан практически весь цикл о Четверг Нонетот. Впечатления от этой серии книг у меня прямо противоречивые, местами книги приводили меня в восторг, а местами нагоняли скуку. Скучно было наверное потому, что книга полна отсылками, зачастую просто ради отсылок к британской литературе, с далеко не всеми произведениями которой я знакома. Хотя отсылки к знакомым книгам заставляли подскакивать от восторга, типа "Пробка в Гэтсби из за аварии".
Еще, как мне кажется, повествование у всех книг серии довольно рваное. Все повествование состоит из зачастую несвязанных между собой отрывков, в которых зачастую происходит форменное безумие. Взять хотя бы сцену на книжной распродаже, когда мисс Хэвишем поручает Четверг заполучить подарочное издание любовных романов. Не сказать, что это плохо, но с толку поначалу здорово сбивает.
Больше всего мне пожалуй понравилось "Дело Джен" и "Гамбит Минотавра". Первая книга приглянулась потому, что было довольно интересно знакомится с этим миром, где возможно попадание в книге и существует служба литтективов. В четвертой меня привели в неописуемый восторг сражение сражение Чеширского кота с Хоули Ганом и значимый матч по крокету.
Меньше всех меня зацепила "Апокалипсис Нонетот". Первые четыре книги представляют собой нечто единое целое, буквально, там где заканчивается одна книга, повествование тут же подхватывает другая. Пятая же книга происходит через значительный промежуток времени от первой, плюс большую половину всей истории мало чего происходит, обычные домашние и книжные дела, только под конец все наконец начинает закручиваться и о горе, на очень многие вопросы ответы не получены. Вообще момент деления книг на первые четыре и пятую замечательно обыгран в книге.

В рамках клуба прочитала «Тайна выеденного яйца, или Смерть Шалтая» Джаспер Ффорде Рецензия
С творчеством Ффорде до этого была не знакома, даже не слышала о таком авторе, так что еще до чтения была рада возможности расширить горизонты познаний. Так же, до чтения, строила предположения, на что же будет похожа книга и, конечно же, сравнивала с Пратчеттом. Это сравнение по началу вышло мне боком - я ждала больше каламбуров и абсурда. Хорошо, что вовремя сумела эта ожидание стряхнуть и начать просто наслаждаться книгой. Интеграция сказочных персонажей в более-менее обыденный мир вещь весьма интересная и, на мой взгляд, трудновыполнимая с точки зрения логики. Даже те же самые многочисленные девушки Шалтая-Болтая долгое время вызывали у меня недоумение, слегка развеянное в конце книги (но лишь слегка). И потом, почему у Шалтая все путали галстук на нем или пояс? В моем воображении Шалтай-Болтай - яйцо, ножки у которого растут из тупой стороны, макушка там, где острая. В таком ракурсе перепутать галстук и пояс не возможно. Да и не расхаживал же он голым, раз у него имелся весь нужный его полу инструментарий (это цитата). В общем, вот это и есть та самая логичная сторона, которая всегда будет трудновыполнимой для автора, так что логику по большей части перед чтением книги стоит оставить за бортом.
Другой вопрос, тоже относящийся к логике, но уже не сказочной - почему вторая жена Шалтая не знала, что он жив? Автор несколько раз упоминает, что Шалтай залег на дно, но при этом он появляется на массовых сборищах (минимум, дважды, хотя, конечно музей такое себе мероприятие), попадает в объектив журналистов - как-то не вяжется подобное поведение с попыткой скрываться.
Но в целом, история вышла весьма забавная.
Теперь вот мучаюсь выбором - то ли продолжать этот цикл (герои мне приглянулись, Джек - душка, Мэри - тоже неплоха, особенно когда взялась за ум, а семейство Шпортта вызывало у меня постоянное умиление), то ли взяться за другой цикл.

В рамках клуба прочитала "Последнюю охотницу на драконов" () и "Песнь кваркозверя" () и не дочитала "Око Золтара". Окончательно поняла, что Ффорде "не мой" автор. Вот вроде и мир интересный и не простой, и герои нравятся, а сюжет в какой-то момент перестаёт цеплять. В цикле о Четверг это случилось на второй книге, в цикле о Дженнифер - на третьей. По моим ощущениям, в этом цикле каждая следующая книга немного слабее предыдущей.
Меня смущает один момент: в первой книге говорится, что Дженнифер в кабале до двадцати лет, а во второй и третьей - до восемнадцати. В связи с переводом новой книги Марлона Джеймса возник вопрос: а как в оригинале-то?