Обсуждение книги - « Тени между нами», Триша Левенселлер (июль 2020)

Рецензия
Это было плохо. Плохо как фэнтези, плохо как любовный роман, просто нагромождение штампов и нелепостей, пляски на могиле жестоко убитой логики. Мир не прописан от слова совсем, противоречив и под конец уже даже неинтересен, хотя сначала было желание узнать, как всё работает, особенно магия теней. Но нет, зачем расписывать про магию, когда тут творится похоть? И вообще вариант попросить что-то у демонов работает. Почему остальные так не сделали? Вероятно, не все просто такие гении, как королевская семья.
Героиня — глупая Мэри Сью, которую автор изо всех сил пытается показать умной, расчетливой и коварной, но это смешно. Король — тряпка с поведением двенадцатилетнего. Массовка безликая. Злодеи — компания идиотов с восхитительным умением маскироваться.
Сюжет скроен из кривых кусочков, предсказуем и нагоняет сон. А романтическая линия заставляла фейспалмить и нервно смеяться, когда градус бредовости нарастал. Кстати, Каллиас, который высмеивал чужое любовное послание, не смог написать или сказать лучше, что тоже смешно.

Я в принципе понимала, что от автора, цитирующего в начале своего романа Деймона из "Дневников вампира", ожидать чего-то впечатляющего не стоит, но все равно решила дать книге шанс. Хотя бы потому что отзывы обещали, что это этакий зарубежный ромфант для развлечения и разгрузки мозгов. А я как раз собиралась развлечься))) И посмотреть как же главная героиня Алессандра будет соблазнять неприступного Короля Теней, чтобы выйти за него замуж, убить и стать Королевой)

Собственно, набросанный автором портрет главной героини Алессандры Статос поразил мое воображение сразу же))) Юная красавица, 2 дочь графа, весьма распущенных нравов, все же 4 любовника за месяц, это вам не шутка, но не желающая выходить замуж. Это, конечно же, не мешает ей принимать подарки и бриллианты от любовников, так как все во благо благородной миссии сбора средств на охмурение короля Теней и перетаскивания всей семьи во дворец, ну по крайней мере так думает папенька. Сразу чувствуется как подскочил в глазах читателя моральный облик героини! При этом у самой Алессандры взгляд, пронзающий мужскую одежду ибо она даже под брюками может определить какие там мышцы бугрятся, наездника или нет))) И видит она это даже закрыв глаза, не знаю по мнению автора, или переводчика, которые запутались в 2-ух следующих друг за другом абзацах. На людей она обращает внимание только если они красивые. Лучший комплимент для нее - признание ее подлости. Но зато Алессандра умеет шить и сама придумывает наряды. А, ну и еще она хамка, и эгоистка)

К тому же в тексте просто уйма ляпов, как логических и сюжетных, так и просто в тексте:
- На 15-летие девочке дарят кинжал? Ах да, не девочке, она же уже успела переспать с поклонником получается в 14. И когда он ее бросил, убила его. Уравновешенная особа, сразу видно, именно таким и надо дарить оружие) Какие эмоции главная героиня испытала после совершенного хладнокровно убийства? "Ощущение правильности, умиротворения". Ну а че там, подумаешь, убийство дело такое, бытовое) То есть если раньше в янг-адалт прославлялись ассасины, то теперь будут восхваляться психованные героини-убийцы с синдромом мании величия и маньячества?
- Мне кажется, или эта книга на 80% состоит из описаний одежды? Что на героине. Что на герое. Как они вместе сочетаются. А еще что на придворной даме. И на племяннике советника. Ах, ну и еще описаний каждой трапезы героев. Что они покушали и как героиня облизывала пальцы, соблазняя героя. И как облизывала ложечку, и еще что под руку попалось...) Кстати, образы Алессандры, конечно, на любителя. Вот наиболее меня впечатливший: голубой камзол, блузка со шнуровкой как корсет, хлопковые! штаны с кружевом! по низу и узорчиком из роз! Сюда же туфли и высокий хвост. Хм... в моем представлении этот наряд выглядит ну крайне странно, но героиня считает, что в нем ее все мужчины будут вожделеть)))) Кстати, через пару абзацев у героини штаны похоже обзавелись юбкой! Или в прошлом описании юбку упомянуть забыли. Как интересно, и кто же ее отрастил: автор или опять издательство накосячило?
- Героиня чешет стоящего мохнатого большого пса за ушами, но при этом умудряется как-то так похоже изогнуться, чтобы определить, что это таки "пес". Хотелось бы увидеть исполнение этой позы в живую, как автор себе это представляет;
- Героиня выходит в сад, изучает дам, думает как же плохо они в отличие от нее одеты, и только после разговора с королём замечает, что они скопировали ее прошлый образ и все в чёрном. То есть до этого она не заметила, что они все в чёрном? У нее проблемы с глазами, с умом, с наблюдательностью или может автор ни разу не вычитывала свой текст?
- Героиня появилась впервые на балу вечером, в обед на следующий день к ней подходит глава королевского совета и говорит, что успел пообщаться со знакомыми ее отца и их сыновьями. То есть глава королевского совета с раннего утреца ездил по домам знакомых семьи Алессандры и наводил лично справки о какой-то вертихвостке, приглянувшейся пару часов назад королю? Автор вообще в курсе, кто такой глава королевского совета? Или у них там время течет совсем иначе?
- Слуга кланяется и "шоколадные кудри опускаются к земле". Мне кажется или что-то не так с предложением? Лично мне сразу представляется мужик-русалка с длиннющими волосами до земли)))
- Героиня не знает как вести себя со слугами. То есть она все 18 лет просидела взаперти в доме отца и слуг не видела? Откуда тогда такое разнообразие любовников, знакомилась то где и как?
- Героиня села вышивать с новыми подружками...в перчатках? Интересно, удобно ли работать тонкой и скользкой иголкой в перчатках?
- Героиня увольняет горничную, приставленную к ее комнате во дворце. Какое право она имеет увольнять кого-либо из слуг короля? Этим занимается определённый человек во дворце. Она может лишь попросить заменить ей горничную. Ну или у автора "своя вечеринка" и свои особые правила во дворце, о которых читателю она не сообщила.
- Король приглашает Алессандру вместе пообедать. Дальше следует "наш ужин уже подан". Да кто-нибудь вообще читал этот текст перед публикацией? Буквально следом героиню "обескураживает выражение лица короля", через пару слов "спрашиваю я, прекрасно зная, как на него подействовало двусмысленное зрелище". Да что тут вообще происходит???
- Затолкав своего первого убитого возлюбленного в сундук, героиня утверждает, что теперь его можно открыть только топором. При первом же падении с повозки, когда Алессандра решила труп с сундуком закопать, кстати, автор в курсе как трудно вырыть юной девушке довольно глубокую яму в одиночку?, тот распахивается. И кто тут дурак: героиня или автор, которая опять не помнит, что было написано несколько абзацев назад?
- Девушка может ухаживать за парнем? Я всегда думала, что это парень ухаживает за девушкой)
- Ко всему прочему автор похоже не в курсе, что карточные долги отдают сразу, ну или с отсрочкой в пару дней, а не так как Майрон...когда купит корабли, когда наладит бизнес, когда получит прибыль. Ага, щас, его ждать будут.
- Герои переодеваются крестьянами, при этом добираются до места назначения верхом на лошадях из королевской конюшни. Конечно, крестьяне именно так себя и ведут)))
- Откуда леди может знать о боях достаточно, как утверждает автор, если героиня даже не знала, что могут сражаться не только мужчины, но и женщины? И как вообще леди могла без подготовки, не зная правил боя, пьяная, выйти на ринг? А если бы зубы выбили? Замечательный вид бы был у фаворитки короля. Где же ум и рассудительность Алессандры, которыми она так хвастается?
- "Коричневая ткань закрывает верхнюю часть лица, оставляя только щели для глаз". Верхнюю? Волосы что ли? Может всё-таки нижнюю часть лица?
-"Нежная рука ложится на мое плечо", если что это идёт речь о руке короля, но переводчика это видно не смутило) Судя по всему у автора было "нежно рука ложится...", но в переводе король почему-то стал трепетной барышней с нежными ручками)))
...а дальше мне уже просто надоело все это выписывать в телефон)))

Но. Самое печальное, даже не все эти "ляпы" и образ главной героини. Когда я только увидела анонс "Теней между нами", то подумала: "Какая же интересная идея!" И эту идею автор могла воплотить либо мастерски закрутив интригу и написав увлекательное фэнтези, либо пойти по линии наименьшего сопротивления и написать самый стандартный и предсказуемый ромфант. Вот эта предсказуемость и загубила для меня и интересную идею, и саму книгу. Развитие отношений героев было предсказуемо с начала. Я сразу поняла, кто злодей. Да даже ссора и примирение в конце были предсказуемы по канонам жанра. А полная предсказуемость вызывает лишь скуку.

По итогу книга от меня получила заслуженную . За обложку и аннотацию)

Рецензия
Может быть, дело в завышенных ожиданиях или обманчиво высокой оценке на Livelib, но эта книга сильно меня разочаровала. Я и не ожидала от нее глубокого мироустройства, хотелось просто чего-то романтичного, но даже в этом меня обделили. Даже для guilty pleasure этой книге не достает того самого pleasure .
Как можно было тесно общаться 4 года и так и не узнать своего родного брата, если он просто перекрасил волосы некачественной краской? С самого начала подозревала Леандра, но думала что он просто внебрачный сын короля, а не "мертвый" Ксантос.
Очень топорно продвигается феминизм. Идеи хорошие, а подача прямо в лоб. И, конечно, пока Алессандра не поможет второстепенным героям с их проблемами, сами они никогда ни до чего не додумаются.
Что за метания: "я так хочу убить его, но он лапочка"? В чем проблема? Не хочешь убивать - не убивай, разве кто-то заставляет тебя? Все равно Каллиас преподносит тебе на блюдечке все чего ты захочешь.
Каллиас же просто соглашается со всем, что говорит Алессандра. Парадокс, но он ревнует ее и в то же время не против того что у нее было много любовников. А финальное: "я захотел тебя как только увидел", это вообще тихий ужас, разрушило всю первую половину книги.

С самого начала подозревала Леандра, но думала что он просто внебрачный сын короля, а не "мертвый" Ксантос.

У меня тоже была такая мысль. И она кажется более логичной, чем история с Ксантосом. Я ещё могу допустить, что Каллиас просто не очень умный, но почему остальные не реагировали на воскресшего принца — величайшая загадка. Либо проблемы с распознаванием лиц у всего королевского двора, включая погибших короля и королеву, либо Ксантос — неуловимый Джо, который неуловимый, потому что никто его не ловит.

Всем привет! :)
Прочитала эту книгу быстро, за полдня. Читается очень легко.
Мне понравилась главная героиня. Такая она.. нетипичная, что ли) бунтарка, было интересно наблюдать за ней и её попытками обдурить короля, считая себя самой умной. Книга оформлена красиво, порадовали письма в тексте, приятно держать это издание в руках. Пожалуй, на этом плюсы для меня закончились :D

Задумывалось всё как «тёмное пленительное фэнтези», а на деле получилось скомкано и слабо.
Книга - пустышка, завёрнутая в красивую обёртку, из разряда «прочитал и забыл».

Все так ругают эту книгу, мне даже как-то страшно за нее браться.

Я пришла! И я просто обожаю эту книгу :)))

Рецензия
Честно, я в восторге, это именно то, что было мне нужно. Алессандра просто шикарная, Кассиас - еще один мой краш... Пора, пожалуй, составить список моих любимых мрачных мужчинок)))
За время чтения не заметила ни одного минуса, помимо антагониста, но на мой взгляд это не страшно. Встречала много книг, где у злодея нет вообще никакой мотивации, он просто с рождения злой :D
Не жалею ни минуты, что купила книгу, буду перечитывать точно :)

Вот, наконец, и я доползла до обсуждения! Моя рецензия,

Поначиталась я отрицательных отзывов и уже хотела не читать книгу совсем, но обложка все же сделала своё дело. Как только я открыла историю, сразу поняла - это моя книга. Не знаю, почему все так на неё ополчились, но мне безумно понравилось.

Да, в книге есть недочеты, но по сравнению с теми книгами, которые я читала недавно, эта история в тысячу раз лучше. Как ни странно она даже попадает в мой топ-10 лучших книг года.

Самый большой недостаток в книге - это легкая тупость героев. Но обаяние главной героини перекрывает его сполна. Почему так мало книг с такими яркими девушками? У неё в отличии от многих героинь нашего жанра хотя бы есть цель, пусть она плохая, но все же. И девушка идёт к ней. У неё есть мотивация, есть стержень, есть сила воли. Что ещё надо для интересной героини?

Любовная линия приводит в восторг. Давненько я так не переживала за книжных героев. Это тот случай, когда именно девушка добивается парня, она главная в этой игре.

И, пожалуй, самый огромный плюс «Теней» - это одиночная книга! Не нужно ждать продолжения, трепать себе нервы, а можно просто взять и прочесть.

Я могу ещё очень долго восхвалять книгу и петь ей дифирамбы, но скажу одно: никогда не смотрите на отзывы, даже если произведение никому не нравится - это не факт, что оно не понравится и вам)

А я к красной половинке присоединюсь, книгу не дочитала и вряд ли буду дочитывать, остановилась на 80+ страницах. Разговоры о мужиках и описания нарядов утомили. Поначалу аннотация зацепила, потом увидела красные звездочки (но сначала не читала отзывы) и взялась с ожиданием "ну хоть побомблю задорно!". А на деле оказалось для меня скучной серостью, даже зацепиться как-то незачто было ни в "вау" ни в "фу". Психопатичная героиня? Ну такое, японцы давно даже специально слово для таких девочек придумали - яндере. Принц синоним табуретки, чтобы было кому сказать героине "я тебя хочу". Наверно единственное, что интриговало, это что там за история с тенями? Если кто может, напишите о них под спойлером, в чем там суть.

После столь противоположных оценок я её всё же прочитала) Нууу, я с теми, кто книгу не оценил
Вообще, это не книга. Это фанфик! Не более. Я их люблю, и читаю, но на соответствующем сайте. От книг я всё же ожидаю другого. Большей глубины и содержания.
Но! Честно сказать, я давно так не хохотала! В голос) Некоторые ситуации настолько нелепы и абсурдны, что это ещё надо было умудриться так придумать и написать)
А почему она лишь первого любовника-то убила? Поняла, как тяжко ямы копать?)))) И почему его родные ждали 3 года?!?!, чтобы начать расследование? Или они надеялись, что он просто пешком вокруг света пошёл?)))
Описаний одежды и еды и правда больше, чем нужных подробностей, особенно про теней. Я потом эти описания вообще пропускала. Ей бы модное ателье открывать) Но это так мелко, надо ставить более масштабные цели! Да и вообще, она же на все руки мастер) И круче всего Совета с прочими людьми, лишь её советы слушает король и беспрекословно следует им))) Ведь она такая умная, целеустремлённая и тд... А они знакомы так давно, аж пару дней, конечно, только ей он может доверять!) Но финал всё равно скатился в такую розовую ваниль, что аж зубы сводит) И куда подевалась её расчётливость и эгоизм?)
Над сценой с братом я уже хохотала в голос. Серьёзно? Перекрашенные волосы так меняют образ?))) Что никто во дворце вообще ничего не заподозрил. Этому принцу и Тени не нужны, он сам крутой мастер)))
А превращение слуги в знать? Да и правда, дама хочет именно этого мужчину, но вот незадача, он не знатного рода, почему бы ей не помочь?) Король такая понимающая душка!))) И всепрощающая! Ну убила героиня любовника, ну что поделать, молодая, глупая была, эмоциональная))) Но он ведь её любит, как не понять, не принять, не простить?)))
Ой, я фраза про борьбу за равноправие во всём, включая секс? И она ещё обиделась на сестру, вроде, за оскорбление. И гордо ответила, что она темпераментная просто. Возможно, но менять по несколько любовников за месяц? И ждать от каждого их них дорогие подарки как само самой разумеющееся? Начиная с 16 лет? Это уже не темпераментность, ну никак...
В общем, книга подходит для развлечения в грустный и дождливый день, чтобы, пролистывая, посмеяться над абсурдностью бытия в данном Королевстве)