Дети мои Гузель Яхина

Иду вместе с друзьями! :)

Кстати, "Зулейху" уже перевели на немецком и даже начитали в аудио, резонанс от дебюта прорвался через границу

Обязательно буду слушать, вопрос - когда. Я уже кусочек из романа знаю - писала его в Тотальном диктанте в этом году :Р

Тоже послушаю)) Зулейха мне понравилась.

Присоединяюсь!!!

Присоединяюсь.

Естественно, присоединяюсь! Уже скачал.

Я уже начал!

А мы до какого будем слушать? Я тоже хочу присоединиться, но мне надо по времени определиться.

Присоединяюсь, начала уже!

Тоже присоединяюсь!

Прослушал книгу ещё на той неделе. Всё жду, когда кто-то оставит свой отзыв первым; требуется время, чтобы улеглись мысли и чувства. О чтении: ещё один повод поклонится таланту Александра Клюквина, это мой самый любимый чтец. О произведении: если коротко, книга понравилась. Прежде всего понравился язык, которым она написана, - прекрасный, красочный, литературный русский язык, которым сейчас пишут далеко не все современные авторы. Этого языка мне не хватало в "Зулейхе...", которая изобиловала короткими обрубленными предложениями. Конечно, второй роман Гузель Яхиной будут сравнивать с первым: является ли он ступенькой вверх, не снижена ли планка, выставленная в дебюте? На мой взгляд, планка не снижена, а взята ещё одна, бОльшая, высота. Драма в жизни и главного героя, и его народа заслуживает отдельной подробной рецензии, которых я писать не умею, просто скажу, что Гузель на всём протяжении романа сумела заставить (меня, во всяком случае) остро сопереживать описываемым событиям.

Дослушал "Дети мои" Гузель Яхины. Читает наш любимый, дорогой Александр Клюквин.
К чтецу никаких вопросов нет! Мастерская работа. Поражает как чтец переключается просто за долю секунды. Вот он орет в гневе за какого-то героя и тут же продолжает спокойным голосом )))
Клюквин вот еще открылся с другой стороны, как мастер издавать разные шумы. В книге есть эпизод, как старик попадает с маленькой девочкой в Саратов. А до этого они жили в глухомани в глухоманской, и чтобы передать звуки города, которые обрушились на них.... Клюквин просто зажигает!

А вот сама книга. Скорее да чем нет, но так на слабую четверку. Не разделяю я всеобщих восторгов.
Взрослые герои не вызывают симпатий. Особенно учитель Бах. Я не понял где тут про любовь. Ну если любовью считать жадное присваивании чужой жизни и души, запереть в четырех стенах и умиляться, молча глядя на объект обожания, тогда конечно. Тогда про любовь.
И добротного, интересного описания жизни немецкой колонии тоже не увидел. Всё какими то мазками и образами. Написано, безусловно очень красивым языком, очень живо так, образно. Талант, да что там талантище. Но формы мало, содержание, только на мой безграмотный взгляд сильно подкачало.
Книга напомнила такую лубочную картинку. Вроде что-то реальное, интересное, но ...картинка.

И сильно не понравилась линия со Сталиным.
Во-первых непонятно к чему это нужно пришивать. Выглядит совершенно лишней.
Во-вторых Сталин написан с таким пафосом, с такими преклонительно -восхищенными нотками, что режет слух...

А когда прочитал эпилог, где рассказывает о реальных людях. Просто жалко стало. История могла получится, просто замечательная!

Что ж вы со мной делаете)) Но подписываться никто не заставлял, все сама, поэтому будет сумбурно:))
Я вообще первый раз относительно связно на бумаге экране пытаюсь анализировать.
Первое: мне понравилось, но именно как аудиокнига. Клюквин украсил. Про звуки города для Анчи Витя уже написал во флудилке. И я люблю такие тексты: кружевные, витиеватые, цветные, пахучие.
Второе: разглядела магический реализм, поэтому многое воспринялось на веру просто так. Но воспринимался магреализм как-то наполовину, поэтому куча вопросов осталась.
Про Него - не раздражал.
Третье: и вот тут начинаются все мои "но".
- Текст цветаст эпитетами, я, правда, люблю такие сравнения (в какой-то момент в начале захотелось сравнить Яхину с Рубиной), но здесь с этим был перебор - меня от этих перечислений укачало. И то, что по началу воспринималось изюминкой автора, к концу вызывало небольшое раздражение: когда же закончатся эти сравнения/перечисления.
- Герой - никакой. Это ни хорошо, ни плохо. Вот он есть такой и так живет. Своих эмоций нет, точнее они глубоко в нем и он не знает что с ними делать: то в грозу сходит выплеснет накопившееся, то все слова до немоты растеряет. Антипатии я не испытала к нему, но и большой симпатии тоже. Главный же герой, поневоле его мыслями видишь историю.
- Любовь - не было) Бах научился любить на мой взгляд, когда понял, что может потерять заговорившую Анчу, что Васька уведет ее. До этого была не любовь, а страхи, сомнения. Клару не любил, ну или как Кощей бессмертный - запру всех девиц в своем замке. А Клара и не пыталась убежать. Вообще, часто хотелось сравнить Баха с гномом или троллем, то сказочки магические, то яблоки нескончаемые)) Нее, сказки и яблоки как раз понравились, как эпизоды.
Анча любила его, по своему, по-мауглевски, но у нее выбора не было. Вообще очень переживала за ее будущее, с этим немым, а еще учитель называется! Даже в отрыве от политических событий в стране.
- Про Него. Интересная придумка показать Его великаном, остальных карликами. Интересна аналогия проигрыша/выигрыша в бильярд и отношений с уже гитлеровской Германией, Интересна аналогия с меченым карпом - показал на одного, а поймали всех, а ему и не нужен этот карп - воняет. Но смысл этих вставок по отношению к истории Баха (не в глобальном ключе) от меня скрылся, хотя и не раздражал, как выше написала.

Пока так. Остальное может в комментариях :)
А теперь помогите мне понять: зачем, для кого Бах стал переделывать усадьбу в детский дом? Просто чтоб занять руки и выполнить наказ? И еще, понимаю, автор может не пояснять, не дописывать ничего, но как Бах понял, что за "ним пришли"? Куда, зачем? Или он от молчания уже на столько свихнулся к тому времени? Вообще не поняла последней главы, к чему были эти брожения по дну...

Анча любила его, по своему, по-мауглевски, но у нее выбора не было. Вообще очень переживала за ее будущее, с этим немым, а еще учитель называется!

Я тоже переживала за нее, думала, как же она немая (даже это не самое страшное, а то, что без речи вообще, она же ее даже не слышала, соответственно и мышление не могло развиваться), немного успокаивала себя тем, что в те времена многие неграмотные были, прожила бы "как-нибудь", даже если к людям потом попала бы. Но хорошо, что Васька вовремя подвернулся - тут я уже переживала, что она только на жаргоне и будет разговаривать))) Но особенно меня ситуация выбесила, когда Бах с Анчей из города возвращались, и он решил, что будут они вечно на хуторе, так как душевная организация у нее слишком нежная, города не выдержит. А чего он ожидал, если она людей-то никогда не видела, а тут столько впечатлений за весь день.

Надо ли принести ссылки на рецензии критиков на Детей?

В продолжение темы, кому интересно - статья про русских немцев на медузе

Всем привет! Я тоже закончила слушать книгу! Мне прям ну очень понравилось!

Маленькая рецензия

Я ещё только начала, но уже в восторге. Очень хорошо.

Прослушала и я))
Отчиталась здесь.
Неожиданно, но книга понравилась меньше, чем Зулейха. Не знаю даже почему.

повторюсь здесь, хотя и расказывал о прослушивании этой замечательной книги в основной теме:

Гузель Яхина "Дети мои" - безусловно мое открытие этого года! Слушаешь будто классику девятнадцатого века с внутренней силой Достоевского или Гоголя! Каждый герой уникален, необычен, поражает своими поступками как положительными так и не очень. Клюквин смог передать атмосферу романа досконально! В этой, казалось бы небольшой истории деревенского учителя Якоба Баха показана вся драматическая история поволжских немцев 20 века! Очень глубоко и бесподобно! Буду советовать этот роман всем своим друзьям!

Были конечно, необычные ходы, которые я воспринял с долей глубокой иронии и критики, хоть они и не испортили оценки произведению - например посещение Сталина (хотя я понимаю, к чему это все было, но все же не факт, что именно Сталин являлся главной фигурой в переселении поволжцев дальше по стране), а еще - фамилии немцев из Гнаденталя и соседних пунктов - они все повальные фамилии всемирно известных немцев - сам Бах, а далее Гримм, Гофман, Бёлль и т.д. и т.п. ... смехота одна :) будто других фамилий в Поволжье и не было! А как бы вы объяснили факт выбора автором именно таких фамилий?

У меня книга восторгов не вызвала. Поставила "4" больше за хороший литературный русский язык, которого мне очень не хватает у современных авторов. Сюжет на "троечку" лично для меня. Главный герой мне был не очень симпатичен, но он вполне органичен в своей странности и социопатичности. Меня только удивило, как он так удачно отсиделся столько лет в тишине и покое, и никто до него раньше не добрался. Понимаю, что другой берег Волги, но всё же не глухая Тайга в двадцатом-то веке :) Понравился Васька - очень живой и забавный :)

Тема российских немцев раскрыта плохо. Да, есть имена, названия, отдельные исторические факты - и на том хочется сказать автору спасибо, потому что наши современники практически ничего не знают об истории российских немцев, а ведь их было около полутора миллионов, - начиная от простых скромных деревенских тружеников, врачей, учителей, до великих государственных деятелей, генералов, министров, при этом великих патриотов Российской империи, много сделавших для неё. Отдельными штрихами в романе отмечено особое отношение Джугашвили к немцам. Но почти ничего не сказано про расстрелы и депортации. Осталось чувство, что это лишь первый том в семейной саге. Очень не хватает второго тома.

Вот такая я придирчивая :)

Клюквин прекрасен, как всегда. Очень рада, что слушала книгу в его исполнении.

Начала слушать "Дети мои". Присоединюсь к вам по прочтении, а пока на тему не подписываюсь, чтобы вашими впечатлениями мои собственные не исказить. :)

Вот только вчера закончила слушать, впечатление неоднозначное, но Клюквин, как всегда, на высоте! Было ощущение полного погружения в героя, где голос мягче, когда речь заходила о Кларе, где насмешливый тон Вождя, мастерски сделано.
Пара слов.

Алексей Учитель ищет сценариста для своего фильма по книге Гузель Яхиной "Дети мои".
Немного подробнее.