Иноязычная линия №5 - Обсуждаем книгу Барнса "The Sense of an Ending"!

Заседание объявляется открытым и, если никто не возражает, возьму первое слово)

Честно говоря, книга меня слегка разочаровала. Я ожидала бОльшего от букера! Скучное брюзжание старика о своей прожитой жизни. Всю дорогу нам обещают какой-то взрыв - тайны прошлого этих ребят, а в результате - пшик. Взрыв не сильнее, чем от игрушки-хлопушки!

При этом, в том что касается языка - я получила истинное удовольствие! Растащила книгу на цитаты:

When you’re young – when I was young – you want your emotions to be like the ones you read about in books. You want them to overturn your life, create and define a new reality. Later, I think, you want them to do something milder, something more practical: you want them to support your life as it is and has become. You want them to tell you that things are OK. And is there anything wrong with that?

I know this much: that there is objective time, but also subjective time, the kind you wear on the inside of your wrist, next to where the pulse lies. And this personal time, which is the true time, is measured in your relationship to memory.

...there were some women who aren’t at all mysterious, but are only made so by men’s inability to understand them.

‘The question of accumulation,’ Adrian had written. You put money on a horse, it wins, and your winnings go on to the next horse in the next race, and so on. Your winnings accumulate. But do your losses? Not at the racetrack – there, you just lose your original stake. But in life? Perhaps here different rules apply. You bet on a relationship, it fails; you go on to the next relationship, it fails too: and maybe what you lose is not two simple minus sums but the multiple of what you staked. That’s what it feels like, anyway. Life isn’t just addition and subtraction. There’s also the accumulation, the multiplication, of loss, of failure.

и многое другое,

но интересное произведение не может же состоять только из красивых цитат, перемежающихся скукой?

А как все хорошо начиналось! С первых строк я была заинтригована этими мальчишками, которые с такой самоуверенностью и любованием рассуждали о философии, особенно, конечно, Адриан. Как он складно говорил! Заслушаешься! Но вот завязка кончилась, мальчишки разъехались кто куда и началась жизнь, о которой один из них - Энтони рассказывает с высоты своего возраста, пытаясь, имея только воспоминания о пережитом, переосмыслить и понять то, что в двадцатилетнем возрасте для него осталось загадкой, неудачным, неприятным опытом, закрытым в памяти на все засовы - чтобы жить не мешало. Как хорошо сказано - в юности ждешь, когда же наконец-то начнется настоящая жизнь, а все вытекает в среднестатистическое существование - женился, родил детей, развелся, работал. Что еще об этом можно сказать? В том то и дело, что ничего! И несмотря на то, что одной из целей автора было показать существующую между мечтами и жизнью пропасть, я только зевала.

А как было у вас?)

Я еще дочитываю, осталось страниц 20, полными впечатлениями после прочтения поделюсь, пока скажу, что книга понравилась, хотя поначалу очень удивилась, насколько быстро произошли основные события, думала, что дальше скучно станет, но нет.

В оригинале мне читать было не очень легко! Давно не попадалось книги, в которой так часто незнакомые слова бы встречались. Но при этом язык очень нравится, прямо "вкусно" читать!

Мне этот роман запомнился одной важной темой: взаимоотношения человеческого сознания и времени. На поверку воспоминания оказываются не отчетом о нашем прошлом, а набором самооправданий, средством утверждения одних мотивов и событий за счет других.

Память - на самом деле большая обманщица, и то, что нам представляется неважным и достойным забвения - как то письмо Тони - может в одночасье изменить целые жизни. И дело не в том, что Барнс предлагает какие-либо решения этой проблемы, он, напротив, намекает на то, что надежды нет, ибо так уж устроено человеческое существо.

Для меня знакомство с Барнсом оказалось не очень удачным. "Предчувствие Конца" стала такой книгой, которая, заканчиваясь, оставляет еще больше вопросов, чем до прочтения. Язык хороший, согласна, очень много цитат. Но как мне подсказала подруга, которую я просто умоляла прочитать эту книгу, чтобы она хоть как-то помогла разобраться мне в некоторых вопросах, сказала, что книга просто не доработана автором. И искать смысл там, где его нет - бесполезно. Книга до сих пор отзывается в душе своей незаконченностью, тем меня и раздражает. Соглашусь на 100% с первым комментарием, что всю книгу ждешь какой-то грандиозной развязки (потому что автор сам изначально настраивает на такой лад),

а в результате - пшик. Взрыв не сильнее, чем от игрушки-хлопушки!

И весь остальной текст, который не помещен в цитатник - вода. Ни о чем. Бесполезная книга, разбередившая на ночь мозг, остро жаждущий развязки, истины, правды! И для меня, современные писатели, получившие какой-то там приз, уже как знак качества, становятся теми, к которым не стоит даже прикасаться. И пусть весь мир кричит, что это шедевр! это гениально! НЕ ВЕРЮ! И ни за что бы не дала Барнсу этот букер-прайз. Но я поставила 3 звезды, за то, что держал какое-то время меня в напряжении и хотелось побыстрее дойти до развязки. А лучше бы такие книги и не начинать читать, ибо спокойнее будешь)) Все, накипело, высказалась)

Книгу достаточно быстро прочла, хоть и по началу шла она нелегко (много непривычных языку слов, незнакомых слов). Соглашусь, что тут много великолепных цитат, а все остальное, по сравнению с ними, очень сильно проигрывает. То есть человек (Энтони) пишет умные разные вещи, а сам прожил достаточно никчемную жизнь. Человек "never got it".
Для меня Букеровская премия совсем ничего не значит (то есть я о ней ничего не знаю и показателем для меня она не является), но мне странно, что этому произведению дали, как я понимаю, приличную премию.
Зато книга заставляет задуматься о своих действиях, которые могут приводить не всегда к хорошему результату... Даже в далеком будущем..

Помимо всего прочего Барнс, как мне кажется, указывает на еще один важный момент - это принципиальная неподконтрольность окружающей действительности нашим действиям. Заурядная любовная история и дурацкое письмо ломают жизни людям: даже если бы герой попытался просчитать последствия своих поступков, разве пришел бы такой исход ему в голову? Короче, ни в чем нельзя быть уверенным, и любое наше слово для кого-то может стать роковым.

До конца осталось страничек тридцать, читаю в оригинале, ощущения скачут от плюса к минусу в ритме этакой синусоиды) язык - великолепен, читаю и балдею. Сюжет... не знаю, особого сюжета, по-моему, в книге нет. Часть рассуждений интересна: отношения в "треугольнике" человек - время - история очень близки моим собственным мыслям. Заставило задуматься. И, наверное, я "Предчувствие конца" перечитаю лет через двадцать - тридцать, чтобы понять, изменилось ли мое представление о жизни и насколько сильно.
Вероника - отдельная тема. В моей жизни, к сожалению, был человек, который вел себя в точности, как она, если не сказать хуже. Поэтому меня она по ходу истории просто конкретно бесила.

Мда. В итоге я простила Веронику из своей жизни. Пусть живет и не возвращается в мою. По сути, есть в романе еще одна извечная мораль: мы всегда платим за свои поступки, вот только что и как платить, решает время. И мстит порой куда страшней, чем могут придумать люди.

а фигли обсуждение на русском та?

Вот и я дочитала Барнса.
Язык несложный, читается достаточно легко - но тут уж многое зависит и от сюжета. Какие-то места идут "в лет", а что-то дается с трудом.

По сюжету - читала волнами. Завязка молодости друзей обещает нечто интересное, волнующее, готовит к чему-то бОльшему. Хотя, признаться, читать изыскания касательно отношений с девушками мне не очень интересно.
К последним страницам же накапливается разочарование - где же та самая кульминация? Где хотя бы намеки на разгадку? Сколько можно тянуть? И все-таки ответ на один вопрос будет получен - на самой последней странице. Зато теперь - да... буду думать об этом как минимум весь день - ведь вопросов осталось больше, чем полученных ответов.

Второй момент - что читать вторую часть грустно. Ведь жизнь главных героев уже прожита - чтобы они не делали сейчас - ничего уже не изменишь, не поправишь, не вернешь.

Если уж вдаваться в характеры и детали: Тони нормальный мужчина; и не за чем ему корить себя за то досадное письмо - да и без письма все было бы так, как было. Эдриана мне понять сложно - наверное я из тех женщин without any mystery - потому и к Веронике у меня нет никакого четко сформированного отношения. Да, ее жизнь не сложилась - как видно, но через многое можно перешагнуть - и через ее ситуацию можно было. Однако же, они с Эдрианом были, на мой взгляд, слишком умные (как говорила мать Тони).

Мне книга не понравилась! Я не берусь анализировать её сюжет и язык, но книга "не моя", мягко говоря. Муть мутная, ждёшь чего-то, а это что-то так и не происходит. Да и герой какой-то... После множества восторженных отзывов, я была разочарована этой книгой.

Никому не показалось, что развязка была притащена за уши? По-моему, было бы логичнее оставить все так, как для себя это понял Тони, т.е. Адриан - сын Вероники.

Мне книга не понравилась, по общему впечатлению, послевкусию, так сказать, данная история после себя не оставила ничего. Обычно я откладываю книги, которые мне неинтересны (хоть и верю, что с помощью того же "долгостроя" добить их когда-нибудь, мотивация - значочки =)), однако я ж все-таки ответственный человек, поэтому мучилась и пыжилась, читала, перечитывала и таки дочитала кстати в срок =) Но с языком у меня не ахти, поэтому пишу свои мнения только сейчас.
По поводу того, почему книга не понравилась - может дело в моем уже почти изначально негативном отношении к этой книге? Я ведь судя по аннотации грешным делом подумала, что будет красочный детектив, убийство из прошлого и все-такое =)) Но чуть ли не с первой страницы подумала - какая скука - а далее случались уж совсем странные вещи, ранее со мной не происходившие - я читала предложения и доходя до конца страницы, когда уже нужно переворачивать, осознавала, что я не читала, а просто пялилась на буквы =)
В книге одни размышлизмы и скупо разворачивающийся сюжет, главный герой и в молодости казался мне неуверенным в себе нытиком, а в зрелом возрасте - дотошным, докучливым, опять-таки вечно сомневающимся в своих мыслях, поступках, решениях.
Все это, естественно, имхо, может я не доросла умом еще до этого произведения, кто знает?

рецензия