25 января 2011 г., 17:15
7K
Самые неудачные экранизации, или кого из писателей вы относите к разделу «не экранизируемых».
Уже много было сказано об удачных экранизациях, но в этом разделе хотелось бы осветить самые неудачные из работ, по вашему мнению. Для меня существует категория писателей, книги которых, перенести на экран дело невозможное, да и не нужное. Что скажете Вы?
Комментарии 249
Только корневые
Экранизация "Парфюмера" Зюскинда. С одной стороны, хорошо, конечно, что после неё многие кинулись книгу читать, с другой, атмосфера книги в фильме не передана, смысл теряется.
И согласна с "Мастером и Маргаритой". В некоторых вариантах отдельные моменты хороши, но в целом не радует.
Существует множество неудачных экранизаций, но мне кажется, что толково перенести на экран, можно все-таки любую книгу. Все зависит от таланта режиссера, и его отношения именно к этой (экранизируемой) книге. Взять труды Стивена Кинга. Почти все книги экранизированы. И что же мы видим. Некий Фрэнк Дарабонт, в отличие от других режиссеров с успехом перенес на экран 3 книги Кинга - "Побег из Шоушенка", "Зеленая миля" и "Мгла" (Туман).
Или вот как экранизировать Шолохова? Но ведь нашелся такой Бондарчук (я про старшего) и снял "Судьба человека" и "Они сражались за Родину".
Так что дело мне кажется именно в людях, которые занимаются постановкой и делают это с душой, обладая талантом, а не за гонорар...
Самой ужасающей экранизацией с детства считаю "Богач, бедняк". Точнее, с подросткового возраста. Все, начиная от неудачного кастинга и заканчивая передергивания акцентов, испортило роман.
Та же прибалтийская студия крайне неудачно экранизировала роман Чейза "Весь мир в кармане" (фильм "Мираж")
Фильмы "Дозоры" не поняла вообще... А книжками зачитывалась.
А самые великолепные фильмы по книгам снимает BBC , исключение для меня составила "Эмма" с Ромолой Гарай, да и то, может, потому, что до этого была восхитительная экранизация с Гвинет Пэлтроу. Кстати, о ней)) На мой взгляд, фильм "Влюбленный Шекспир" получился лучше книги, при всем моем уважении к Бёрджессу.
А я хочу "отметить" сразу несколько экранизаций одного произведения - англо-саксонской саги "Беовульф"! Эта средневековая песнь, в моем понимании, просто подарок для сценаристов - "круто" замешанная история, отличающаяся логичностью сюжета и законченностью повестования (чего не скажешь, например, о "Калевале" или песнях "старшей Эдды" - данные легенды в силу возраста явно растеряли половину здравого смысла). Чего уж проще - приехал рыцарь к королю, которого монстр терроризирует, замочил гада, а тут гадова мамаша нарисовалась - отомстила маленько, и ее тоже в замес!!!! Просто бери и снимай блокбастер! Так нет - на моей памяти смотрела по меньшей мере четыре экранизации и все были просто ужас-ужас. Повсеместно сюжет был отягощен непонятными додумываниями, "супернеожиданными" режиссерскими ходами и новыми персонажами. "Беовульф" (1999) с киберуклоном Грэма Бейкера кошмарен, "Беовульф" (2007) Земекиса отдает компьютерным лубком, "Беовульф и Грендель" Гуннарсона (2005) вообще на грани бреда и реальности, а "13 воин" Джона МакТирнана осилил только половину сюжета. Блин, ну хоть кто-нибудь нормально экранизирует это достойное произведение????
Да ладно) Все что вы тут перечислили еще смотрибельно хотя бы) хотя бы один раз..Я прочитала книгу Дина Кунца "Единственный выживший",причем книга мне даже очень понравилась. Достаточно эмоциональная и динамичная книга! А вот фильм, во-первых, наткнулась случайно!Хотя вообще удивительно,что наткнулась. И досмотрела до конца из жалости наверно, причем подходов было много! Вообщем книгу советую, фильм - ужас.
Ну, я как любитель Паланика напишу про экранизации его книг. "Бойцовский клуб" мне очень нравится, но, кажется это случайное исключение, потому что вообще сложно снять то, что он пишет. На одном из сайтов был забавный опрос на тему стоит ли его вообще экранизировать, и было всего два варианта ответов: 1) да, 2) нет, я смотрел(а) "Удушье". И это очень справедливо, фильм просто паршивый
А мне понравился фильм "Удушье". Вот за что действительно можно расстрелять американцев, дак это за экранизацию «451 градус по Фаренгейту». Ё-моё, что это такое "Эквилибриум"-мне кажется сценаристы просто тупо не прочитали эту книгу.Какая-то пафосная матрица,тупой актер,боже я не знаю возможно ли снять хуже?
"Идея Р. Брэдбери была использована при создании фильма «Эквилибриум»".ВИКИПЕДИЯ.
А вообще нашла этот фильм-говно именно так, хотела посмотреть есть ли современная экранизация Брэдбери и яндекс мне выдал этот фильм.
И причем тут теремок?Что за бред.Почитайте сначала разные мнения, а потом уже пишите другому человеку,что глупо, а что нет.
А фильм все равно ГОВНО))))
Да что Вы ко мне пристали, как к какой-то тупой тёлке.У Вас наверно какие-то проблемы сегодня, Вы немножечко агресивны ко мне. Я Вам объясняю как нашла этот фильм. Ввела в поиске в яндексе экранизацию Брэдбери и нашла "ЭТО". Посмотрела - не понравилось.Обсуждаем неудачные экранизации.
Могу тоже со своей иронией: Вам 20 лет, студент, снимите шлюху и успокойтесь.А у меня дети,муж и секс каждый день.Это уже без иронии.
Молодой человек у меня уже взрослая жизнь, представляете.Хотя Вы не можете представить себе, что значит рожать и воспитывать детей. Вот Вы же с мамой не говорите с "иронией" и не говорите, где посмотреть ей это слово и что оно обозначает. Никакого уважения просто не имеете к чужому мнению и к Женщине вообще.Не красиво....
Может как-нить вернемся к экранизациям? А то слегка отвлеклись.
Так вот:
Конкретно пока говорить не буду, но есть мнение, что сложным для экранизации является некто С.Кинг. Экранизирован он, практически весь, (кроме "Темной башни", кажется) а удачных экранизаций кот наплакал.
Они есть, но их наплакал кот.
Мне кажется, что все неудачные экранизации были у Кинга.
та же "Кэрри" - сильная, психологичная книга, а фильм - ...
Тот факт, что Кинга лучше не снимать, признали даже кинокритики.
хотя я удивлена, что до сих пор не экранизировали "Мобильник", потому что книга была написана как практически готовый сценарий. ну и "Дьюма-Ки" - тоже, хотя и во сто раз более интересная книга, если что, в сценарий трансформируется очень быстро))